قامت هيئة الرقابة المالية في كوريا الجنوبية بمراجعة سجلات ممارسة حقوق التصويت لـ 285 شركة لإدارة الأصول العامة والخاصة، تغطي 46,827 بنداً تم الإفصاح عنها من أبريل من العام الماضي إلى مارس من هذا العام، ووجدت أن نسبة الممارسة بلغت 91.8% ونسبة المعارضة 8.2%. ويستمر هذا التحسن في اتجاه من عام 2024 بنسبة ممارسة 79.6% وعام 2025 بنسبة 91.6%، بينما ارتفعت نسب المعارضة من 5.2% إلى 6.8% إلى 8.2% خلال الفترة نفسها. ورغم التقدم، لا تزال الفجوات في البنية التحتية قائمة بين مديري الصناديق العامة الكبار والشركات الصغيرة في ممارسة حقوق المساهمين، وفقاً لإعلان الهيئة في السابع من الشهر الجاري.
ولا تزال نسبة الممارسة أقل من نسبة ممارسة خدمة المعاشات الوطنية البالغة 99.8% ونسبة المعارضة 23.1% من العام الماضي. ويشير التحول التدريجي إلى أن شركات إدارة الأصول تبتعد عن ممارسات التصويت السلبية التي تركز على الموافقة.
تركزت أصوات المعارضة على تعويضات التنفيذيين وتغييرات الحوكمة
تركزت أصوات المعارضة على ثلاث فئات من البنود: تعويضات التنفيذيين بـ 1,600 حالة، وتغييرات نظام الشركة بـ 1,200 حالة، وتعيين وعزل أعضاء مجلس الإدارة والمراجعين بـ 1,163 حالة. وعارض مديرو الصناديق العامة بشكل خاص تغييرات نظام الشركة التي تتعارض مع مبادئ القانون التجاري المعدل، بما في ذلك حذف الحد الأدنى لمدة ولاية أعضاء مجلس الإدارة البالغة 3 سنوات والأحكام التي تقلل من مسؤولية أعضاء مجلس الإدارة.
سامسونج وإن إتش آموندي وفي أي بي لإدارة الأصول كممارسات مثالية
وقد فحصت الهيئة بشكل منفصل أنظمة ممارسة حقوق المساهمين لدى 67 مدير صندوق عام، وحددت شركات سامسونج لإدارة الأصول وإن إتش آموندي لإدارة الأصول وفي أي بي لإدارة الأصول كحالات ممارسة مثالية. أنشأت سامسونج لإدارة الأصول منظمة مخصصة، وعززت هيئات اتخاذ القرار، وأجرت عمليات تفتيش ميدانية لشركات الاستشارات التصويتية. أما إن إتش آموندي لإدارة الأصول فقد قامت بتشغيل هيكل مزدوج لاتخاذ القرار مع لجنتين منفصلتين لممارسة حقوق التصويت والمسؤولية الائتمانية.
وحافظت في أي بي لإدارة الأصول، رغم كونها شركة أصغر، على أعلى نسبة من الموظفين المخصصين مقارنة بالأصول المدارة، وأجرت بنشاط رسائل للمساهمين ومقابلات مع الإدارة. كما حافظت شركات ميراي لإدارة الأصول وكيبو أكسا وتراستون وشينهان لإدارة الأصول، التي تم تحديدها كممارسات مثالية في العام السابق، على معايير مرضية.
وقامت كل من هانوا للاستثمار وكي بي لإدارة الأصول، اللتان تم وضع علامة عليهما كحالات غير كافية في العام الماضي، بتحسين جودة الإفصاح عن ممارسة حقوق التصويت بشكل كبير في المراجعة الحالية.
شينهان وووري وسامسونج أكتيف لإدارة الأصول تم وضع علامة عليها لعدم كفاية الإفصاح
تم تحديد شركات شينهان لإدارة الأصول وووري لإدارة الأصول وسامسونج أكتيف لإدارة الأصول كحالات غير كافية. استخدمت شينهان لإدارة الأصول توصيفات موحدة مثل "تمت الموافقة لعدم وجود أسباب للاستبعاد أو ظروف خاصة" لبنود تعيين أعضاء مجلس الإدارة، وافتقرت إلى هيئة مستقلة لاتخاذ القرار ونظام مؤشرات أداء رئيسية.
وسجلت ووري لإدارة الأصول نسبة 73.4% من التوصيفات المكررة في مبررات ممارسة التصويت، وهي الأعلى بين مديري الصناديق العامة الكبار، ولم يكن لديها منظمة مخصصة أو إفصاحات تفصيلية للمبادئ التوجيهية. وأظهرت سامسونج أكتيف لإدارة الأصول نسبة 77.3% من التوصيفات المكررة وغياب مؤشرات أداء رئيسية متعلقة بالتصويت.
وأنشأت مجموعة شينهان المالية لجنة للمسؤولية الائتمانية يرأسها مدير خارجي بعد المراجعة. وبدأت مجموعة ووري المالية في الإفصاح عن جميع المبادئ التوجيهية الداخلية لممارسة حقوق التصويت في نهاية الشهر الماضي.
وذكر مسؤول في هيئة الرقابة المالية أن معظم الحالات غير الكافية حدثت لدى مديري الصناديق الخاصة الصغيرة، وتخطط الهيئة لتعزيز التوجيه بشأن ممارسة حقوق التصويت والإفصاح لمديري الصناديق الخاصة.
هيئة الرقابة المالية تخطط لعقد اجتماع مع الرؤساء التنفيذيين في الثالث عشر لمعالجة مخاوف القطاع
ستعقد هيئة الرقابة المالية اجتماعاً مع الرؤساء التنفيذيين لشركات إدارة الأصول في الثالث عشر لبناء توافق في الآراء حول القضايا المحددة مع القطاع.
الأسئلة الشائعة
ما هي نسبة ممارسة حقوق التصويت لشركات إدارة الأصول في كوريا الجنوبية من أبريل من العام الماضي إلى مارس من هذا العام؟
أفادت هيئة الرقابة المالية أن 285 شركة لإدارة الأصول العامة والخاصة حققت نسبة ممارسة لحقوق التصويت بلغت 91.8% ونسبة معارضة 8.2% عبر 46,827 بنداً تم الإفصاح عنها من أبريل من العام الماضي إلى مارس من هذا العام.
ما هي شركات إدارة الأصول التي حددتها هيئة الرقابة المالية كممارسات مثالية لممارسة حقوق المساهمين؟
حددت الهيئة شركات سامسونج لإدارة الأصول وإن إتش آموندي لإدارة الأصول وفي أي بي لإدارة الأصول كحالات ممارسة مثالية بناءً على منظماتها المخصصة، وهياكل اتخاذ القرار، والمشاركة النشطة مع الشركات المستثمر فيها من خلال رسائل المساهمين ومقابلات الإدارة.
