PaperImperium
هل يدفع سانتا الرسوم الجمركية أم أطفالي؟
شاهد النسخة الأصلية
التداول
نوع التداول
العقود الآجلة
العقود الآجلة
مئات العقود تتم تسويتها بـ USDT أو BTC
الخیارات المتاحة
HOT
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
انطلاقة العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
شارك في الفعاليات لربح مكافآت سخية
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
اكسب
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
NEW
تداول الأصول على السلسلة واستمتع بمكافآت التوزيع المجاني!
نقاط العقود الآجلة
NEW
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
الاستثمار
الربح البسيط
اكسب فوائد من الرموز المميزة غير المستخدمة
الاستثمار التلقائي
استثمر تلقائيًا على أساس منتظم
الاستثمار المزدوج
اشترِ بسعر منخفض وبِع بسعر مرتفع لتحقيق أرباح من تقلبات الأسعار
التخزين الناعم
اكسب مكافآت مع التخزين المرن
استعارة واقتراض العملات
0 Fees
ارهن عملة رقمية واحدة لاقتراض عملة أخرى
مركز الإقراض
منصة الإقراض الشاملة
مركز ثروة VIP
إدارة الثروات المخصصة تمكّن نمو أصولك
إدارة الثروات الخاصة من
إدارة أصول مخصصة لتنمية أصولك الرقمية
الصندوق الكمي
يساعدك فريق إدارة الأصول المحترف على تحقيق الأرباح بسهولة
التكديس
قم بتخزين العملات الرقمية للحصول على أرباح في منتجات إثبات الحصة
تخزين BTC
HOT
خزّن BTC واربح 10% معدل مئوي سنوي
سكّ GUSD
استخدم USDT/USDC لسكّ GUSD للحصول على عوائد بمستوى الخزانة
المزيد
PaperImperium
لا يوجد محتوى حتى الآن
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
تساءل الناس لماذا تعتبر تعويضات التنفيذيين في مؤسسة Uniswap مرتفعة بشكل غير عادي. دعونا نقارن UF بمنظمة كبيرة أخرى تمنح المنح: مجلس منح Optimism.
تظهر ملفات UF أنهم قدموا 9,992,919 دولارًا كمنح، وكان لديهم 4,794,393 دولارًا كتعويضات للموظفين. ومن ذلك، كان 3,871,155 دولارًا للضباط.
هذا هو 4.8 مليون دولار كتعويضات للموظفين لتقديم $10m من المنح. دعونا نكون كرماء ونفترض أن 2.8 مليون دولار من المصروفات الأخرى كانت تدعم Uniswap على قدم المساواة مع المنح.
UF: 4.8 مليون دولار في التعويض لتسليم 12.8 مليون دولار في الإنفاق في 2024
كان لدى مجلس منح الأمل في نفس الفترة الزمنية تقريبًا ميزانية إجمالية للم
شاهد النسخة الأصليةتظهر ملفات UF أنهم قدموا 9,992,919 دولارًا كمنح، وكان لديهم 4,794,393 دولارًا كتعويضات للموظفين. ومن ذلك، كان 3,871,155 دولارًا للضباط.
هذا هو 4.8 مليون دولار كتعويضات للموظفين لتقديم $10m من المنح. دعونا نكون كرماء ونفترض أن 2.8 مليون دولار من المصروفات الأخرى كانت تدعم Uniswap على قدم المساواة مع المنح.
UF: 4.8 مليون دولار في التعويض لتسليم 12.8 مليون دولار في الإنفاق في 2024
كان لدى مجلس منح الأمل في نفس الفترة الزمنية تقريبًا ميزانية إجمالية للم
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
سأل الناس لماذا تعويضات الإدارة في مؤسسة Uniswap مرتفعة بشكل غير عادي. دعونا نقارن UF مع منظمة أخرى كبيرة تقدم المنح: مجلس منح Optimism.
تظهر ملفات UF أنهم قدموا 9,992,919 دولارًا كمنح، وكان لديهم 4,794,393 دولارًا كتعويضات للموظفين. من ذلك، كان 3,871,155 دولارًا للضباط.
هذا 4.8 مليون دولار كتعويضات للموظفين لتقديم $10m من المنح. دعونا نكون كرماء ونفترض أن 2.8 مليون دولار من النفقات الأخرى كانت تدعم Uniswap على قدم المساواة مع المنح.
UF: 4.8 مليون دولار في التعويض لتقديم 12.8 مليون دولار في الإنفاق في 2024
كان لدى مجلس منح التفاؤل في نفس الفترة الزمنية تقريبًا ميزانية إجمالية للمنح قدرها 63.5
شاهد النسخة الأصليةتظهر ملفات UF أنهم قدموا 9,992,919 دولارًا كمنح، وكان لديهم 4,794,393 دولارًا كتعويضات للموظفين. من ذلك، كان 3,871,155 دولارًا للضباط.
هذا 4.8 مليون دولار كتعويضات للموظفين لتقديم $10m من المنح. دعونا نكون كرماء ونفترض أن 2.8 مليون دولار من النفقات الأخرى كانت تدعم Uniswap على قدم المساواة مع المنح.
UF: 4.8 مليون دولار في التعويض لتقديم 12.8 مليون دولار في الإنفاق في 2024
كان لدى مجلس منح التفاؤل في نفس الفترة الزمنية تقريبًا ميزانية إجمالية للمنح قدرها 63.5
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
من المثير رؤية كيفية تفاعل الأطراف المختلفة. سعر AAVE يتعرض للضغط، لكن ستاني يشترى بكثرة.
AAVE0.82%
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
قام فيرما وباسكال بصياغة نظرية خراب المقامرين لأول مرة في خمسينيات القرن السابع عشر.
باسكال ينتظر أن تنتشر هذه الفكرة بين المشاركين في السوق المالية بعد 370 عامًا:
باسكال ينتظر أن تنتشر هذه الفكرة بين المشاركين في السوق المالية بعد 370 عامًا:
IN3.62%
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
هذا الأسبوع حاولت تطبيق مبدأ "انتقد في الخاص، امدح في العلن" في مشروعين.
بصراحة، ربما أعود إلى الطرق القديمة "انتقد في العلن، امدح في الخاص". يبدو أنها تؤدي إلى نتائج أفضل.
شاهد النسخة الأصليةبصراحة، ربما أعود إلى الطرق القديمة "انتقد في العلن، امدح في الخاص". يبدو أنها تؤدي إلى نتائج أفضل.
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
ما المشكلة التي نحلها؟ لماذا نحن أفضل من البدائل الموجودة؟
(الأسئلة التي نسيت أغلب فرق العملات الرقمية أن تطرحها على نفسها)
شاهد النسخة الأصلية(الأسئلة التي نسيت أغلب فرق العملات الرقمية أن تطرحها على نفسها)
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
أتساءل لماذا، بعد كل هذه السنوات من عدم وجود عواقب واضحة، قرر ريتشارد هارت أخيرًا أن يضع 9 أرقام في Tornado Cash. يبدو غير ضروري.
شاهد النسخة الأصلية- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
كمراقب خارجي يهمه بشكل رئيسي الفضول المهني حول مشكلة Aave، أشعر أنني أفتقد السياق حول سبب تمسك Labs بشدة بالتخلي عن أصول العلامة التجارية.
عندما حلّ مؤسسة Maker، سلمت جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية إلى مؤسسة مستقلة ومحايدة (DAI Fonden).
عادةً ما تكون غير متحيزة وتترك الأمر للحكومة في تحديد من يجب أن يدير مثل هذه الحسابات أو يستخدم علامات MakerDAO و DAI القديمة.
كما أنها كانت رخيصة جدًا، حيث أنفقت ملايين قليلة على مر السنين - حتى عند المشاركة في دعاوى قضائية.
لذا، أنا حائر قليلاً من أن النقاش ركز على *هل* يجب على Labs التخلي عن أصول العلامة التجارية مقابل محاولة الناس
شاهد النسخة الأصليةعندما حلّ مؤسسة Maker، سلمت جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية إلى مؤسسة مستقلة ومحايدة (DAI Fonden).
عادةً ما تكون غير متحيزة وتترك الأمر للحكومة في تحديد من يجب أن يدير مثل هذه الحسابات أو يستخدم علامات MakerDAO و DAI القديمة.
كما أنها كانت رخيصة جدًا، حيث أنفقت ملايين قليلة على مر السنين - حتى عند المشاركة في دعاوى قضائية.
لذا، أنا حائر قليلاً من أن النقاش ركز على *هل* يجب على Labs التخلي عن أصول العلامة التجارية مقابل محاولة الناس
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
بصفتي مراقب خارجي يهمه بشكل رئيسي الفضول المهني حول مشكلة Aave، أشعر أنني أفتقد السياق حول سبب تمسك Labs بشدة بالتخلي عن أصول العلامة التجارية.
عندما حلّت مؤسسة Maker، أعطت جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية إلى مؤسسة مستقلة ومحايدة (DAI Fonden).
عادةً ما تكون غير متحيزة وتترك الأمر للحكومة في تحديد من يجب أن يدير مثل هذه الحسابات أو يستخدم علامات MakerDAO و DAI القديمة.
كما أنها كانت رخيصة جدًا، حيث أنفقت ملايين قليلة على مر السنين - حتى عند المشاركة في التقاضي.
لذا، أنا حائر قليلاً من أن النقاش يركز على *هل* يجب على Labs التخلي عن أصول العلامة التجارية مقابل محاولة النا
شاهد النسخة الأصليةعندما حلّت مؤسسة Maker، أعطت جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية إلى مؤسسة مستقلة ومحايدة (DAI Fonden).
عادةً ما تكون غير متحيزة وتترك الأمر للحكومة في تحديد من يجب أن يدير مثل هذه الحسابات أو يستخدم علامات MakerDAO و DAI القديمة.
كما أنها كانت رخيصة جدًا، حيث أنفقت ملايين قليلة على مر السنين - حتى عند المشاركة في التقاضي.
لذا، أنا حائر قليلاً من أن النقاش يركز على *هل* يجب على Labs التخلي عن أصول العلامة التجارية مقابل محاولة النا
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
هل يوجد أحد يجمع حتى الآن المحاولات المختلفة لتقييم شفافية رموز الحوكمة (مثلاً أراغون وبلوك ووركس) بحيث تكون جميعها في مكان واحد؟
شاهد النسخة الأصلية
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
صحيح، قراءة سيد الخواتم لأطفالي اليوم تختلف تمامًا عن قراءتي لها عندما كنت طفلًا.
موضوع متكرر هو أن الجان والدوارف في تراجع نهائي، حيث تم هزيمة ممالكهم أو تركها في وجه البرابرة (الاورك) أو العودة إلى البرية بسبب تقلص السكان المرتبط بالخصوبة.
وهذا يتناقض مع ممالك البشر، حيث رغم كل تحدياتهم، يتكاثرون وليسوا قوة تتراجع.
كطفل في التسعينيات، كانت رسالتي أن تولكين كان يتنبأ بعالم سيتم ترويضه وتحضيره بواسطة البشر مع تلاشي الجان والدوارف إلى الأسطورة. وفي عدة نقاط في سيد الخواتم وذا هوبت، يلمح الجان إلى ذلك.
لكن الآن، عند قراءتهم، من الصعب ألا نرى أن العالم الحديث يشارك الكثير من تحديات الجان والدوارف
شاهد النسخة الأصليةموضوع متكرر هو أن الجان والدوارف في تراجع نهائي، حيث تم هزيمة ممالكهم أو تركها في وجه البرابرة (الاورك) أو العودة إلى البرية بسبب تقلص السكان المرتبط بالخصوبة.
وهذا يتناقض مع ممالك البشر، حيث رغم كل تحدياتهم، يتكاثرون وليسوا قوة تتراجع.
كطفل في التسعينيات، كانت رسالتي أن تولكين كان يتنبأ بعالم سيتم ترويضه وتحضيره بواسطة البشر مع تلاشي الجان والدوارف إلى الأسطورة. وفي عدة نقاط في سيد الخواتم وذا هوبت، يلمح الجان إلى ذلك.
لكن الآن، عند قراءتهم، من الصعب ألا نرى أن العالم الحديث يشارك الكثير من تحديات الجان والدوارف
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
مراقبة نزاع Aave Labs مقابل Aave DAO، رأيي (خارجي) هو أن هذين المجموعتين تتصرفان بنية حسنة ولكن بتوقعات غير متطابقة وسيكون من المعقد حل ذلك.
الآن قارن ذلك مع جميع DAOs حيث من المتوقع فقط أن يكون الـDAO هو الساذج الذي دفع مقابل الامتياز. هذا أمر مختلف تمامًا.
ومثلما في البوكر، إذا نظرت حول الطاولة ولم تعرف من هو الساذج، فربما تكون أنت. أتمنى أن تقوم المزيد من DAOs بالدفع مثل ما يفعل Aave DAO. هناك عدد هائل من المؤسسين/المؤسسات/شركات التطوير التي يمكن أن تستفيد من بعض النقد البنّاء.
الآن قارن ذلك مع جميع DAOs حيث من المتوقع فقط أن يكون الـDAO هو الساذج الذي دفع مقابل الامتياز. هذا أمر مختلف تمامًا.
ومثلما في البوكر، إذا نظرت حول الطاولة ولم تعرف من هو الساذج، فربما تكون أنت. أتمنى أن تقوم المزيد من DAOs بالدفع مثل ما يفعل Aave DAO. هناك عدد هائل من المؤسسين/المؤسسات/شركات التطوير التي يمكن أن تستفيد من بعض النقد البنّاء.
AAVE0.82%
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
مرّت بضعة أشهر؛ ما هو أحدث خبر عن @HyperliquidX USDH؟ يبدو أنه $21m عرض منذ أكتوبر أم أن ذلك خطأ؟ هل لم يُطلق بشكل كامل بعد؟ ما هو حصة الإيرادات حتى الآن؟ هل يمكنني إلقاء نظرة على الاحتياطيات؟
أشعر أني لم أسمع أحدًا يذكره منذ طلب المقترح الأصلي
شاهد النسخة الأصليةأشعر أني لم أسمع أحدًا يذكره منذ طلب المقترح الأصلي
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
إحدى المناطق الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي في التمويل هي الإقراض بدون فائدة.
عادةً ما يرتبط هذا بالمصارف الإسلامية، على الرغم من أن الأمر ليس بالضرورة كذلك. هناك مجموعة متنوعة من (هيكل معقد عادة) يمكن أن يدعم الإقراض بدون فائدة، لكن اليوم دعونا نلقي نظرة على قروض المضاعف الزمني المتعدد (TMCL للاختصار).
الطريقة التي تعمل بها TMCL بشكل مبدئي هي كالتالي: أودع $100 في البنك لمدة 100 يوم. هذا يعادل 10,000 "يوم دولار"، وهو المبلغ الذي يتم تعويضي عنه. لا أحصل على فائدة، فقط على حق اقتراض 10,000 يوم دولار في المستقبل.
في اليوم الـ101، أسحب $100 وأقترض $50 لـ 200 يوم قادمة ($50 * 200 يوم = 10,000 يو
شاهد النسخة الأصليةعادةً ما يرتبط هذا بالمصارف الإسلامية، على الرغم من أن الأمر ليس بالضرورة كذلك. هناك مجموعة متنوعة من (هيكل معقد عادة) يمكن أن يدعم الإقراض بدون فائدة، لكن اليوم دعونا نلقي نظرة على قروض المضاعف الزمني المتعدد (TMCL للاختصار).
الطريقة التي تعمل بها TMCL بشكل مبدئي هي كالتالي: أودع $100 في البنك لمدة 100 يوم. هذا يعادل 10,000 "يوم دولار"، وهو المبلغ الذي يتم تعويضي عنه. لا أحصل على فائدة، فقط على حق اقتراض 10,000 يوم دولار في المستقبل.
في اليوم الـ101، أسحب $100 وأقترض $50 لـ 200 يوم قادمة ($50 * 200 يوم = 10,000 يو
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
مع تصويت توحيد يونيسواب الكبير الذي سيُجرى على السلسلة في وقت لاحق من هذا الشهر، من هنا لديه UNI للتصويت عليه؟
وكم من الوقت وأنت تمتلكه، على أمل التصويت على ذلك التحويل للرسوم؟ 🫡
وكم من الوقت وأنت تمتلكه، على أمل التصويت على ذلك التحويل للرسوم؟ 🫡
UNI0.55%
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
هل لدى أي شخص مزيد من المعلومات حول جسر Base-Solana هذا؟ ما هي القيمة المضافة لي لاستخدامه بدلاً من Wormhole أو L0؟
فقط للتدقيق، ما الذي يمنع الجسر المملوك لـ Base من فرض ضوابط على رأس المال في حال حدوث تدفق مفاجئ إلى Solana؟
أود أن أرى منشور جيد من @l2beat حول الافتراضات والحالات الاستثنائية، لأنني لا أعتقد أنه سبق أن كان هناك جسر بين سلاسل منافسة* مملوك من قبل إحدى السلاسل.
لكن في الغالب، لماذا يجب أن أستخدم هذا الجسر بدلاً من الخيارات الحالية؟ هل هو أسرع أو أكثر أمانًا أو يحتوي على ميزة مميزة؟
* غير مسمى Ethereum
فقط للتدقيق، ما الذي يمنع الجسر المملوك لـ Base من فرض ضوابط على رأس المال في حال حدوث تدفق مفاجئ إلى Solana؟
أود أن أرى منشور جيد من @l2beat حول الافتراضات والحالات الاستثنائية، لأنني لا أعتقد أنه سبق أن كان هناك جسر بين سلاسل منافسة* مملوك من قبل إحدى السلاسل.
لكن في الغالب، لماذا يجب أن أستخدم هذا الجسر بدلاً من الخيارات الحالية؟ هل هو أسرع أو أكثر أمانًا أو يحتوي على ميزة مميزة؟
* غير مسمى Ethereum
W2.89%
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة
المشكلة في أسواق التنبؤ هي أنه بمجرد استخدامها للتحوط بشكل كبير، فإنها لم تعد تنقل معلومات تنبؤية.
لن تنظر إلى سوق التأمين وتقول إن الجميع يتوقع أنهم سيتعرضون لحادث سيارة أو أن منازلهم ستحترق.
يحتاج إلى اسم أفضل
شاهد النسخة الأصليةلن تنظر إلى سوق التأمين وتقول إن الجميع يتوقع أنهم سيتعرضون لحادث سيارة أو أن منازلهم ستحترق.
يحتاج إلى اسم أفضل
- أعجبني
- إعجاب
- تعليق
- إعادة النشر
- مشاركة