Die Trump-Administration begrüßt die "Krypto Vermögenswerte Woche". Ist die Regulierung des Verschlüsselungsgesetzes ein Durchbruch oder eine politische Falle?

Die SPI Vermögensverwaltungsgesellschaft, Stephen Innes, erklärte, dass sich die Stimmung auf dem US-Markt mit den Gesetzgebern, die im Namen der “Krypto Vermögenswerte Woche” drei wichtige unterstützende Gesetze für Krypto Vermögenswerte in die Gesetzgebungsagenda aufgenommen haben, in Richtung Risikokapital gewandelt hat - zumindest in Bezug auf Bitcoin und Krypto Vermögenswerte.

Wie bei einem bahnbrechenden Geschäft, das Monate gewartet hat, um einen klaren Katalysator zu finden, hofft die Krypto Vermögenswerte Branche, dass Kryptowährungen in diesem Moment die rechtliche Unklarheit hinter sich lassen und auf eine solidere regulatorische Grundlage zusteuern können. Wenn der Schwung jedoch stagniert, können selbst die klarsten Diagramme zu Bullenmarktfallen werden.

Stephen betont, dass der Kern die „CLARITY Gesetz“ (CLARITY Act) ist, ein Kampf um die Gerichtsbarkeit, der darauf abzielt, die Regulierungsbefugnis für Krypto Vermögenswerte von der US Securities and Exchange Commission (SEC) an die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu übertragen.

Für Brancheninsider ist das wie ein Schiedsrichterwechsel mitten im Wettbewerb - ein Schiedsrichter, der nachsichtiger ist und nicht bei jedem schnellen Angriff pfeift.

Das Gesetz versucht, den Howey-Test aus der Zeit der Großen Depression abzuschaffen, den die Regulierungsbehörden seit langem verwenden, um moderne Blockchain-Protokolle gewaltsam in eine jahrhundertealte Definition zu pressen.

Befürworter sind der Meinung, dass der neue Rahmen den reifen Blockchain-Technologien Luft zum Atmen gibt. Kritiker bezeichnen ihn hingegen als regulatorisches Trojanisches Pferd, das mit ursprünglich nicht konformen Tokens gefüllt ist.

Als Nächstes ist das „GENIUS-Gesetz“ (GENIUS Act) zu nennen, das einen konservativeren Ansatz zur Regulierung von Stablecoins darstellt. Es verlangt, dass Stablecoins durch ein Eins-zu-eins-Verhältnis mit Liquiditätsreserven unterstützt werden, legt klare Emittentenstandards fest und schließt Stablecoin-Teilnehmer in das „Bankgeheimnis-Gesetz“ ein.

Das Konzept besteht darin, die Glaubwürdigkeit von Fiat-Währungen mit der Flexibilität der Blockchain zu kombinieren – keine algorithmische Alchemie, sondern klare Sicherheiten und klare Prüfpfade. Doch selbst dieses Gesetz, das im Senat mit bipartisaner Unterstützung verabschiedet wurde, bleibt nicht ohne makroökonomische Auswirkungen.

Wenn zu viel Kapital in die Reserven von Stablecoins fließt, könnte dies die Nachfrage nach Staatsanleihen verdrängen oder auf dem Rückkaufmarkt Engpässe verursachen – es ist wie eine unsichtbare Hand, die hinter dem Versprechen von Währungsinnovation verborgen ist.

Gleichzeitig bringt das “Gesetz zur Überwachung von digitalen Währungen der Zentralbank” eine gewisse Volatilität in diesen Kulturkampf. Dieses Gesetz wird als Barriere zur Verhinderung von Übergriffen der Zentralbanken angepriesen und zielt darauf ab, jede digitale Dollar-Währung, die von der Federal Reserve ausgegeben oder vermittelt wird, zu verbieten. Es geht nicht nur um Privatsphäre, sondern auch darum, programmierbare Währungen vor direkter Kontrolle aus Washington zu schützen.

Befürworter sehen dies als proaktive Gewährleistung von Freiheit; Kritiker hingegen betrachten es als kurzsichtige Behinderung zukünftiger Währungsinstrumente. Wie auch immer, es ist ein zentrales Problem, das die parteipolitischen Grenzen überschreitet und sich von den anderen beiden Gesetzentwürfen unterscheidet.

Der Markt wird nicht warten, bis die Tinte trocken ist. Das Lobbyteam der größten Krypto Vermögenswerte CEX-Börse in den USA hat seine Aktivitäten vollständig aufgenommen, und der CEO sowie die Lobbygruppen üben Druck auf den Kongress aus, ähnlich wie Aktionäre, die ihre Rechte verteidigen.

Doch die Marktprognosen erzählen eine subtilere Geschichte.

Das “GENIUS-Gesetz” klingt wie eine beschlossene Sache, während das “CLARITY-Gesetz” noch aussteht; die Maßnahmen gegen CBDCs wurden nicht einmal im Voraus genehmigt.

Dennoch bleibt das breitere Signal laut: Krypto Vermögenswerte sind erneut ins Zentrum von Washington gerückt - nicht als Bedrohung, sondern als potenzielle Anlageklasse, die es wert ist, institutionelle Regeln zu entwickeln. Ob dies letztendlich in Gesetzgebung umgewandelt wird oder nur ein weiterer Betrug ist, hängt davon ab, ob die Gesetzgeber in der Lage sind, die verfahrensrechtlichen Hürden rechtzeitig zu überwinden. Denn wie bei jedem Handel ist das Timing entscheidend - und in Washington kann selbst Momentum-Trading behindert werden.