Die Philippinen werden am 12. Juli den 10. Jahrestag eines Schiedsspruchs von 2016 begehen, der Chinas Neun-Strich-Linie im Südchinesischen Meer gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) für ungültig erklärte. Das Tribunal entschied, dass Chinas Ansprüche gegen UNCLOS-Bestimmungen verstießen, die Küstenstaaten eine 200-Seemeilen-Ausschließliche Wirtschaftszone gewähren, und dass besetzte Objekte in den Spratlys untergetauchte Riffe waren, die keine erweiterten Seehoheitsrechte erzeugen können. China wies das Urteil zurück und hat seitdem maritime Miliz, Küstenwachschiffe und kürzlich eine schwimmende Plattform bei Bajo de Masinloc (Scarborough Shoal) stationiert, so Beobachter der maritimen Sicherheit. Der Halbleiterindustrie-Berater Cesar Tolentino erklärte auf einem Forum am 29. Juni, dass China im Südchinesischen Meer Tiefseebergbau nach Seltenen Erden betreibt, die für die Halbleiterherstellung, medizinische Geräte und andere Technologien entscheidend sind. China kontrolliert etwa 60 % der weltweiten Minenproduktion und über 90 % der Raffineriekapazität, und Tolentino deutete an, dass das Land Quellen in umstrittenen Gewässern erkundet, einschließlich der Gebiete von Bajo de Masinloc und Ayungin Shoal.
2016 Tribunal erklärte Chinas Neun-Strich-Linie nach UNCLOS für ungültig
Das vom Ständigen Schiedshof in Den Haag durchgeführte Schiedsgericht gab sein Urteil am 12. Juli 2016 bekannt und behandelte die Klage der Philippinen gegen China im Westphilippinischen Meer. Die Philippinen argumentierten, dass Chinas Neun-Strich-Linie keine rechtliche Grundlage nach UNCLOS habe, dass keine der Spratlys rechtlich Inseln seien, die eine Ausschließliche Wirtschaftszone erzeugen könnten, und dass China die Hoheitsrechte der Philippinen verletzt und die Umwelt geschädigt habe. Das Tribunal stützte seine Entscheidung auf den Grundsatz, dass UNCLOS bei Unterzeichnung Vorrang vor früheren Ansprüchen hat und dass historische Ansprüche auf Ressourcen innerhalb einer AWZ rechtmäßig erlöschen, wenn sie mit dem UNCLOS-Rahmen unvereinbar sind. Das Urteil stellte fest, dass Chinas Besetzung von Seeobjekten in den Spratlys untergetauchte Riffe, Felsen und Niedrigwassererhebungen umfasste, die nach UNCLOS-Bestimmungen keine erweiterten AWZ- oder Festlandsockelrechte erzeugen. Das Tribunal fand keine Beweise dafür, dass China historisch ausschließliche Kontrolle über die Gewässer ausgeübt oder andere Staaten bei der Ausbeutung ihrer Ressourcen eingeschränkt habe, und stellte fest, dass chinesische Seefahrer und Fischer die Inseln historisch nutzten, aber Seeleute vieler anderer Nationen taten dasselbe. Das Urteil stellte auch fest, dass Chinas Bau künstlicher Inseln an Orten wie Kagitingan Reef (Fiery Cross Reef) den rechtlichen Status eines Riffs nicht in eine Insel ändern kann, die Hoheitsrechte auf See erzeugen kann.
China stationierte schwimmende Plattform bei Bajo de Masinloc
China hat eine bewegliche schwimmende Plattform und Kommunikationsantennen innerhalb von Bajo de Masinloc stationiert, was Schifffahrtsexperten als mögliche Grundlage für dauerhafte Strukturen betrachten. Die chinesische Küstenwache hat lange Ketten aus schwimmenden Netzen und Barrieren, die mit Ankern gesichert sind, über schmale Eingänge in Bajo de Masinloc gelegt und damit den Zugang zu den Lagunengewässern sowohl für die philippinische Küstenwache als auch für einheimische Fischer blockiert. China erklärte Bajo de Masinloc zum „nationalen Naturschutzgebiet“ mit der Bezeichnung Huangyan Dao Nationales Naturschutzgebiet. Chinesische Schiffe waren an Rammvorfällen mit Schiffen des philippinischen Büros für Fischerei und aquatische Ressourcen beteiligt, und die Küstenwache setzte Hochdruck-Wasserwerfer und militärische Laser gegen philippinische Schiffe ein. China hat Ressourcen auf die Blockade von Ayungin Shoal konzentriert, um den Nachschub für philippinische Marinesoldaten auf dem gestrandeten BRP Sierra Madre zu beschränken. Chinesische Baggerarbeiten zum Bau künstlicher Militärbasen in den Spratlys haben laut Artikel 1.861 Hektar lebende Korallenriffe unter Sand und Beton begraben. Chinesische Fischer, begleitet von Küstenwache und Seemiliz, haben gefährdete Riesenmuscheln, Meeresschildkröten, Kugelfische und Stachelrochen geerntet und mit Bootspropellern Korallenriffstrukturen zerstört.
China kontrolliert 60 % der weltweiten Minenproduktion für Seltene Erden
Cesar Tolentino, Berater in der Halbleiterindustrie und Mitglied des Monday Circle Forums, erklärte am 29. Juni, dass China Tiefseebergbau im Südchinesischen Meer nach Seltenen Erden betreibt. Tolentino erläuterte, dass Seltene Erden einschließlich Scandium, Yttrium, Lanthan, Cer, Praseodym und Neodym kritische Komponenten in der Halbleiterherstellung sind, die als Kristalle für Laser, Tracer-Verbindungen für MRT-Verfahren, Dotierungsverbindungen für Metalllegierungen und Zusätze für Magnete in medizinischen Geräten dienen. Diese Elemente werden auch in Solarmodulen, Fertigungsanlagen, Raumfahrzeugen, Kraftwerken, Wasseraufbereitung und Katastrophenschutzanwendungen verwendet. China behält etwa 60 % der weltweiten Minenproduktion und über 90 % der Raffinerie- und Magnetfertigungskapazität für Seltene Erden. Tolentino erklärte, dass China in die Erkundung von Quellen außerhalb seiner Grenzen investiert, einschließlich des Südchinesischen Meeres, insbesondere in den Gebieten von Bajo de Masinloc und Ayungin Shoal. Tiefseebecken rund um diese Untiefen gelten als vielversprechende Gebiete, da diese Formationen über Millionen von Jahren hohe Konzentrationen kritischer Technologiemetalle absorbieren, darunter Seltene Erden wie Yttrium, Lanthan, Cer und Neodym, so Tolentino. China nutzt strenge Exportbeschränkungen für Mineralien und Technologie, um seinen strategischen Einfluss in der Lieferkette für Seltene Erden zu schützen.
FAQ
Was hat das Schiedsgericht von 2016 bezüglich der chinesischen Ansprüche im Südchinesischen Meer entschieden?
Das Tribunal gab sein Urteil am 12. Juli 2016 bekannt und erklärte Chinas Neun-Strich-Linie nach UNCLOS für ungültig. Das Urteil stellte fest, dass Chinas Ansprüche gegen Bestimmungen verstießen, die Küstenstaaten eine 200-Seemeilen-Ausschließliche Wirtschaftszone gewähren, und dass besetzte Objekte in den Spratlys untergetauchte Riffe waren, die keine erweiterten Seehoheitsrechte erzeugen können. Das Tribunal fand keine Beweise für eine historische ausschließliche Kontrolle Chinas über die Gewässer.
Warum erforscht China das Südchinesische Meer nach Seltenen Erden?
Cesar Tolentino, Berater der Halbleiterindustrie, erklärte auf einem Forum am 29. Juni, dass China Tiefseebergbau im Südchinesischen Meer nach Seltenen Erden betreibt, die für die Halbleiterherstellung, medizinische Geräte und andere Technologien entscheidend sind. China kontrolliert etwa 60 % der weltweiten Minenproduktion und über 90 % der Raffineriekapazität, und Tolentino gab an, dass das Land Quellen in umstrittenen Gewässern erkundet, einschließlich der Gebiete von Bajo de Masinloc und Ayungin Shoal, um seine Dominanz in der Lieferkette zu wahren.
Welche Maßnahmen hat China bei Bajo de Masinloc ergriffen?
China stationierte eine bewegliche schwimmende Plattform und Kommunikationsantennen innerhalb von Bajo de Masinloc, was Schifffahrtsexperten als mögliche Grundlage für dauerhafte Strukturen betrachten. Die chinesische Küstenwache hat schwimmende Netze und Barrieren über die Eingänge gelegt, um den Zugang zu blockieren, und China erklärte das Gebiet zum „nationalen Naturschutzgebiet“ namens Huangyan Dao Nationales Naturschutzgebiet.
