CLARITY Act steht vor einem kritischen vierwöchigen Zeitfenster im Senat vor August.

Die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten hat eine entscheidende Phase im Senat erreicht, da Krypto-Befürworter die Gesetzgeber drängen, den CLARITY Act noch vor August voranzubringen. Kristin Smith, Präsidentin des Solana Policy Institute und ehemalige CEO der Blockchain Association, sagte am Mittwoch auf X, dass Befürworter ein Zeitfenster von vier Wochen vom 13. Juli bis zum 7. August als entscheidend für die Vorlage des Gesetzesentwurfs ansehen. Der Weg des Gesetzes bleibt ungewiss, da es 60 Stimmen im Senat benötigt, Verhandlungen über Ethik- und Anti-Geldwäsche-Bestimmungen führen und Unterschiede zwischen den Ausschüssen ausgleichen muss. Smith bezeichnete die Diskussionen zwischen Senatsdemokraten, Senatsrepublikanern, dem Weißen Haus, der Kryptoindustrie und anderen Interessengruppen als ernsthaft und fortlaufend. Der Bankenausschuss des Senats verabschiedete den CLARITY Act mit 15 zu 9 Stimmen, und das Gesetz erscheint nun auf dem Gesetzeskalender des Senats als Kalender-Nr. 423, mit überparteilicher Unterstützung von Senatoren wie Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH), Kirsten Gillibrand (D-NY), Ruben Gallego (D-AZ) und Angela Alsobrooks (D-MD).

Bankenausschuss des Senats verabschiedet CLARITY Act mit 15-9 Stimmen

Der Bankenausschuss des Senats verabschiedete den CLARITY Act mit 15-9 Stimmen. Das Gesetz erscheint nun auf dem Gesetzeskalender des Senats als Kalender-Nr. 423. Bevor es den Präsidenten erreicht, muss der Gesetzesentwurf 60 Stimmen im Senat sichern, Unterschiede mit dem Landwirtschaftsausschuss des Senats ausgleichen und Verhandlungen über Ethik- und Anti-Geldwäsche-Bestimmungen abschließen.

Überparteiliche Senatoren unterstützen CLARITY Act

Die überparteiliche Unterstützung umfasst die Senatoren Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH), Kirsten Gillibrand (D-NY), Ruben Gallego (D-AZ) und Angela Alsobrooks (D-MD), so Smith. Sie stellte diese und andere Gesetzgeber als Verfechter dar, die eine überparteiliche Einigung zu Gesetzen über digitale Vermögenswerte anstreben.

Krypto-Befürworter identifizieren Fenster vom 13. Juli bis 7. August

Branchenbefürworter sind organisierter und ausgefeilter geworden als bei früheren Auseinandersetzungen um Krypto-Politik, argumentierte Smith. Sie beschrieb eine koordinierte Präsenz in Washington, bei der Unterstützer an Treffen teilnehmen, zusammenarbeiten und direkt an den Verhandlungen über den Gesetzesentwurf teilnehmen. Smith nannte Krypto-Wähler, aktive Befürworter und einen politischen Apparat, der die Kongress-Champions unterstützt, und fügte hinzu, dass sich das Verständnis Washingtons für Krypto zusammen mit der Branche weiterentwickelt habe.

Smith schrieb: „Wir haben 4 entscheidende Wochen vom 13. Juli bis zum 7. August, um dies durch den Senat zu bringen. Das ist genug Zeit, um Clarity auf die Tagesordnung zu setzen – und voranzubringen.“ Es wird erwartet, dass der Senat zwischen dem 13. Juli und dem 7. August ein vierwöchiges Zeitfenster hat, um das Gesetz vor der Augustpause zu prüfen. Befürworter sehen diesen Zeitraum als die beste Gelegenheit, den CLARITY Act in Richtung einer Abstimmung im Plenum zu bewegen.

FAQ

Welche Verfahrensschritte muss der CLARITY Act absolvieren, bevor er den Präsidenten erreicht?

Der CLARITY Act muss 60 Stimmen im Senat sichern, Unterschiede mit dem Landwirtschaftsausschuss des Senats ausgleichen und Verhandlungen über Ethik- und Anti-Geldwäsche-Bestimmungen abschließen. Der Bankenausschuss des Senats verabschiedete den Gesetzesentwurf mit 15-9 Stimmen, und er erscheint nun auf dem Gesetzeskalender des Senats als Kalender-Nr. 423.

Warum bezeichnen Befürworter den Zeitraum vom 13. Juli bis 7. August als entscheidend für den CLARITY Act?

Kristin Smith, Präsidentin des Solana Policy Institute, sagte, dass Befürworter ein Zeitfenster von vier Wochen vom 13. Juli bis 7. August als entscheidend für die Vorlage des Gesetzesentwurfs ansehen. Es wird erwartet, dass der Senat dieses Fenster hat, um das Gesetz vor der Augustpause zu prüfen, und Befürworter sehen diesen Zeitraum als die beste Gelegenheit, den CLARITY Act in Richtung einer Abstimmung im Plenum zu bewegen.