Abgeordneter des Staates New York: Apple ist „zu groß“ und muss aufgespalten werden, um Schutzmaßnahmen für Verbraucher zu schaffen.

Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (Demokraten) erklärte am 28. Juni, der Kongress solle eine Aufspaltung von zu großen Unternehmen wie Apple in Betracht ziehen und Schutzmaßnahmen für Verbraucher schaffen; zuvor wurde berichtet, dass Apple aufgrund von Engpässen in der Chip-Lieferkette für Prozessoren möglicherweise bald die Preise für Telefone und Laptops erhöhen wird. Apple-CEO Tim Cook sagte kürzlich in einem Interview, dass Preiserhöhungen unvermeidlich seien.

AOC fordert Aufspaltung von Apple und anderen großen Technologieunternehmen

AOC sagte: „Wir müssen viele zu große Unternehmen aufspalten, und wir müssen Schutzmaßnahmen für Verbraucher schaffen." Sie fügte hinzu: „Das Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist, dass diese großen Unternehmen glauben, sie seien die Regierung. Sie wollen die Regierung sein. Sie wollen völlig uneingeschränkte Macht haben."

AOCs Kommentare erfolgen vor dem Hintergrund der Apple-Preiswarnung und spiegeln die reale Wirkung des KI-Wettlaufs wider – Unternehmen spüren den globalen Druck auf die Rechenleistung, während lokale Gemeinschaften mit den Kosten der KI-Nutzung zu kämpfen haben. Ihre Haltung steht für das Misstrauen progressiver Gesetzgeber gegenüber dem Einfluss von Unternehmen und plädiert für mehr staatlich geführte Maßnahmen.

Cook sagte im Interview mit dem Wall Street Journal: „Preiserhöhungen sind unvermeidlich"

Cook sagte kürzlich in einem Interview mit dem Wall Street Journal: „Leider sind Preiserhöhungen unvermeidlich. Wir tun unser Bestes, um den enormen Kostendruck, der auf uns übertragen wird, abzumildern, und wir haben uns auch immer bemüht, unsere Kunden zu schützen, aber diese Situation ist nicht mehr tragbar."

Die Ursache dieses Kostendrucks: Der Aufstieg von KI-Unternehmen hat die Nachfrage nach Prozessoren drastisch erhöht. Apple konkurriert derzeit mit Wettbewerbern um eine schwindende Versorgung mit Prozessoren, was die Herstellungskosten des Unternehmens in die Höhe treibt.

AOC: CHIPS-Gesetz wurde vor dem KI-Boom verabschiedet und hat das Energieproblem der Rechenzentren nicht vorhergesehen

AOC sagte, der Kongress solle ergänzende Maßnahmen über das CHIPS-Gesetz hinaus in Betracht ziehen: „Das CHIPS-Gesetz wurde verabschiedet, bevor die Künstliche Intelligenz solche enorme Fortschritte gemacht hat, also wurde es eigentlich vor den Rechenzentren verabschiedet, und daher hat es nicht vorhergesehen, dass diese Zentren so enorme Ressourcen verbrauchen würden. Wir subventionieren den Bau vieler KI-Rechenzentren."

Das CHIPS-Gesetz wurde 2022 von Präsident Biden unterzeichnet und enthält 39 Milliarden US-Dollar an Anreizen für die heimische Halbleiterfertigung, 11,2 Milliarden US-Dollar für Zuschüsse zur Modernisierung des nationalen Stromnetzes sowie Pläne für saubere Energieinnovationen, aber das Gesetz befasst sich nicht mit dem Energieverbrauchsdruck, der durch Rechenzentren verursacht wird.

Häufig gestellte Fragen

Warum fordert AOC die Aufspaltung von Apple und anderen großen Technologieunternehmen?

AOC ist der Ansicht, dass große Technologieunternehmen zu groß und unkontrolliert sind, und sagt, diese Unternehmen „wollen die Regierung sein und völlig uneingeschränkte Macht haben". Sie fordert, dass der Kongress eine Aufspaltung in Betracht zieht und Schutzmaßnahmen für Verbraucher schafft.

Was ist die Position von Apple-CEO Tim Cook zu den Preiserhöhungen?

Cook sagte kürzlich in einem Interview mit dem Wall Street Journal, dass „Preiserhöhungen unvermeidlich sind", und erklärte, das Unternehmen habe sein Bestes getan, um den Kostendruck aufzufangen, aber dies sei nicht mehr tragbar. Der Kostenanstieg sei auf die Konkurrenz zwischen KI-Unternehmen und Apple um das begrenzte Angebot an Prozessoren zurückzuführen.

Welche Einschränkungen sieht AOC beim CHIPS-Gesetz?

AOC sagte, das CHIPS-Gesetz sei vor der explosionsartigen Entwicklung der KI verabschiedet worden und habe den enormen Energieverbrauch der KI-Rechenzentren nicht vorhergesehen; sie ist der Meinung, dass der Kongress ergänzende Maßnahmen über das CHIPS-Gesetz hinaus in Betracht ziehen muss, insbesondere um das Energieproblem der Rechenzentren zu lösen.