
El slippage es la diferencia entre el precio esperado de una operación y el precio real al que se ejecuta.
Este término define la desviación entre el precio que anticipas al colocar una orden y el precio final de ejecución. Tanto si pagas más al comprar como si recibes menos al vender, ambos escenarios se consideran slippage. Es habitual en órdenes de mercado y swaps on-chain, ya que los precios varían progresivamente según el tamaño de la orden y la liquidez disponible.
Los principales factores que afectan al slippage son la profundidad de mercado (liquidez disponible en el libro de órdenes), el tamaño de la orden, la velocidad de emparejamiento y de confirmación en la red, y la volatilidad general del mercado. En general, menor profundidad, órdenes más grandes, ejecución más lenta y mayor volatilidad generan mayor slippage.
El slippage afecta tanto a los costes de trading como a la exposición al riesgo.
Un slippage elevado al comprar implica que el precio real de compra puede superar tus expectativas, aumentando costes; al vender, puede reducir los rendimientos obtenidos. Para traders frecuentes y quienes ejecutan órdenes grandes, el slippage acumulado puede ser considerable.
Además, el slippage influye en la tasa de éxito de ejecución de operaciones. En transacciones on-chain, suele establecerse una “tolerancia de slippage”: si es demasiado baja, la operación puede fallar; si es demasiado alta, existe riesgo de ejecución a precios desfavorables en periodos de alta volatilidad.
En derivados y trading apalancado, el slippage puede combinarse con precios de activación y riesgo de liquidación. Por ejemplo, ante una caída brusca del mercado, una profundidad insuficiente puede provocar que las órdenes stop-loss se ejecuten a precios mucho peores, aumentando las pérdidas potenciales.
El slippage depende de la liquidez, la velocidad de ejecución y la volatilidad.
En exchanges centralizados (CEX), las órdenes de mercado se completan secuencialmente desde los mejores precios disponibles en el libro de órdenes. Las órdenes grandes suelen cruzar varios niveles de precio, generando “impacto en el precio” y provocando slippage. Las órdenes limitadas establecen límites de precio y solo se ejecutan dentro de esos márgenes, ayudando a evitar slippage inesperado.
En exchanges descentralizados (DEX), los automated market makers (AMM) usan algoritmos para determinar precios según la proporción de activos en un pool de liquidez. Un solo swap modifica estos balances, desplazando el precio a lo largo de una curva: cuanto mayor la orden, mayor el movimiento de precio y el slippage. Definir una “tolerancia de slippage” garantiza que la operación solo se ejecuta si la desviación de precio se mantiene dentro de un porcentaje definido.
La velocidad de ejecución y la congestión de red también son fundamentales. Confirmaciones on-chain lentas o bloques saturados pueden hacer que el precio al enviar la orden difiera del precio de ejecución. Volatilidad intensa o frontrunning (MEV) pueden aumentar aún más las discrepancias entre precio esperado y real.
El slippage es frecuente en el trading de criptomonedas.
Por ejemplo, en el mercado spot de Gate, comprar ETH con 1 000 USDT mediante una orden de mercado en un libro de órdenes poco profundo se llenará secuencialmente desde los mejores precios ask hacia arriba, resultando en un precio medio de ejecución superior al mostrado: esto es slippage. Usar órdenes limitadas permite fijar un precio máximo de compra y minimizar resultados inesperados.
En swaps Gate Web3 u otros DEX, los usuarios suelen fijar una “tolerancia de slippage”. Si se establece en 0,5 %, significa que si el precio real se desvía más de ese 0,5 %, la transacción se revierte, ayudando a evitar ejecuciones desfavorables en momentos de alta volatilidad.
En liquidity mining (depósito de activos en pools para obtener comisiones de trading) o market making de liquidez concentrada, rangos de precio más estrechos amplifican el impacto de cada operación sobre los precios del pool, aumentando el riesgo de slippage. Los LPs deben equilibrar el potencial de ganancias frente al riesgo de agotamiento de profundidad por trading activo.
En subastas de NFT o minting por lotes, aunque no son escenarios tradicionales de profundidad de libro de órdenes, el precio de liquidación puede diferir de lo esperado, especialmente si hay congestión de red y comisiones de gas elevadas que causan retrasos, generando efectos similares al slippage.
Existen varias estrategias para minimizar el slippage:
Paso 1: Revisa la profundidad del libro de órdenes y divide tus operaciones. Consulta los paneles de profundidad de Gate antes de operar; evita operaciones grandes de una sola vez que consuman varios niveles de precio. Dividir operaciones grandes en varias más pequeñas puede reducir el slippage medio.
Paso 2: Utiliza órdenes limitadas en vez de órdenes de mercado. Establecer límites claros de precio en trading spot o de derivados garantiza ejecución solo dentro del rango aceptable, ayudando a controlar los costes de slippage.
Paso 3: Fija una tolerancia de slippage adecuada para swaps. Los rangos habituales son 0,1 %–1 %. Para pares estables o periodos de baja volatilidad, usa tolerancias bajas; en alta volatilidad, súbelas ligeramente para evitar fallos en la transacción, pero sin excederte.
Paso 4: Elige pares con mayor profundidad o mejores rutas. Prioriza pares con mayor volumen y pools más profundos. En Gate Web3 o en otros agregadores, habilita RFQ (request-for-quote) y rutas protegidas contra MEV para minimizar el frontrunning y el impacto innecesario en el precio.
Paso 5: Evita operar durante congestión o volatilidad extrema. El slippage se dispara durante anuncios importantes o movimientos bruscos del mercado. Elige periodos con suficiente liquidez y precios estables para ejecutar tus operaciones.
Paso 6: Estima costes y añade márgenes de seguridad. Ten en cuenta el slippage potencial en tus planes de trading y gestión de posiciones para evitar discrepancias inesperadas en los resultados por ignorar este efecto.
El slippage se ha vuelto más manejable en el último año.
En la primera mitad de 2025, el slippage medio en pares de stablecoin principales se mantuvo bajo para órdenes pequeñas y medianas. Según paneles públicos de profundidad y dashboards comunitarios, las operaciones USDC/USDT entre 1 000 y 10 000 dólares suelen registrar slippage en pools DEX de 0,02 %–0,10 %, mientras que los pares principales en CEX están normalmente por debajo de 0,05 %, como se observó en el tercer y cuarto trimestre de 2025.
Para pares volátiles como ETH/USDC en periodos estables, operaciones de 10 000 dólares experimentan a menudo slippage de 0,10 %–0,30 %; pero durante movimientos bruscos del mercado o congestión de red, el slippage mediano puede subir temporalmente a 0,50 %–1,00 %. Dashboards comunitarios en el tercer trimestre de 2025 destacaron la correlación entre slippage elevado y picos en las comisiones de gas.
En comparación con todo 2024, los DEX multichain en 2025 mejoraron la cobertura de rutas RFQ y protegidas contra MEV; los agregadores dividen con mayor frecuencia órdenes grandes entre pools o recurren a cotizaciones off-chain. Las estimaciones sugieren que el slippage medio para operaciones de tamaño similar cayó entre un 20 % y un 40 % (con variación significativa según el par), gracias a una liquidez concentrada más profunda y estrategias de market making optimizadas.
En CEX, el cuarto trimestre de 2025 vio un aumento en la profundidad de libro de órdenes de primer nivel para los pares líderes. Instantáneas públicas de profundidad sugieren que plataformas como Gate lograron un impacto medio en el precio de órdenes de mercado por debajo de 0,05 % para operaciones de 10 000 dólares en BTC/USDT y ETH/USDT; las operaciones mayores deben evaluarse en función del volumen diario y las condiciones actuales del libro.
El slippage ocurre porque los precios de mercado pueden variar entre el momento en que colocas una orden y cuando se ejecuta. Volúmenes grandes, volatilidad intensa o liquidez limitada hacen que el precio esperado difiera del precio real de ejecución: esta diferencia se denomina slippage. Los principiantes suelen incurrir en costes adicionales por desconocimiento de este fenómeno.
Puedes mitigar el slippage fijando tolerancias razonables en Gate (normalmente entre 1 % y 3 %) para evitar rechazos de órdenes; elige pares con fuerte liquidez para ejecuciones rápidas y precios estables; y opera en periodos de baja actividad cuando el mercado está tranquilo para minimizar el riesgo de slippage.
Sí. Las operaciones pequeñas suelen tener slippage mínimo porque se ejecutan rápidamente; las operaciones grandes pueden consumir la profundidad disponible en el mercado de forma rápida, provocando movimientos significativos de precio y mayor slippage. Los traders profesionales suelen dividir posiciones en lotes más pequeños en vez de operar con todo el capital de golpe.
No. En mercados spot, el slippage depende principalmente de la liquidez; el trading de futuros implica complejidad adicional por el apalancamiento y los mecanismos de contrato, así como por las tasas de financiación y los movimientos bruscos de precio. Al operar futuros en Gate, pon especial atención a los ajustes de slippage para evitar liquidaciones no deseadas.
Compara la diferencia porcentual entre el precio esperado y el ejecutado. Normalmente, un slippage de 1 %–2 % es habitual; valores superiores a 3 %–5 % requieren cautela. Un slippage frecuente y elevado indica mala liquidez en los pares elegidos: considera cambiar a activos más líquidos o usar plataformas como Gate para obtener mejores resultados.


