Vitalik opina sobre la exposición de los estafadores MAGA

El niño prodigio de Ethereum reveló sentimientos encontrados sobre la represión del viernes contra cuentas de títeres extranjeras que se hacían pasar por conservadores estadounidenses en X.

Vitalik Buterin de Ethereum aborda la controversia MAGA de X

El 26 de mayo de 2025, la cuenta X “America First”, con el usuario “@America_First0”, publicó una foto seductora de una rubia escasamente vestida con un atuendo en turquesa suave. Sus piernas están cruzadas y lleva botas blancas hasta el muslo que llaman la atención sobre su falda increíblemente corta. A su izquierda hay un bolso a juego con cierres dorados, y parece estar cenando en un restaurante caro dentro de un hotel. Sostiene una copa de martini, manchada de lápiz labial, y mira directamente a la cámara con una mirada provocativa.

“He recibido bastantes nuevos seguidores y quiero dejar las cosas claras,” escribe. “No apoyo la unión. Soy una ex liberal que votó por Trump. Rusia no es nuestro enemigo. Elon Musk no es un nazi. Texas es el mejor estado. Tengo armas.”

Leer más: ¿Es Bitcoin Core ‘Woke’? Algunos defensores de Knots así lo creen.

Una avalancha de respuestas entusiastas sigue: “Hermoso”, “Bonitas botas”, “Me encanta tu vestido.” Pero resulta que @America_First0 no es realmente de Texas en absoluto. De hecho, la persona detrás de la cuenta probablemente ni siquiera sea una mujer. La cuenta es operada desde Bangladés y es una de muchas cuentas falsas de MAGA que fueron expuestas el viernes después de que X lanzó una nueva función que revela las ubicaciones geográficas de los usuarios.

(Una nueva función en X que revela la ubicación geográfica de una cuenta expone perfiles que operan desde países como Bangladesh pero que se hacen pasar por conservadores americanos.) “A corto plazo, tendrá muchos efectos positivos”, dijo Vitalik Buterin, refiriéndose a la nueva función de ubicación, antes de advertir que en aproximadamente seis meses, “las cuentas troll con nombres como ‘Defender la Civilización Occidental’ o lo que sea, tendrán todas ‘EE. UU.’ o ‘Reino Unido’ como sus etiquetas de ubicación.”

Es bien sabido que X tiene un problema de bots. Los estudios estiman que aproximadamente el 20% de las cuentas en la plataforma de redes sociales son chatbots. Eso equivale a alrededor de 100 millones de cuentas de bots en X, que tiene aproximadamente 500 millones de usuarios. Pero la revelación del viernes revela algo mucho más siniestro; ejércitos de creadores de contenido extranjeros, o como los llama Buterin “trolls”, sembrando discordia entre los estadounidenses para generar participación, una práctica conocida como “rage baiting.”

(Más del 20% de las cuentas de X son bots / nature.com) Los veinte años entre 1994 y 2014 vieron duplicarse la polarización política en EE. UU., según el Pew Research Center. Para ahora, ese número probablemente sea mucho mayor, ya que republicanos y demócratas chocan sobre raza, género e inmigración. Pero mientras los estadounidenses discuten sobre política, astutos estafadores en Rusia, el sudeste asiático y Nigeria están lucrando al echar leña al fuego. La indignación genera participación, y con X pagando miles cada mes a quien pueda obtener más vistas y me gusta, los estafadores están siendo incentivados a publicar la retórica más inflamatoria para maximizar sus pagos.

(El período de veinte años entre 1994 y 2014 vio la polarización entre demócratas y republicanos duplicarse / Pew Research Center) “Estoy llamando a Pete Hegseth para que despoje a Mark Kelly de su rango y lo someta a un consejo de guerra por sedición contra los Estados Unidos,” escribe MAGA Nation, una cuenta de Europa del Este que se hace pasar por un patriota pro-Trump. “¿Apoyas esto?” pregunta la cuenta. Aquí, MAGA Nation o @MAGANationX, está avivando las llamas en torno a un comentario controvertido de Kelly, un ex oficial naval y actual senador de Arizona, al pedir a Hegseth, el actual Secretario de Guerra de EE. UU., que acuse a Kelly de un crimen que está a un paso de la traición. La cuenta sigue activa y cuenta con casi 400,000 seguidores incluso después de que fue expuesta el viernes.

Buterin, que ha estado centrado en la privacidad últimamente, criticó las cuentas falsas, pero parecía estar en conflicto mientras sopesaba los beneficios de eliminar trolls y bots con la pérdida de la privacidad de ubicación. “He pensado más sobre esto”, dijo. “Revelar el país sin consentimiento y sin ofrecer ninguna opción de exclusión (ni siquiera ‘dejar de usar tu cuenta’) es incorrecto.”

Pero X ha ido aún más allá que simplemente “revelar el país sin consentimiento”. Algunas de las cuentas ofensivas simplemente han sido prohibidas. Ivanka News, que había estado utilizando el nombre de usuario “@IvankaNews_”, desapareció de repente el lunes. El perfil había acumulado más de un millón de seguidores y, como era de esperar, publicaba regularmente contenido incendiario sobre temas polémicos como la inmigración. La casa de naipes se derrumbó cuando se confirmó que la ubicación de la cuenta estaba en Nigeria.

“Algunos de nosotros que vivimos fuera de los EE. UU. apoyamos genuinamente el movimiento del presidente Trump”, publicó la cuenta en uno de sus últimos tuits. “Creemos que fue salvado por Dios el 13 de julio de 2024.”

Preguntas Frecuentes ⚡

• ¿Por qué Vitalik Buterin comentó sobre la exposición del títere MAGA?

Porque la nueva función de revelación de ubicación de X expuso cuentas MAGA operadas desde el extranjero, lo que llevó a Buterin a advertir sobre los beneficios a corto plazo y los riesgos de privacidad a largo plazo.

• ¿Qué descubrió exactamente X sobre estas cuentas MAGA?

La plataforma reveló que muchos perfiles populares al estilo “America First” en realidad eran operados desde países como Bangladesh, Europa del Este y Nigeria.

• ¿Por qué se consideran peligrosas estas cuentas políticas falsas?

Alimentan la polarización en EE. UU. al publicar contenido provocador para obtener pagos por participación, amplificando la división mientras están financieramente incentivados a provocar indignación.

• ¿Qué preocupaciones tiene Buterin sobre la nueva política de X?

Él argumenta que revelar automáticamente los países de los usuarios sin consentimiento socava la privacidad, incluso si ayuda a exponer a trolls y bots a corto plazo.