Según noticias del 12 de febrero de 2026, la Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha enviado oficialmente una carta a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EE. UU., solicitando la suspensión inmediata de las revisiones de franquicias bancarias nacionales de varias compañías de criptomonedas, incluyendo Ripple, Circle y otros solicitantes relevantes. Esta medida se considera una fuerte contramedida a la expansión del espacio de activos digitales por parte del sistema bancario estadounidense tradicional.
En la carta, la ABA señaló que la OCC no debería continuar procesando estas solicitudes al ritmo de aprobación de los bancos tradicionales hasta que el Congreso haya finalizado el marco regulatorio para las criptofinanzas. La asociación enfatiza que los reguladores deben evaluar minuciosamente las responsabilidades de cumplimiento, la estructura de capital y los posibles riesgos sistémicos de los solicitantes antes de conceder cualquier concesión.
Uno de los puntos centrales de controversia radica en la Ley GENIUS. La ABA criticó a la OCC por vincular las aprobaciones de concesiones al proyecto de ley, pero el proyecto aún exige que varias agencias federales completen las normas de apoyo, y puede tardar años en implementarse completamente. La ABA está preocupada porque la concesión de licencias apresurada cuando el sistema regulatorio aún no es perfecto aumente los riesgos de bancarrota y liquidez.
Actualmente, la solicitud de Ripple es la más comentada. La empresa había recibido previamente la aprobación condicional de la OCC, que se consideraba un paso más lejos de obtener una licencia completa, y fue este desarrollo el que provocó una reacción negativa por parte de la ABA. Además, World Liberty Financial ha presentado una solicitud para convertirse en un banco fiduciario nacional con carta federal, lo que ha generado controversia en los círculos políticos.
Además de las empresas mencionadas, Circle, BitGo, Paxos y Laser Digital, una filial de Nomura Securities, también fueron mencionadas como casos relacionados. La ABA también advirtió que algunas instituciones cripto podrían eludir las restricciones sobre los ingresos por intereses de la Ley GENIUS vinculando plataformas, formando así un arbitraje regulatorio.
Este incidente demuestra que la lucha entre las criptofinanzas y el sistema bancario tradicional en Estados Unidos está en aumento. A medida que avanza el proceso legislativo y regulatorio, si la OCC ajustará el ritmo de revisión afectará directamente al proceso de institucionalización de la industria de activos digitales en Estados Unidos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
SEC Declara que la 'Mayoría de Activos Cripto' No Son Valores, Incluyendo Staking, Airdrops y Minería de Bitcoin
La SEC declaró que la mayoría de los activos criptográficos no son valores, proporcionando claridad sobre qué define un contrato de inversión. Esta orientación tiene como objetivo ayudar a los participantes del mercado y respalda los esfuerzos legislativos en curso.
DecryptHace30m
¿Qué hará la Ley de Claridad por XRP y otras criptomonedas?
A mediados de marzo de 2026, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 sigue estancada en el Senado, a pesar de que la Cámara de Representantes la aprobó en julio pasado.
En este momento, los legisladores están bloqueados. No pueden ponerse de acuerdo sobre cómo manejar las stablecoins o si las empresas que no son bancos deberían tener permiso para ofrecer
CaptainAltcoinHace30m
Ley BETS OFF Presentada por Demócratas de EE.UU. Prohibiría Mercados de Apuestas sobre Guerra
La legislación propuesta tiene como objetivo regular los mercados de predicción prohibiendo el comercio de acciones gubernamentales no económicas y eventos sensibles. Aborda preocupaciones éticas y busca aclarar los límites regulatorios en medio del escrutinio creciente y las controversias continuas.
CryptoBreakinghace2h
¡La CFTC da luz verde! Phantom Wallet obtiene la "exención de no actuación", y está autorizado para integrar operaciones de derivados regulatorios
La CFTC de EE.UU. emitió una carta de no acción hacia el desarrollador de billetera criptográfica Phantom, permitiendo que integre una interfaz de negociación de derivados regulada sin necesidad de registrarse como corredor. Esta exención viene acompañada de tres requisitos de cumplimiento importantes, incluida la divulgación de riesgos y conflictos de intereses, marcando un borramiento gradual de la línea entre DeFi y los mercados tradicionales, con un importante significado para la clarificación regulatoria de billeteras no custodias.
動區BlockTempohace2h
Argentina Bloquea Polymarket mientras la Represión contra Mercados de Predicción se Expande
Argentina ha prohibido la plataforma de apuestas Polymarket debido a sus actividades de juego sin licencia y preocupaciones sobre el acceso de menores. Este movimiento sigue acciones similares en Colombia y refleja una tendencia más amplia de aplicación regulatoria en América Latina y más allá.
CryptoBreakinghace3h
'Es un Rug-Pull': Adam Back Emite Advertencia a Usuarios de Bitcoin Sobre BIP-110 - U.Today
Adam Back critica BIP-110, argumentando que pone en peligro la estabilidad de Bitcoin al habilitar riesgos potenciales como el congelamiento de fondos y divisiones de cadena. Lo considera una respuesta innecesaria al spam que podría perjudicar a los usuarios y dañar la reputación de Bitcoin.
UTodayhace4h
