Según noticias del 28 de febrero, legisladores estadounidenses de ambos partidos propusieron conjuntamente la “Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain” el 26 de febrero, que tiene como objetivo aclarar los límites de la responsabilidad legal de los desarrolladores de blockchain y evitar que los autores de código abierto sean juzgados erróneamente como instituciones de remesas. La propuesta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline y Zoe Lofgren, se centra en modificar la Sección 1960 del Código de los Estados Unidos para centrar la responsabilidad penal en los custodios que controlan los activos de los clientes o realizan transferencias en nombre de los usuarios.
El proyecto de ley propone conceder exenciones claras para entidades que solo escriban o distribuyan código en un momento en que se están intensificando disputas como “si los desarrolladores de software de código abierto tienen la responsabilidad de las licencias de remesas” y “definición de riesgo legal para desarrolladores no custodiales de blockchain”. La demanda en torno a Tornado Cash ha amplificado aún más las preocupaciones de la industria sobre que “el código es delito”. Ben Cline señaló que la expansión regulatoria a largo plazo ha difuminado las líneas entre los infractores y los innovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald también enfatizó que los innovadores no deberían estar sometidos a una presión indebida de aplicación para desarrollar infraestructuras.
A nivel industrial, el Instituto Solana y la Asociación de Blockchain apoyan públicamente el proyecto de ley, argumentando que ayuda a establecer un marco claro para “distinguir a los desarrolladores de código abierto de los intermediarios financieros custodiales.” Al mismo tiempo, Washington también está debatiendo cuestiones como la Ley CLARITY y la Ley GENIUS. La primera ha sido aprobada por la Cámara de Representantes en 2025, pero se ha ido ralentizando, mientras que la segunda refuerza la regulación de las stablecoins sin ampliar las responsabilidades de los promotores.
Según el análisis, si se implementa la “Ley de Promoción del Desarrollo e Innovación en Blockchain”, proporcionará muestras institucionales para “reconfigurar el marco regulatorio cripto de EE. UU.” y los “límites de cumplimiento de los desarrolladores blockchain”. Actualmente, la presión sigue en curso, y la redacción específica y el alcance de aplicación de la Sección 1960 podrían convertirse en una variable importante en la dirección de la política cripto de EE. UU. en 2026.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El Banco de Inglaterra podría flexibilizar las normas sobre monedas estables en libras esterlinas, abriendo nuevas oportunidades para la innovación blockchain
El Banco de Inglaterra planea revisar su marco regulatorio para las stablecoins, posiblemente flexibilizando las políticas para apoyar la innovación fintech en respuesta a la retroalimentación de la industria. Aunque la regulación tiene como objetivo garantizar la seguridad, los requisitos excesivamente rigurosos han generado preocupaciones entre las empresas emergentes, lo que podría afectar su desarrollo. Los análisis sugieren que la optimización regulatoria contribuirá a la adopción de stablecoins y atraerá a empresas fintech internacionales.
GateNewsHace38m
Regulador de Nueva Zelanda determina que la moneda estable NZDD no es un activo financiero
La FMA de Nueva Zelanda determinó que la moneda estable NZDD no es un producto financiero regulado, aclarando la regulación de activos digitales. Esta decisión puede fomentar certeza para empresas blockchain mientras destaca que otras regulaciones aún se aplican.
TodayqNewshace1h
Monedas estables estables mientras HKMA no lista aprobaciones
Sin licencias de emisor de stablecoin en Hong Kong para HSBC, Standard Chartered, OSL
Las afirmaciones de que Hong Kong otorgará licencias de emisor de stablecoin a HSBC, Standard Chartered y OSL no están respaldadas por registros oficiales. De acuerdo con el registro público de la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA), ninguna de estas firmas está li
CoincuInsightshace1h
Los gigantes de Wall Street apuestan por mercados de predicción: contratos abiertos alcanzan nuevo máximo de 1.200 millones de dólares, pero el Congreso estadounidense se prepara para intervenir con regulaciones
Con la expansión del volumen de transacciones en mercados de predicción, las grandes casas de bolsa de Wall Street gradualmente están ingresando en este sector. Sin embargo, los legisladores han expresado preocupaciones sobre sus riesgos potenciales y planean implementar nuevas medidas regulatorias. El capital institucional y los inversores jóvenes impulsan el desarrollo del mercado, pero la atención regulatoria sobre la rápida expansión está aumentando.
GateNewshace1h
La Agencia Tributaria de Corea del Sur inicia la construcción de un sistema de seguimiento de transacciones de activos virtuales, con un presupuesto de 30 mil millones de won y comenzará a gravar a partir de 2027.
La Oficina de Impuestos de Corea está desarrollando un sistema de seguimiento de los ingresos por inversión en criptomonedas, que estará en funcionamiento en 2027 para la imposición fiscal. El sistema analizará los datos de transacción, identificará conductas de evasión fiscal, se espera que esté en línea en el transcurso del año, y utilizará tecnología de inteligencia artificial para el análisis de transacciones anómalas. La norma de imposición establece que la parte de los ingresos anuales que supere los 2.500.000 de wones estará sujeta a una tasa impositiva del 22%.
GateNewshace2h
Kalshi presenta una demanda contra los reguladores de Iowa
Kalshi ha demandado a los reguladores de Iowa, alegando que podrían imponer restricciones a sus contratos de eventos relacionados con deportes regulados a nivel federal, poniendo en riesgo una acción de cumplimiento contra la plataforma. Esta batalla legal resalta la tensión entre la supervisión estatal y federal de los mercados de predicción.
TodayqNewshace2h
