¿En qué aspectos debes prestar atención al invertir en SpaceX, OpenAI en privado? Desglose de los riesgos de las inversiones privadas previas a la IPO

TOKEN1,54%

代幣化 Pre-IPO en el mundo cripto ha generado gran interés, inicialmente a través de plataformas de inversión privada como Republic. Posteriormente, cada vez más exchanges ofrecen servicios de Pre-IPO, permitiendo invertir con umbrales muy bajos en empresas como SpaceX, OpenAI, Anthropic, lo cual suena muy atractivo, como si tras la salida a bolsa se garantizara una gran ganancia. Sin embargo, los mecanismos y riesgos detrás de esto son lo que los inversores deben entender. El KOL chino Phyrex analiza los mecanismos, riesgos y responsabilidades legales de la inversión en Pre-IPO tokenizado.

Lo que compras puede ser solo una promesa y una valoración sin respaldo real, sin acciones correspondientes.

¿Qué es un SPV? Herramienta común en Pre-IPO y cumplimiento normativo

El SPV (Special Purpose Vehicle, Vehículo de Propósito Especial) es una herramienta legal frecuente en inversiones de private equity y Pre-IPO. En la práctica, por ejemplo, al invertir en empresas no cotizadas como SpaceX, el umbral de inversión puede llegar a decenas de millones de dólares. Los inversores de alto patrimonio no pueden participar directamente, por lo que la gestora crea un SPV en estructura LLC o LP, que agrupa fondos de varios inversores en una sola inversión, y en nombre del SPV se posee la participación en la empresa objetivo.

Por ejemplo, en los términos de MSX, la estructura de fondo en colaboración con Republic Ventures es esencialmente un SPV.

SPV profesional, altamente regulado y con licencias

Pero lo clave es que: el SPV en sí mismo es un producto altamente regulado. La mayoría de los SPV profesionales cuentan con licencias o exenciones correspondientes, como: US RIA / asesores exentos, estructura AIFM en Europa, SFA en Singapur, licencia 9 de SFC en Hong Kong, registro en CIMA en las Islas Caimán, etc. Phyrex señala que un verdadero SPV generalmente debe cumplir con tres grandes requisitos regulatorios:

Requisitos de licencia y registro del gestor

Estados Unidos: generalmente debe estar registrado como RIA (Registered Investment Adviser)

Europa: debe obtener la licencia AIFM

Singapur: si es estructura CIS, debe estar bajo regulación SFA

Hong Kong: debe poseer la licencia 9 de SFC

Caimán: debe registrarse en CIMA

Requisitos para inversores calificados (Accredited Investor)

Estados Unidos: ingreso anual ≥20 mil dólares o patrimonio neto ≥1 millón de dólares (sin contar la vivienda principal)

Singapur: ingreso anual ≥30 mil SGD o activos financieros ≥100 mil SGD

Caimán: inversión mínima suele ser de 100 mil dólares

Incluso si la plataforma Republic ofrece productos SPV pequeños, estos deben pasar por un proceso completo de KYC/AML y solo pueden negociarse en su plataforma oficial.

Custodia de fondos y liquidación en moneda fiat

Los SPV regulados más comunes aún liquidan en moneda fiat, mientras que tokens o stablecoins se usan principalmente como medio de ingreso o para transacciones secundarias.

¿Qué es un «espejo» de SPV?

La estructura de espejo de un SPV es más compleja. Supongamos que en EE. UU. hay un SPV que posee acciones de SpaceX, pero los inversores chinos, por restricciones de divisas o regulación, no pueden transferir fondos directamente. Entonces, podrían crear un «espejo SPV» en Caimán o Hong Kong, que se conecta mediante un acuerdo de participación (Participation Agreement) con el SPV principal.

En teoría, los activos subyacentes, la distribución de beneficios y las tarifas de gestión son iguales, pero los derechos legales pueden no serlo. Además, algunos de estos esquemas ni siquiera poseen acciones reales, sino que solo tienen exposición a derivados o promesas de segunda mano. Lo que los inversores adquieren puede ser solo una promesa de compra futura.

Phyrex opina que el producto de MSX «ni siquiera puede considerarse un espejo completo de un SPV».

Phyrex advierte además que estos productos, en esencia, son «valores». En EE. UU., la sección 17(b) de la Ley de Valores requiere divulgación si hay promoción pagada, de lo contrario puede considerarse publicidad ilegal. En la regulación china, «fingir que una empresa va a cotizar, inducir a la compra de acciones primarias» y «recaudar fondos del público» son riesgos típicos de valores ilegales o captación ilegal de fondos.

En el mundo cripto, la historia de «runners» en inversiones por encargo no es lejana. Cuando el Pre-IPO se tokeniza, los riesgos no desaparecen, solo se vuelven más difíciles de entender.

Este artículo ¿Qué hay que tener en cuenta al invertir en SpaceX, OpenAI en private equity? Análisis de riesgos en Pre-IPO y private placements fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Gala 315 de CCTV expone la cadena industrial de envenenamiento de datos en grandes modelos de IA, donde pagando se puede manipular el contenido de las respuestas de la IA.

El CCTV 315 Gala expuso cadenas de industria de "envenenamiento" de datos de grandes modelos de IA, involucrando un negocio llamado GEO, donde los proveedores de servicios cobran a los clientes para destacar productos en modelos de IA, lo que genera empresas de distribución de comunicados que se convierten en eslabones importantes en la manipulación de datos.

GateNewshace1h

¡La lista de las primeras «licencias de monedas estables» de Hong Kong está a punto de revelarse! Se rumorea que irán a «HSBC, Standard Chartered y OSL»

La lista del primer lote de "licencias de emisores de monedas estables" de Hong Kong se publicará la próxima semana. Los tres principales solicitantes son HSBC, Standard Chartered Bank y la plataforma de activos virtuales OSL. Esta emisión de licencias podría favorecer a los bancos debido a su solidez de capital y ventajas regulatorias, mientras que OSL posee una amplia experiencia práctica. Aunque se rumorea que la lista principal ya está lista, la situación real podría cambiar.

区块客hace3h

Comisionado de la SEC de EE.UU.: Estudiará cuidadosamente la "exención de innovación" para valores tokenizados, enfocándose en problemas clave como la divulgación de información

La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Hester M. Peirce, anunció el lanzamiento de un programa de "exención por innovación" para valores tokenizados, que permite transacciones y pruebas dentro de un alcance limitado. El programa será más cauteloso, exploraré diferentes modelos de tokenización y considerará mecanismos de protección de inversores. La SEC también está evaluando cuestiones relacionadas con la divulgación de información y la regulación.

GateNewshace3h

Un CEX coreano será sometido a inspección de sanciones mañana, con multas que podrían superar 35.2 mil millones de won

Noticia de Gate News: El 15 de marzo, un CEX coreano será sometido a revisión de sanciones el 16 de marzo. Debido a que el número de transacciones sin reportar supera al de otro CEX coreano, el mercado en general espera que la multa impuesta a dicho intercambio pueda superar los 352 mil millones de wones coreanos, y que el tiempo de cierre parcial también pueda ser mayor a 6 meses.

GateNewshace4h

La incertidumbre regulatoria de las monedas estables lleva a que los bancos tradicionales retrasen inversiones en infraestructura, mientras que las empresas de criptomonedas que ofrecen rendimientos del 4%-5% podrían acelerar la migración de fondos.

La regulación incierta de las stablecoins enfrenta a los bancos tradicionales con dificultades operativas, mientras que las empresas de criptografía pueden continuar desarrollándose en una zona gris. Los bancos están influenciados por el consejo de sus asesores legales y no se atreven a invertir a gran escala en infraestructura de stablecoins, lo que resulta en un despliegue limitado. Aunque actualmente no ha causado una salida masiva de depósitos, la presión competitiva está aumentando.

GateNewshace4h

Las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY caen sin votación del comité en abril

Los analistas advierten que la Ley CLARITY debe pasar un comité del Senado antes de abril o las posibilidades de aprobación en 2026 disminuirán drásticamente. La disputa sobre recompensas de stablecoins entre bancos y empresas de criptomonedas sigue siendo el principal obstáculo legislativo. Debates adicionales sobre regulación de DeFi, autoridad de la SEC y desarrollador

CryptoFrontNewshace6h
Comentar
0/400
Sin comentarios