Escrito por: Sanqing, Foresight News
El 3 de marzo (hora del este de EE. UU.), la temporada de primarias de las elecciones intermedias de 2026 en Estados Unidos oficialmente comenzó. Los votantes de Texas, Carolina del Norte y Arkansas fueron los primeros en votar, decidiendo a varios candidatos del partido para las elecciones al Congreso. Esta primera batalla, que marca la continuación de la era Trump, no solo afecta la distribución del poder en el Congreso, sino que también tiene una relación directa con el proceso de clarificación regulatoria que el sector cripto ha estado esperando durante mucho tiempo.
La participación del sector cripto en esta etapa temprana y de gran peso supera con creces la del ciclo 2024. Fairshake y su comité de acción política (PAC) asociado, que incluye Protect Progress, Defend American Jobs, entre otros, ya tienen casi 200 millones de dólares en efectivo a principios de año. La inversión total del sector ha superado los 288 millones de dólares, con el objetivo de asegurar un Congreso favorable a las criptomonedas, impulsar la aprobación de la Ley CLARITY y otras legislaciones pendientes, y evitar que las elecciones retrasen un proceso que podría convertirse en una pérdida permanente.
Primarias en tres estados: PACs cripto apuntan con precisión y protegen sus intereses
Según datos de la plataforma de seguimiento de publicidad política AdImpact, solo en Texas, los gastos en anuncios relacionados con las primarias del Senado han superado los 122 millones de dólares, convirtiéndose en la primaria más costosa en la historia para un senador.
Fuente de la imagen: AdImpact Blogs | Datos hasta el 27 de febrero
La estrategia política del sector cripto ya es muy madura: se basa en el principio de “apoyar a los pro-cripto, oponerse a los anti-cripto”, dejando de lado la lealtad ciega a un solo partido.
Texas se ha convertido en uno de los campos de batalla más importantes para la criptoindustria. Protect Progress ha anunciado una inversión de 1,5 millones de dólares en publicidad para oponerse públicamente al congresista demócrata Al Green.
Green votó en contra de la Ley GENIUS firmada por Trump y ha obstaculizado continuamente la Ley CLARITY, siendo calificado por Stand With Crypto como “fuertemente anti-cripto”. Su oponente, Christian Menefee, ha sido calificado como “fuerte pro-cripto”.
Además, organizaciones como Web3 Forward y otros PACs cripto han utilizado anuncios en medios para brindar apoyo indirecto de millones de dólares a la candidata demócrata al Senado Jasmine Crockett.
Crockett apoyó anteriormente la Ley GENIUS y FIT21 (el antecesor de la Ley CLARITY), pero ha expresado claramente su oposición a la versión final de esta última.
En Carolina del Norte, también hay tensión. Fondos cripto han invertido 500,000 dólares en el candidato republicano Laurie Buckhout para desafiar al actual congresista demócrata Don Davis (Distrito NC-01). Davis ganó en 2024 por un estrecho margen y, tras la redistribución de distritos, la tendencia favorece más a los republicanos, por lo que la industria cripto busca aprovechar esta oportunidad para cambiar el liderazgo.
Al mismo tiempo, la congresista demócrata Valerie Foushee enfrenta en la primaria del Distrito NC-04 a la candidata progresista Nida Allam. Foushee recibió donaciones relacionadas con cripto en 2022, pero el foco de la primaria ahora está en temas de centros de datos y AI. La industria cripto claramente busca aprovechar esta oportunidad para renovar su apoyo y asegurar que posiciones clave en el Comité de Servicios Financieros del Congreso estén en manos de aliados más firmes.
En Arkansas, aunque no hay inversiones de gran volumen, la elección por un asiento en el Senado influirá en la estrecha mayoría republicana en la cámara alta, siendo esto uno de los factores clave que bloquean la Ley CLARITY en el Senado.
Efecto de la era Trump: de “promesas de candidato” a “impulso presidencial”
Desde el inicio de su segundo mandato, Trump ha puesto a las criptomonedas como prioridad estratégica nacional. Ha declarado públicamente que quiere convertir a EE. UU. en la “capital mundial de las criptomonedas” y ha pedido en plataformas sociales que Wall Street “debe llegar a un buen acuerdo con la industria cripto”, advirtiendo que si no, la Ley CLARITY podría dirigirse hacia China.
El asesor de políticas cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, afirmó que una regulación clara liberará “billones de dólares” en fondos institucionales esperando entrar.
Por ello, la lealtad del sector cripto hacia Trump nunca ha sido tan alta. Algunos fundadores han cambiado a PACs claramente pro-Trump como Digital Freedom Fund, y los hermanos Cameron y Tyler Winklevoss, cofundadores de Gemini, han invertido 21 millones de dólares en Bitcoin en una sola operación.
Fuente de la imagen: Tuit de Tyler
El sector ya no se conforma con “equilibrar ambos partidos”, sino que trabaja para consolidar la mayoría republicana y garantizar que las órdenes ejecutivas y la agenda legislativa de Trump se implementen sin problemas.
Si los resultados de las primarias en los tres estados favorecen a los candidatos pro-cripto, se espera que la capacidad de Trump para impulsar políticas cripto en 2026 aumente significativamente.
Por el contrario, si los candidatos anti-cripto o neutrales logran avanzar, los planes de Trump para reservas de Bitcoin, regulación de DeFi y otros aspectos podrían enfrentar resistencia.
Progreso de las leyes cripto: GENIUS ya aprobado, CLARITY en “la apuesta electoral”
Actualmente, la legislación cripto ha logrado avances importantes. La Ley GENIUS fue firmada por Trump en 2025, proporcionando un camino claro para USDT, USDC y otras stablecoins respaldadas por dólares, lo que ha fortalecido la confianza en el sector de activos del mundo real (RWA).
Pero la Ley CLARITY aún está en el Senado. La Cámara de Representantes la aprobó en julio de 2025, y busca definir claramente las funciones regulatorias de la SEC y la CFTC, clasificar los activos blockchain maduros y abrir canales para la entrada de instituciones.
Sin embargo, el Comité de Banca del Senado ha retrasado varias veces su revisión debido a controversias sobre “derechos de rendimiento de stablecoins”, “tratamiento de DeFi” y “conflictos de interés de la familia Trump”.
Trump ha intervenido personalmente, y la Casa Blanca ha convocado varias reuniones a puerta cerrada con ejecutivos de bancos y cripto, pero en plena temporada electoral, el tiempo se agota: después de julio, el Congreso entrará en “modo campaña”, dejando poco margen para la Ley CLARITY.
Si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias, o si hay divisiones internas en el Partido Republicano, la Ley CLARITY podría fracasar por completo e incluso provocar una reacción regulatoria adversa.
PACs como Fairshake, con cientos de millones de dólares, están “comprando seguros” para este escenario, apoyando a los oponentes en las primarias y allanando el camino para la votación final en el Senado.
Los resultados de las votaciones en los distritos de los tres estados se conocerán en las próximas horas.
