El director de Política de Coinbase, Faryar Shirzad, el 11 de julio defendió la Ley CLARITY después de que la senadora de EE. UU. Elizabeth Warren advirtiera el 8 de julio que la legislación podría permitir la evasión de sanciones. Shirzad argumentó en X que la incertidumbre regulatoria crea vulnerabilidades y que el proyecto de ley reforzaría la supervisión de las plataformas de activos digitales. El desacuerdo se centra en si la legislación propuesta mejora o debilita las protecciones de seguridad nacional para los sistemas financieros.
Shirzad dijo en X que la falta de reglas claras sobre cripto deja a los sistemas financieros vulnerables. Afirmó: "El argumento de que la Ley CLARITY compromete la seguridad nacional lo tiene exactamente al revés. Ahora mismo, la falta de reglas claras es lo que deja vulnerable a nuestro sistema financiero, porque los malos actores prosperan en las sombras de la incertidumbre regulatoria. Este proyecto de ley los saca a la luz".
Su declaración respondió a una publicación de X de la senadora Warren en la que señalaba: "Tal como está redactada, la Ley de Claridad es un billete para la evasión de sanciones". La crítica de Warren se centró en la preocupación de que la legislación podría debilitar los salvaguardas diseñados para prevenir la actividad financiera ilícita.
Shirzad señaló las herramientas del Departamento del Tesoro para rastrear y bloquear a adversarios extranjeros que intenten evadir sanciones. Citó un aumento de la financiación de FinCEN destinada a combatir redes de ciberdelincuencia impulsadas por el Estado. Dijo que el proyecto de ley permitiría a las plataformas cripto congelar transacciones sospechosas cuando la aplicación de la ley solicite actuar. Shirzad añadió: "Esto no es un pase libre para el cripto—es un estricto mandato de seguridad nacional diseñado para proteger el sistema financiero de EE. UU.".
La senadora de EE. UU. Cynthia Lummis advirtió que la legislación podría ser la última gran oportunidad del Congreso para aprobar reglas integrales de activos digitales antes de 2030. Rechazó las preocupaciones de Warren sobre sanciones a principios de este mes y argumentó que la Ley CLARITY incluye 16 salvaguardas contra las finanzas ilícitas diseñadas para prevenir abusos.
Lummis dijo que el proyecto de ley fortalecería la supervisión mediante requisitos de cumplimiento y herramientas de aplicación de la ley, rechazando las afirmaciones de que la legislación debilitaría las protecciones contra las finanzas ilícitas. Advirtió que no aprobar la legislación podría retrasar durante años la creación de un marco regulatorio claro de EE. UU. para los activos digitales.
La preocupación se centra en la incertidumbre continua para las empresas, los reguladores y las agencias de aplicación de la ley, mientras los legisladores siguen divididos sobre cómo equilibrar la supervisión del cripto con la aplicación de sanciones.
¿Qué dijo Coinbase sobre la Ley CLARITY el 11 de julio?
El director de Política de Coinbase, Faryar Shirzad, dijo que la Ley CLARITY reforzaría la supervisión de las plataformas de activos digitales exigiéndoles que cumplan estándares de seguridad nacional. Argumentó que la incertidumbre regulatoria crea vulnerabilidades y que el proyecto de ley llevaría las plataformas cripto a una supervisión gubernamental más sólida.
¿Por qué la senadora Warren criticó la Ley CLARITY?
La senadora Elizabeth Warren señaló el 8 de julio que "Tal como está redactada, la Ley de Claridad es un billete para la evasión de sanciones". Su crítica se centró en la preocupación de que la legislación pudiera debilitar los salvaguardas diseñados para prevenir la actividad financiera ilícita y comprometer las protecciones de seguridad nacional.
¿Cuál es la postura de la senadora Lummis sobre el calendario de la Ley CLARITY?
La senadora Cynthia Lummis advirtió que la legislación podría ser la última gran oportunidad del Congreso para aprobar reglas integrales de activos digitales antes de 2030. Dijo que el proyecto de ley incluye 16 salvaguardas contra las finanzas ilícitas y advirtió que no aprobarlo podría retrasar durante años la creación de un marco regulatorio claro de EE. UU. para los activos digitales.
Noticias relacionadas
La senadora Lummis pide al Congreso que apruebe la última oportunidad legislativa para activos digitales antes de 2030 con la Ley CLARITY
El Senado prepara la votación de la Ley de Claridad mientras la Cámara de Diputados regresa la próxima semana
La senadora Warren se opone a la Ley CLARITY por preocupaciones sobre la evasión de sanciones
El Senado de EE. UU. negocia la Ley de Claridad Unificada mientras el apoyo demócrata sigue siendo incierto