Carolina del Norte reconoce la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción e impone un impuesto del 6%

Carolina del Norte aprobó el Proyecto de Ley del Senado 257 el 7 de julio, con la firma del gobernador Josh Stein como parte del proyecto de ley del presupuesto estatal para 2026. La ley reconoce explícitamente la autoridad reguladora federal exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos sobre los mercados de predicción, permitiendo que plataformas registradas en la CFTC, como Polymarket y Kalshi, operen legalmente en el estado. El enfoque de Carolina del Norte contrasta con varios otros estados que están sometiendo los mercados de predicción a regulaciones y licencias de juego estatales, lo que ha provocado desafíos legales por parte de la CFTC y plataformas de mercados de predicción.

Carolina del Norte reconoce la autoridad federal de la CFTC sobre los mercados de predicción

El Proyecto de Ley del Senado 257 establece que la inscripción en la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos permitirá que los mercados de predicción operen legalmente en Carolina del Norte. La legislación especifica que la Ley de Intercambio de Productos Básicos establece que la "autoridad reguladora federal exclusiva" sobre los mercados de predicción corresponde a la CFTC. Este enfoque difiere de otros estados que buscan someter los mercados de predicción a regulaciones y licencias de juego estatales, principalmente en contratos relacionados con eventos deportivos, que alegan violar las regulaciones de juego estatales.

Carolina del Norte impone un impuesto del 6% sobre los ingresos netos por tarifas de comercio en los mercados de predicción

La nueva ley de Carolina del Norte grava a las plataformas de mercados de predicción con un 6% de sus ingresos netos por tarifas de comercio atribuibles a residentes de Carolina del Norte, a partir del 1 de enero de 2027. En contraste, el estado aumentó su impuesto a los operadores de apuestas deportivas del 18% al 23% sobre los ingresos brutos de apuestas. El impuesto del 6% sobre los ingresos netos por tarifas es menos severo que el enfoque fiscal que otros estados buscan imponer a los mercados de predicción.

Kentucky e Illinois imponen impuestos más altos y enfrentan desafíos legales

La legislatura de Kentucky aprobó un proyecto de ley que requiere que las plataformas paguen un 14,25% de las tarifas de transacción, lo que llevó a la CFTC a presentar una queja contra el estado. Illinois integró los mercados de predicción en su marco regulatorio y fiscal de apuestas deportivas, imponiendo un impuesto escalonado sobre las apuestas en bolsa — 1,75% en las primeras 5 millones de apuestas en el año fiscal y 3,5% en adelante — y sometiendo a las plataformas a requisitos de licencia estatal. Kalshi desafió rápidamente el enfoque de Illinois en los tribunales.

Juez federal niega a Kalshi una medida cautelar preliminar contra Nueva York

A principios de esta semana, un juez federal negó la solicitud de Kalshi de una medida cautelar preliminar para bloquear a los reguladores de Nueva York de hacer cumplir sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción. Kalshi ha apelado la decisión ante el Segundo Circuito. El abogado especializado en leyes deportivas Daniel Wallach afirmó que la resolución probablemente afectará negativamente la batalla legal en curso de Kalshi con otros estados.

Preguntas frecuentes

¿Qué hizo Carolina del Norte el 7 de julio respecto a los mercados de predicción?

El 7 de julio, el gobernador Josh Stein firmó el Proyecto de Ley del Senado 257 como parte del proyecto de ley del presupuesto para 2026. La legislación reconoce explícitamente la autoridad reguladora federal exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción, permitiendo que plataformas registradas en la CFTC como Polymarket y Kalshi operen legalmente en Carolina del Norte.

¿Cómo se compara el impuesto de Carolina del Norte sobre los mercados de predicción con su impuesto sobre las apuestas deportivas?

Carolina del Norte grava a las plataformas de mercados de predicción con un 6% de sus ingresos netos por tarifas de comercio de residentes de Carolina del Norte, a partir del 1 de enero de 2027. En contraste, el estado aumentó su impuesto a los operadores de apuestas deportivas del 18% al 23% sobre los ingresos brutos de apuestas.

¿Qué ocurrió en el caso legal de Kalshi contra los reguladores de Nueva York?

A principios de esta semana, un juez federal negó la solicitud de Kalshi de una medida cautelar preliminar para impedir que los reguladores de Nueva York hagan cumplir sus leyes de juego contra la plataforma de mercados de predicción. Kalshi ha apelado la decisión ante el Segundo Circuito.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios