Las normas de cumplimiento de stablecoins avanzan bajo la Ley GENIUS

• Las normas de cumplimiento para stablecoins exigirían programas de identificación de clientes al estilo bancario.

• Agencias federales proponen de manera conjunta tratar a los emisores bajo los estándares de la Ley de Secreto Bancario.

• La participación más amplia de instituciones en los mercados de stablecoins se verá respaldada por la claridad regulatoria.

Las normas de cumplimiento para stablecoins se acercaron a su implementación tras una propuesta regulatoria conjunta de EE. UU. Las agencias federales propusieron requisitos de identificación de clientes para los emisores bajo el marco de la GENIUS Act.

Agencias Federales Publican Propuesta Conjunta sobre Stablecoins

La Reserva Federal se unió a varias agencias para publicar la propuesta. FinCEN, OCC, FDIC y NCUA participaron en el esfuerzo normativo. La propuesta fue anunciada el jueves mediante una publicación coordinada.

Según información compartida por BSCN en X, los emisores enfrentarían nuevos requisitos. La propuesta exige programas de identificación de clientes similares a los estándares bancarios. Los reguladores clasificarían a los emisores como instituciones financieras bajo las leyes existentes.

La Fed ha comenzado a redactar el libro de reglas para las stablecoins

La @federalreserve, junto con FinCEN, OCC, FDIC y NCUA, emitió una propuesta conjunta el jueves que exige a los emisores de stablecoins crear programas de identificación de clientes al estilo bancario. Es la primera normativa importante bajo la GENIUS Act,… pic.twitter.com/35K0qfnH5R

— BSCN (@BSCNews) 21 de junio de 2026

El marco representa la primera norma importante bajo la GENIUS Act. Aplica los requisitos de la Ley de Secreto Bancario a los emisores que califiquen. La verificación de clientes se convertiría en una obligación de cumplimiento central.

Las agencias federales indicaron que la propuesta abarca aproximadamente 130 páginas. El documento describe los estándares operativos para las entidades reguladas. Su publicación en el Registro Federal está programada para el 22 de junio.

La Identificación de Clientes se Convierte en un Requisito Central

El marco propuesto se centra en los procedimientos de identificación de clientes. Los emisores necesitarían sistemas para verificar la información de los clientes. Estos programas reflejan los estándares ya utilizados en las instituciones bancarias.

Los reguladores buscan una mayor consistencia en todos los productos digitales denominados en dólares. Los procedimientos de incorporación de clientes requerirían procesos de verificación documentados. Los estándares de mantenimiento de registros también se volverían más estructurados.

Los controles contra el lavado de dinero siguen siendo un elemento central de la propuesta. Las autoridades continúan expandiendo la supervisión sobre las actividades de activos digitales. El marco más reciente extiende esas expectativas a los emisores de stablecoins.

BSCN informó que la propuesta recibió el apoyo de cinco gobernadores. La votación avanzó el proceso normativo hacia la revisión pública. La propuesta ahora entra en la siguiente etapa regulatoria.

La Industria Enfrenta un Nuevo Marco Regulatorio

La propuesta podría reconfigurar las expectativas operativas en todo el sector. Los emisores probablemente ampliarían sus capacidades de cumplimiento y monitoreo. Los controles internos podrían volverse cada vez más importantes para fines de licencias.

Los emisores más grandes ya mantienen programas de cumplimiento extensos. Esos sistemas existentes pueden facilitar la adaptación a los nuevos requisitos. Los participantes más pequeños podrían enfrentar obligaciones administrativas adicionales.

El marco también reduce las diferencias entre las operaciones bancarias y las de stablecoins. Los reguladores continúan integrando las actividades de activos digitales en los estándares establecidos. Ese enfoque proporciona expectativas de supervisión más claras para los participantes del mercado.

El presidente de la Fed, Kevin Warsh, no votó. Sin embargo, la propuesta avanzó con una amplia participación de las agencias. La retroalimentación pública podría influir en los requisitos finales antes de su implementación.