Suspension des dépôts stables : Quels problèmes ont surgi de la dernière poussée de Finance Décentralisée de Bitfinex ?

Après le problème du coffre-fort, le dépôt de la deuxième phase de Stable est gelé.

L'équipe derrière Stable a suspendu les dépôts pour ses activités de pré-staking de deuxième phase en raison de problèmes techniques. Cette suspension survient moins de deux semaines après les activités de première phase controversées.

Que s'est-il passé

La deuxième phase est prévue pour commencer le 6 novembre à 9h (heure normale de l'Est), en utilisant le protocole de rendement Hourglass.

Mais les utilisateurs ont rencontré des problèmes :

• Le portail du réseau Hourglass demande à plusieurs reprises de signer l'accord des conditions de service.
• Le site Web Hourglass a planté en raison de ce qu'ils ont décrit comme un "trafic anormalement élevé."
• Certains utilisateurs ont contourné le site web et ont effectué des dépôts directement via le contrat intelligent (via Etherscan). Hourglass a répondu qu'il n'acceptera pas les dépôts au niveau du contrat et que le rachat doit être effectué.

Trois heures après le début prévu, Stable a officiellement annoncé une pause et a déclaré qu'il communiquerait les prochaines étapes "demain."

C'est une raison importante.

À première vue, les problèmes techniques sont quelque chose que vous pourriez rencontrer lors d'une sortie à forte demande. Mais dans ce cas, le contexte est préoccupant :

Dans la première phase, le fonds d'assurance dépôt aurait été pré-rempli par des initiés quelques minutes avant le lancement public – un groupe de portefeuilles directement lié aux propriétaires du fonds aurait déposé environ 500 millions de dollars.

L'événement a soulevé des questions sur l'équité et l'applicabilité. Maintenant, l'échec à lancer en douceur la deuxième phase a intensifié les inquiétudes.

Un grand investisseur anonyme (appelé le "DeFi whale" "CBB") a effectué un dépôt de plus de 15 millions de dollars lors du premier tour et a publiquement critiqué le projet : "L'exécution des première et deuxième phases a été si médiocre que cela me fait vraiment me demander si ces gars peuvent déployer la blockchain."

En bref, la crédibilité du lancement de Stable est sous pression.

Points clés pour les utilisateurs et les investisseurs

• Si vous prévoyez de participer à la deuxième phase, veuillez patienter pour l'instant. La fenêtre de dépôt a été suspendue jusqu'à ce que l'équipe partage le nouveau plan.
• Si vous avez interagi par le biais d'un contrat intelligent de manière non officielle (par exemple, en effectuant un dépôt directement sur Etherscan), veuillez être prudent, car Hourglass indique que cela pourrait ne pas être accepté.
• Faites attention aux annonces officielles de Stable pour savoir quand les opérations de dépôt reprendront et les conditions associées.
• Cette erreur augmente le risque : non seulement des problèmes typiques de startup, mais aussi des modèles d'exécution qui pourraient saper la confiance.

Conclusion

Le lancement dans la Finance Décentralisée implique généralement des risques tels que des vulnérabilités, une surcharge de trafic et des particularités des contrats intelligents. Cependant, lorsqu'un projet présente déjà des problèmes de transparence et de confiance (tels que des pré-remplissages internes et des dépôts de gros portefeuilles effectués à l'avance), les problèmes techniques deviennent encore plus préoccupants.

Pour les utilisateurs et les investisseurs, la leçon ici est d'être prudent dans la deuxième phase : attendre une communication claire et fiable, et s'assurer que les conditions sont confirmées. D'ici là, suspendre les dépôts est un choix judicieux, même si les raisons sous-jacentes sont décevantes.