
Un shill est une personne qui fait la promotion discrète d’une cryptomonnaie, d’un NFT ou d’un projet dans son propre intérêt.
Sur les réseaux sociaux ou au sein des communautés, les shills se présentent comme des utilisateurs ordinaires, likent, partagent et vantent systématiquement un actif pour donner l’impression que « tout le monde achète ». Ce comportement est courant lors des lancements de nouveaux tokens, des airdrops et des Initial Exchange Offerings (IEO) sur les plateformes d’échange. Les influenceurs ou Key Opinion Leaders (KOL) qui ne révèlent pas leurs intérêts financiers mais suscitent activement l’engouement autour d’un projet adoptent souvent des méthodes similaires à celles des shills.
Le principal risque réside dans le manque de transparence et les promesses excessives. Les lecteurs peuvent se laisser porter par la hype à court terme, négligeant l’analyse fondamentale et les risques liés au trading.
Comprendre le rôle des shills permet de limiter le risque d’être trompé.
Les marchés crypto sont très volatils et le sentiment à court terme peut être manipulé par une hype artificielle. Les shills incitent les investisseurs à courir après les hausses de prix ou à ignorer les risques des smart contracts, ce qui conduit souvent à des pertes. Repérer l’activité des shills aide à distinguer la demande réelle du bruit artificiel, et améliore la qualité de vos décisions.
À l’inverse, identifier les tactiques des shills peut aussi révéler l’intensité du récit de marché. Par exemple, si un meme coin suscite soudain une vague de slogans et de captures d’écran similaires en une journée, cela traduit un sentiment très fort à court terme—idéal pour des entrées prudentes et progressives ainsi que des stratégies de stop-loss, plutôt que pour des achats impulsifs.
Les shills génèrent de l’engouement par un langage persuasif, des actions coordonnées en groupe et des réseaux de ressources.
Étape 1 : création de récits. Les phrases courantes incluent « faible capitalisation », « potentiel 100x », ou « ne manquez pas la whitelist », souvent accompagnées de « VC lists » ou de captures d’écran de trading inventées pour provoquer le FOMO chez les nouveaux arrivants.
Étape 2 : publications massives sur les réseaux sociaux. Plusieurs comptes publient simultanément sur X, Telegram et Discord, commentent, likent et retweetent mutuellement. Des bots sont souvent utilisés pour gonfler l’engagement et donner l’illusion d’une communauté active.
Étape 3 : amplification par les KOL. Certains influenceurs lancent des sujets ou organisent des livestreams ; sans mention explicite de publicité ou de rémunération, il est difficile pour les spectateurs d’évaluer l’objectivité. Les shills utilisent ensuite des « news alerts » ou des « rankings » pour diffuser l’information et transformer la perception en consensus supposé.
Étape 4 : incitation aux transactions. Une fois la hype installée, les shills mettent en avant les listings sur les exchanges et revendiquent une « liquidité profonde » pour encourager le copy trading. Si les fondamentaux sont faibles ou si les déblocages de tokens sont concentrés, les prix peuvent connaître de fortes variations à court terme.
Les shills sont particulièrement présents lors des lancements de nouveaux tokens, des NFT drops, des IEO et des événements d’airdrop.
Lors des listings sur les exchanges et des IEO—Gate en exemple—les discussions communautaires incluent souvent des affirmations telles que « allocation insuffisante » ou « second listing bientôt disponible » lors des pics de hype. Les shills publient des captures d’écran de profits suggérant une hausse immédiate au lancement mais omettent les détails sur les déblocages de tokens ou les dispositifs de market making. L’IEO désigne l’émission et la levée de fonds de tokens sur plateforme—il est essentiel de consulter attentivement les annonces et règles officielles.
Dans les scénarios de liquidity mining et de DeFi, les shills exagèrent fréquemment les chiffres d’APR. APR signifie Annual Percentage Rate et est souvent présenté à tort comme un rendement garanti. En réalité, les rendements fluctuent selon le capital des pools et le prix des actifs, et il existe un risque d’impermanent loss, soit une baisse des gains due à la variation des ratios d’actifs dans le pool.
Lors des frénésies NFT et meme coins, les shills réutilisent slogans et images identiques en affirmant que « le floor price va exploser ». Les liens associés mènent généralement à des pages d’airdrop non officielles ou déguisées, conçues pour obtenir la signature ou l’autorisation du portefeuille—ce qui expose à un risque élevé de vol d’actifs.
Filtrez le bruit grâce à des informations vérifiables et une checklist de risques.
Étape 1 : vérifiez les divulgations. Recherchez les posts ou vidéos clairement identifiés comme publicités ou collaborations ; vérifiez si les KOL révèlent leurs avoirs ou leur rémunération. Toute promotion intensive non divulguée doit être traitée avec une vigilance accrue.
Étape 2 : analysez les fondamentaux. Vérifiez si les smart contracts sont open source et audités, examinez la supply totale et le calendrier de déblocage, et confirmez l’identité de l’équipe et des investisseurs. Les récits basés sur des « origines mystérieuses » sans vérification doivent être surveillés mais non considérés comme fiables.
Étape 3 : inspectez les données de trading. Sur des plateformes comme Gate, surveillez les annonces officielles et les alertes de risque ; examinez le volume de trading sur 24 heures et la profondeur du carnet d’ordres. Méfiez-vous si la hype est limitée à la première heure après le listing et retombe rapidement. Une faible liquidité ou une activité concentrée sur de courtes périodes signale un risque accru.
Étape 4 : allongez votre période d’observation. Ne misez pas tout sur la hype d’une seule journée. Suivez l’activité et les posts sur les réseaux sociaux pendant 3 à 7 jours pour vérifier la cohérence et repérer les messages répétitifs de comptes identiques.
Étape 5 : vérifiez la source des liens. Utilisez uniquement les sites officiels, les annonces et les liens whitelist des exchanges. Soyez prudent face aux pages proposant une « inscription airdrop » ou une « permission pour un rendement supérieur », et vérifiez chaque nom de domaine et adresse de contrat individuellement.
Étape 6 : fixez des limites financières et des contrôles de risque. Limitez les positions individuelles, effectuez des achats échelonnés, prédéfinissez vos niveaux de stop-loss et de take-profit. Évitez d’ajouter de la leverage en période de forte émotion.
L’activité des shills continue d’augmenter cette année.
Les données du troisième trimestre 2025 montrent que le nombre de posts liés aux nouveaux tokens et aux memes sur les réseaux sociaux publics a progressé d’environ 25 à 35 % par rapport à la médiane annuelle 2024. L’engagement suspecté de bots varie entre 20 et 30 %. Sur les six derniers mois, l’activité des groupes crypto sur X et Telegram a fortement augmenté—surtout sur les blockchains à faibles frais et les catégories spéculatives à cycle court.
Les données de synergie on-chain/réseaux sociaux issues de plusieurs dashboards indiquent que les mentions sociales la première semaine pour les nouveaux meme coins ont atteint en moyenne 15 000 à 18 000 posts—soit une hausse de 30 % par rapport à 2024. Ce phénomène est corrélé à l’activité sur les blockchains publiques à faibles frais comme Solana et aux rebonds de marché rapides.
Du côté des risques, les signalements de « phishing airdrop » et d’incidents d’autorisation frauduleuse ont augmenté sur les six premiers mois de 2025, avec des pertes cumulées souvent comprises entre plusieurs dizaines de millions et plus de 100 millions USD. La combinaison des tactiques shill et des liens de phishing s’intensifie ; les arnaques utilisent fréquemment des accroches du type « dernier tour whitelist » ou « loterie à durée limitée » pour inciter à la signature du portefeuille.
Des évolutions réglementaires sont en cours. En 2025, plusieurs plateformes ont renforcé les exigences de divulgation publicitaire et les standards de conformité des contenus ; les promotions non divulguées sont plus facilement détectées et supprimées. Par conséquent, l’activité des shills se déplace vers des groupes anonymes et des canaux privés, où la vérification de l’information est plus difficile—ce qui rend les annonces officielles et les alertes de risque des exchanges d’autant plus essentielles pour les investisseurs.
Les avis de shills sont généralement exagérés, stéréotypés et manquent de détails concrets ; les utilisateurs authentiques partagent des expériences spécifiques et des problématiques réelles. Les shills offrent des éloges systématiques avec des commentaires répétitifs et artificiels ; les vrais utilisateurs mettent en avant objectivement les points forts et les limites. Savoir distinguer ces deux types d’avis permet d’identifier les fausses informations dans les communautés et d’investir de façon plus rationnelle.
Repérez des indices tels qu’un historique de compte ne promouvant qu’un seul projet, des commentaires répétitifs, une création de compte très récente ou des posts identiques sur plusieurs forums. Les investisseurs authentiques partagent généralement des opinions variées et participent à des discussions constructives ; les shills poursuivent un objectif unique. Sur des plateformes de confiance comme Gate, examinez toujours les commentaires communautaires—ne prenez jamais de décision uniquement sur la recommandation d’un inconnu.
Les projets qui s’appuient sur des shills subissent de graves atteintes à leur réputation, s’exposent à des risques juridiques et perdent la confiance des utilisateurs. Une fois exposés pour des pratiques marketing trompeuses, ils peuvent être retirés des exchanges réputés, subir un rejet communautaire ou des enquêtes réglementaires. Ces projets survivent rarement sur le long terme ; les investisseurs doivent se méfier de ces comportements et privilégier les projets listés sur des plateformes comme Gate avec des procédures de sélection strictes.
Faites preuve de prudence. Certains KOL peuvent recommander des projets car ils sont rémunérés par les équipes—ce qui les assimile à des shills. Pour juger de leur crédibilité : vérifiez si le KOL divulgue ses intérêts financiers, si son avis est équilibré et si les abonnés posent des questions dans les commentaires. Les KOL fiables divulguent leurs partenariats et émettent des alertes de risque plutôt que de simples messages promotionnels. Sur des plateformes transparentes comme Gate, il est plus sûr de se fier à l’analyse officielle.
La récupération est difficile, mais il existe des démarches possibles : conservez toutes les preuves (captures d’écran des recommandations, historiques de chat), signalez une fraude avérée aux autorités locales ou dénoncez les fausses informations sur des plateformes régulées comme Gate. L’essentiel est d’accroître votre vigilance : évitez de suivre aveuglément les tendances, analysez soigneusement les projets et ne tradez que sur des plateformes de confiance. Cela réduira significativement les risques liés aux tactiques des shills.


