- Selon le président de Strategy, Michael Saylor, le Bitcoin est de plus en plus considéré comme un meilleur outil d’allocation de capital par rapport à d’autres classes d’actifs, telles que les obligations.
- Lorsque le prix du Bitcoin augmente, il peut améliorer la santé financière globale d’une entreprise même en période de pertes d’exploitation.
- Les entreprises publiques détiennent désormais plus de 1,1 million de BTC, ce qui indique que les stratégies d’entreprise adoptent de plus en plus cet actif.
Entre 2020 et aujourd’hui, l’idée qu’une entreprise ne détient que des dollars ou des obligations d’État dans sa trésorerie devient une chose du passé.
Michael Saylor, le président de Strategy, a récemment pris la parole sur internet pour défendre les entreprises ajoutant le Bitcoin à leur portefeuille.
Il est apparu dans le podcast What Bitcoin Did et a défié les critiques qui affirment que l’achat d’actifs numériques est trop risqué pour les entreprises publiques.
Saylor soutient que détenir du Bitcoin n’est pas une « mise de côté ». Au contraire, c’est un choix rationnel pour toute entreprise qui souhaite préserver sa richesse.
La logique derrière les entreprises de trésorerie Bitcoin aujourd’hui
L’argument de Saylor repose sur l’idée d’allocation de capital. Dans chaque entreprise, chaque gestionnaire doit décider quoi faire avec l’excédent de trésorerie.
Ils peuvent soit le garder en banque, racheter leurs propres actions, ou investir dans d’autres actifs. Saylor croit que pour beaucoup, les entreprises de trésorerie Bitcoin sont une meilleure voie que les options traditionnelles.
Excellente échange entre @saylor et @_DannyKnowles sur les entreprises de trésorerie Bitcoin.
Le Bitcoin est pour tous, entreprises et pays.
Soyez très vigilant face aux mauvais traders qui se plaignent des entreprises de trésorerie Bitcoin à cause de mauvaises entrées et de l’incapacité à tenir face à la volatilité.… pic.twitter.com/YahkAZguGk
— BRITISH HODL ❤️🔥🐂❤️🔥 (@BritishHodl) 12 janvier 2026
Il a noté que la trésorerie perd régulièrement de son pouvoir d’achat avec le temps. Cependant, en transférant cette valeur dans le Bitcoin, une entreprise choisit un actif à offre fixe qui ne peut pas être imprimé par les gouvernements.
Cette stratégie n’est plus réservée aux entreprises technologiques. Les données montrent que plus de 200 entreprises publiques ont désormais adopté une forme de réserve en Bitcoin. En combinaison, ces entreprises détiennent environ 1,1 million de BTC (ce qui représente environ 5,5 % de toutes les pièces en circulation).
Alors que certains voient cela comme risqué, Saylor le compare à l’investissement individuel.
Il dit qu’à l’image d’une personne qui pourrait épargner pour la retraite dans un actif dur, une entreprise devrait protéger son bilan contre l’inflation.
Compenser les pertes par des gains en actifs numériques
Une des façons dont les critiques ont attaqué les entreprises de trésorerie Bitcoin est en remettant en question leur rentabilité.
Les critiques tendent à pointer du doigt des entreprises qui perdent de l’argent sur leur activité principale mais achètent toujours du Bitcoin. Saylor, cependant, a répliqué à cela. Il a dit que la santé financière globale est ce qui compte le plus.
La défense la plus ferme et la plus en colère que j’ai vue chez Saylor lorsqu’on lui a posé une question simple sur les entreprises de trésorerie
Impossible d’avoir une conversation intellectuelle
Esquive, intimide, et fait de fausses comparaisons pic.twitter.com/fNPBV6fGWP
— Eric Yakes (@ericyakes) 12 janvier 2026
Si une entreprise perd $10 millions dans ses opérations normales mais gagne $30 millions grâce à ses avoirs en Bitcoin, elle est objectivement mieux lotie.
Il a présenté cela comme une « réalité du bilan ». Selon lui, le Bitcoin peut être un outil qui modifie la trajectoire d’une entreprise en difficulté. Il affirme que l’investissement en Bitcoin n’est pas comme un rachat d’actions, qui peut aggraver les pertes d’une entreprise en difficulté.
Saylor a conclu en disant que le Bitcoin offre un actif externe qui n’est pas lié à la performance de la direction.
Cela crée un filet de sécurité, et Saylor croit que gagner de l’argent légalement dans une entreprise est toujours bienvenu, peu importe la source.
Aborder la double norme en finance
Les supporters affirment qu’il existe une double norme claire dans la façon dont le marché juge les entreprises de trésorerie Bitcoin.
Saylor, en particulier, a souligné que des milliers d’entreprises choisissent de ne pas acheter de Bitcoin, et sont rarement critiquées pour ce choix. Cependant, les quelques centaines d’entreprises qui le font, sont fortement scrutées, surtout lorsque les prix du marché chutent.
Il a récemment déclaré que « la communauté Bitcoin a tendance à manger ses jeunes » en attaquant quiconque essaie d’innover.,
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
