Projet open source Tldraw, en raison de la surcharge causée par une quantité importante de code généré par IA de mauvaise qualité, a annoncé qu’il suspendait temporairement l’acceptation de contributions externes. Ce type de « AI Slop » consomme gravement l’énergie des mainteneurs, et la communauté explore actuellement la mise en place d’un système de crédibilité ou d’un mécanisme de dépôt de garantie pour y faire face.
En raison de la surcharge causée par le contenu généré par IA, le projet open source Tldraw suspend temporairement l’acceptation de PR externes
Un projet open source de dessin web sur GitHub, Tldraw, qui a obtenu plus de 40 000 étoiles, a récemment publié une annonce indiquant qu’il suspendait l’acceptation des demandes de tirage (Pull Request, PR) provenant de contributeurs externes.
Le développeur steveruizok a souligné que, comme de nombreux projets open source sur GitHub, l’équipe a récemment constaté une augmentation significative du nombre de contributions entièrement générées par des outils IA. Bien que certaines contributions soumises soient correctes en forme, la majorité manque de contexte complet, comprend mal le code, et les soumissionnaires n’ont presque pas participé aux discussions par la suite.
steveruizok insiste sur le fait qu’une PR ouverte représente l’engagement du mainteneur, c’est-à-dire que cette contribution sera examinée attentivement et sérieusement considérée pour intégration. Pour que cet engagement conserve sa signification, l’équipe doit appliquer une sélection plus rigoureuse.
Actuellement, la politique de Tldraw consiste à fermer toutes les PR externes, sauf celles qui sont réellement prises en considération. Cela vise le meilleur intérêt de la qualité du projet et du code, même si cela est regrettable pour la contribution publique, steveruizok indique qu’il ne sera possible de revenir à une ouverture totale qu’après le lancement d’outils de gestion plus performants par GitHub.
Curl et OCaml également touchés, l’abondance de AI Slop
La décision de Tldraw de suspendre les PR n’est qu’un exemple récent de l’impact de l’AI Slop (déchets IA) sur la communauté open source. Des discussions similaires ont récemment gagné en intensité sur Reddit et Hacker News.
Une discussion sur Reddit indique que, selon Daniel Stenberg, mainteneur de l’outil de transfert connu Curl, le projet subit une « attaque DDoS » par des rapports d’erreur générés par IA, avec environ 20% des soumissions de 2025 étant du contenu de mauvaise qualité généré par IA, ce qui consomme énormément le temps des volontaires mainteneurs.
De plus, le mainteneur d’OCaml a également refusé une PR de 13 000 lignes, générée par IA, au motif que la révision du code IA est plus fastidieuse que l’écriture manuelle, et que l’afflux massif de PR de faible qualité pourrait faire planter le système.
Les discussions sur Hacker News se concentrent quant à elles sur les mécanismes de GitHub.
Certains internautes pensent que le fait de mettre en évidence le nombre de PR sur la page encourage la soumission de contributions pour des raisons purement statistiques.
Le problème actuel avec l’IA générative dans la communauté open source, c’est que beaucoup de développeurs inexpérimentés utilisent des outils IA pour générer du code sans valeur, en espérant que les mainteneurs fusionneront rapidement, ce qui nuit à la confiance dans la collaboration open source.
Quelques solutions : liste blanche ou système de crédibilité
Face à la nuisance des « Shitcode » dans la communauté open source, le développeur de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) a répondu sur la page GitHub de Tldraw, en proposant que le processus de développement soit « privatisé », en passant à un mode réservé aux membres invités, ou en exigeant d’être sur une liste blanche pour pouvoir commenter ou faire des PR.
Même si cela peut aller à l’encontre de l’esprit d’ouverture de Bitcoin, Bryan Bishop pense que cela pourrait réduire efficacement le bruit et les débats inutiles causés par des non-contributeurs, permettant aux développeurs de se concentrer sur la technique elle-même, et d’éviter que leur attention précieuse ne soit dispersée par des interactions malveillantes ou inefficaces.
En plus de la privatisation, l’ingénieur logiciel Steve Rodrigue suggère également de créer un système de crédibilité pour les contributeurs à travers plusieurs projets, en utilisant un réseau de confiance pour valider la valeur des comptes.
Un autre développeur travaille sur un protocole « Stake-to-PR » basé sur la blockchain, exigeant que le soumissionnaire paie une petite caution, qui sera confisquée si le contenu est jugé comme du AI Slop, et remboursée intégralement s’il s’agit d’une contribution valable, dans le but d’augmenter le seuil d’entrée et de freiner l’abus de l’IA.
Lecture complémentaire :
Contenu IA en abondance ! Le dictionnaire Web3 choisit « Slop » comme mot de l’année 2025, provoquant de vives discussions dans le secteur technologique
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Rapport quotidien Gate (18 mars) : la SEC et la CFTC clarifient que la plupart des jetons ne sont pas des titres ; Tether lance un nouveau cadre d'IA
Le prix du Bitcoin oscille autour de 74 140 dollars. La SEC et la CFTC américaines ont publié de nouvelles directives, précisant que la plupart des cryptomonnaies n'entrent pas dans la catégorie des valeurs mobilières, ce qui devrait fournir une orientation claire au marché. Tether a lancé un framework de micro-réglage IA. Le marché continue de surveiller l'impact des taux d'intérêt élevés et des tensions géopolitiques sur l'économie.
MarketWhisperIl y a 2h
dLEND sous dTRINITY a subi sa première attaque par inflation de dépôts sur Ethereum, causant environ 257 000 dollars de créances irrécouvrables
dTRINITY a subi une attaque d'inflation lors du premier dépôt de dLEND le 17 mars, entraînant une créance irrécouvrable de 257 000 dollars. Le protocole a été suspendu, l'équipe s'engage à couvrir intégralement les pertes avec des fonds internes, et le remboursement des créances irrécouvrables commencera dans les 24 heures suivant l'annonce. Les autres déploiements ne sont pas affectés, et les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
GateNewsIl y a 2h
Bitrefill a divulgué une cyberattaque le 1er mars, soupçonnée d'être l'œuvre du groupe de hackers nord-coréens Lazarus Group
Bitrefill a subi une cyberattaque le 1er mars, apparemment menée par le groupe de pirates nord-coréens Lazarus Group, l'attaque impliquant les ordinateurs portables des employés. Les pirates ont volé des fonds partiels et obtenu environ 18,500 dossiers clients, contenant des adresses e-mail et des informations de paiement. L'entreprise a collaboré avec des équipes de sécurité pour rétablir ses opérations, et les ventes ont rebondi.
GateNewsIl y a 4h
Bitrefill révèle une attaque présumée de pirates nord-coréens le 1er mars, avec environ 18 500 enregistrements d'achats de clients divulgués
Bitrefill a subi une cyberattaque le 1er mars, entraînant la fuite d'environ 18 500 données clients. L'attaque provenait d'un ordinateur portable compromis d'un employé, utilisant des tactiques similaires à celles du groupe de pirates nord-coréens. L'entreprise a isolé ses systèmes et collabore avec des experts pour rétablir ses opérations, tout en renforçant ses mesures de cybersécurité.
GateNewsIl y a 11h
SlowMist余弦：Des utilisateurs de MoreLogin suspectés d'avoir été victimes d'un vol massif de cryptomonnaies, l'adresse du hacker aurait déjà réalisé un profit d'environ 85 000 dollars.
Le fondateur de Slowmist,余弦, a averti sur la plateforme X que plusieurs utilisateurs ont été victimes de vol, avec suspicion que des clés privées ou des phrases mnémoniques ont été collectées par des pirates. L'adresse du pirate a réalisé un profit d'environ 85 000 dollars, certains membres de la communauté soupçonnant un lien avec le navigateur d'empreintes digitales MoreLogin, mais aucune preuve concluante n'a été établie pour l'instant. Il appelle les victimes à fournir des informations pertinentes pour faciliter l'enquête.
GateNewsIl y a 13h
