Un nouveau débat sur la scalabilité et la décentralisation de Bitcoin a éclaté sur X, remettant le Ledger XRP (XRPL) sous le feu des projecteurs.
Tout a commencé après que Marshall Hayner, PDG de Metallicus et un des premiers développeurs de Bitcoin, a déclaré que Bitcoin n’a pas encore été à la hauteur de sa vision technique initiale.
Points clés
Le problème de scalabilité de Bitcoin revient sur le devant de la scène
Ses commentaires ont du poids car il est un des premiers développeurs de Bitcoin ayant créé l’un des premiers portefeuilles Bitcoin pour Facebook en 2009. Il a présenté le défi de la scalabilité de Bitcoin comme un travail inachevé, et non comme un problème résolu.
Ancien directeur de Ripple : les développeurs de Bitcoin ont déjà construit l’alternative
L’ancien directeur de Ripple, Matt Hamilton, a rejoint la conversation, affirmant que les problèmes de scalabilité de Bitcoin ont été résolus il y a des années avec la création de XRP Ledger.
Il suggère que les premiers développeurs de Bitcoin ont intentionnellement conçu le XRPL pour répondre aux limites de Bitcoin en termes de vitesse, de frais et de capacité de transaction, en faisant une réponse directe à l’architecture de Bitcoin plutôt qu’un concurrent accidentel.
Fait notable, l’histoire appuie cette affirmation. Jed McCaleb, l’un des premiers développeurs de Bitcoin et fondateur de Mt. Gox, a co-créé le XRP Ledger en 2011 aux côtés d’Arthur Britto et David Schwartz. McCaleb a ensuite cofondé Ripple, alors connu sous le nom d’OpenCoin, avant de partir pour lancer Stellar.
Le débat sur la décentralisation resurgit
Par ailleurs, des critiques ont contesté cette narration, affirmant que XRP n’est pas décentralisé. Hamilton a répliqué, se demandant pourquoi la décentralisation est encore contestée alors que le XRPL fonctionne avec des validateurs indépendants et sans autorité minière centrale.
D’autres critiques affirment que le XRPL n’est qu’une autre blockchain de couche de base avec ses propres compromis et influences corporatives, plutôt qu’une véritable solution aux problèmes de Bitcoin.
Certains commentateurs acceptent que le XRPL existe parce que Bitcoin n’a pas pu évoluer, mais se demandent pourquoi Bitcoin n’a pas adopté un modèle similaire en 15 ans.
Rivalité entre XRP et Bitcoin
Indépendamment du fait que le XRPL existe pour compléter Bitcoin, une forte rivalité persiste entre les deux communautés. Les experts en Bitcoin mettent souvent en garde contre l’investissement dans XRP, affirmant qu’il est centralisé et destiné à échouer. De même, les partisans de XRP soutiennent que XRP remplacera Bitcoin et deviendra la “norme mondiale”.
Mais un nombre croissant de commentateurs voient XRP et Bitcoin jouer des rôles complémentaires dans la finance. Par exemple, en janvier, The Crypto Basic a rapporté que Franklin Templeton a déclaré que XRP gagne progressivement en crédibilité institutionnelle comme Bitcoin et Ethereum grâce à l’activité ETF, à l’utilité dans le monde réel et à l’adoption mondiale.
Le trader Bitcoin James Wynn qualifie XRP de révolution dans le secteur bancaire
En octobre 2025, le trader Bitcoin de renom James Wynn a rejoint la communauté XRP en investissant 25 millions de dollars dans XRP. Connu pour avoir réalisé et perdu plus de 100 millions de dollars dans des trades à effet de levier, Wynn a qualifié cette démarche de pari, mais a déclaré qu’il croyait que XRP pourrait “révolutionner la banque”.
Son post souligne l’intérêt croissant des institutions et des personnalités influentes pour XRP, signalant un regain de dynamisme au-delà des investisseurs axés sur Bitcoin.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
STRC Arrête les Achats de Bitcoin : Le Prix du BTC va-t-il Baisser à Nouveau ?
Strategy a suspendu son accumulation de Bitcoin via les actions privilégiées STRC après avoir échoué à lever de nouveaux capitaux depuis vendredi, signalant un changement notable après deux semaines d'achats agressifs. La pause intervient alors que STRC s'échange en dessous de sa valeur $100 nominale, un seuil critique qui gouverne l'émission ATM de la société
CryptoBreakingIl y a 7m
Bitcoin s'approche de $75K alors qu'un trader déclare que la compression des prix du BTC ne change rien
Bitcoin a prolongé un rallye prudent en début de semaine, touchant des plus hauts de six semaines alors que les actions américaines ont ouvert en hausse sur les signes d'une atténuation des tensions géopolitiques autour de l'Iran. Le mouvement s'est accompagné d'une action des prix plus ferme
CryptoBreakingIl y a 19m
« C'est un Rug-Pull » : Adam Back met en garde les utilisateurs de Bitcoin contre le BIP-110 - U.Today
Adam Back critique BIP-110, affirmant que cela jeopardize la stabilité de Bitcoin en permettant des risques potentiels comme le gel des fonds et les divisions de chaîne. Il le considère comme une réponse inutile au spam qui pourrait nuire aux utilisateurs et endommager la réputation de Bitcoin.
UTodayIl y a 38m
Le réseau de couche 2 Bitcoin Stacks complète la mise à niveau SIP-034, augmentant la capacité de traitement du réseau jusqu'à 30 fois
Le réseau de couche 2 Bitcoin Stacks a mis en œuvre la mise à niveau SIP-034 le 17 mars, améliorant la capacité de traitement du réseau de certaines applications DeFi jusqu'à 30 fois. En optimisant les limites de traitement des transactions, cette mise à niveau a un impact significatif sur les applications DeFi complexes et devrait augmenter indirectement les transactions et les frais.
GateNewsIl y a 51m
Une baleine a retiré 217,7 BTC d'un CEX il y a trente minutes, accumulant 2634,7 BTC au cours des 14 derniers jours.
Gate News - Le 17 mars, les données en chaîne montrent qu'une baleine majeure/institution a retiré 217.7 BTC d'un CEX il y a 30 minutes, d'une valeur de 16.04 millions de dollars. Cette adresse procède à des retraits continus de BTC de cet échange depuis le 3 mars, accumulant un total de 2634.7 BTC sur 14 jours (valeur totale de 186 millions de dollars), avec un coût moyen de 70805 dollars. Les bénéfices flottants actuels s'élèvent à 9.05 millions de dollars.
GateNewsIl y a 1h
