Une dispute technique au sein de la communauté XRP a attiré l’attention publique cette semaine, lorsque l’ancien CTO de Ripple, David « JoelKatz » Schwartz, a répondu aux critiques concernant les frais du portefeuille Xaman et une configuration de multisignature imbriquée controversée sur le Ledger XRP.
La dispute a commencé par des publications sur les réseaux sociaux affirmant que l’utilisation de Xaman pourrait coûter plus cher que de réaliser une transaction sur Ethereum pour de petits montants, ainsi que par des accusations selon lesquelles des utilisateurs auraient été facturés de frais de service exceptionnellement élevés sur l’échange décentralisé natif du XRPL. Une capture d’écran largement partagée évoquait un frais de service de 659 XRP, bien au-dessus du frais de base du réseau de 0,000012 XRP, et suggérait que cet écart était dû à un routage de frais caché.
Schwartz se distancie des problèmes liés aux portefeuilles tiers
Schwartz a rejoint la conversation après avoir été mentionné directement, en répondant : « Qu’est-ce que j’ai fait ? » — une réponse brève indiquant sa distance par rapport aux décisions opérationnelles des fournisseurs de portefeuilles tiers, tout en reconnaissant la préoccupation intense de la communauté.
Histoires à la une
Saylor : « Nous sommes en hiver cryptographique »
Revue du marché crypto : XRP à 1,50 $, seuil critique, Shiba Inu (SHIB) entre en zone de survente, une rupture du triangle BTC est-elle imminente ?
La controverse dépasse les frais. Les critiques ont souligné l’utilisation par Xaman de configurations de multisignatures « imbriquées » sous XLS-103d, arguant que de telles configurations pourraient bloquer l’accès des utilisateurs à leurs comptes ou introduire des chemins d’approbation cachés.
En réponse, Xaman et le développeur du XRPL, Wietse Wind, ont fourni une explication détaillée d’un cas réel dans lequel un utilisateur avait accidentellement créé une structure de multisignature imbriquée non résoluble, gelant ainsi l’accès à ses fonds. Wind a déclaré que le problème n’était pas une porte dérobée, mais plutôt une configuration permise par le registre qui nécessitait une modification formelle du protocole pour être résolue.
Une proposition de modification a depuis été soumise à la base de code du XRPL pour permettre des signatures imbriquées sous une forme récupérable, en attente de l’examen et du vote des validateurs. Ce processus met en évidence une différence fondamentale : les règles du protocole XRPL sont appliquées par des validateurs, et non par Ripple ou les fournisseurs de portefeuilles, et toute modification nécessite un consensus du réseau.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L'IA DeepSeek chinoise prédit le prix du XRP et du Solana si la Clarity Act ne passe pas en 2026
La loi CLARITY pourrait ne pas devenir loi cette année si elle ne passe pas la commission d'ici la fin avril, selon une recherche de Galaxy Digital. La bataille principale porte sur les récompenses en stablecoin, que les banques disent pouvoir drainer les dépôts.
CaptainAltcoinIl y a 38m
Crypto Market Review: Where Did XRP's Volatility Go? Bitcoin (BTC) $72,000 Break Is Not What You Think It Is, Did Shiba Inu (SHIB) Reach Top? Price Below $0.000006 - U.Today
XRP's volatility compression
Bitcoin's breakout is irrelevant
Rest of market is weaker
Shiba Inu's difficulties
The recent price movement of most assets on the market exists with almost no volatility. Momentum has disappeared, as assets are currently trading in a tight consolidation range
UTodayIl y a 1h
Crypto-monnaies les plus visitées sur CoinMarketCap : $BTC, $PI et $XRP dominent
L'essai traite des 10 cryptomonnaies les plus consultées selon les données de CoinMarketCap, mettant en évidence Bitcoin ($BTC) en tant que leader, suivi de Pi ($PI), XRP ($XRP), et autres. Il souligne l'importance des fluctuations de prix et de la capitalisation boursière pour attirer l'attention sur ces cryptomonnaies.
BlockChainReporterIl y a 4h
XRP Dépasse la Résistance de 1,40 $ avec une Augmentation du Volume qui Renforce l'Élan
Principaux Points
XRP a dépassé la résistance de 1,40 $ après que le volume des échanges ait augmenté de près de 13 %, signalant un regain d'intérêt des traders et un momentum à court terme plus fort.
La collaboration de Ripple avec Mastercard par le biais du programme Crypto Partner a accru l'attention du marché alors que les investisseurs anticipent
CryptoNewsLandIl y a 5h
