Meta prévoit un retour du stablecoin en 2026 avec des paiements sur Facebook, Instagram et WhatsApp

TON2,42%
  • Meta envisage d’intégrer des stablecoins dans sa famille de plateformes de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram et WhatsApp.
  • Un porte-parole de l’entreprise a souligné que celle-ci n’a pas l’intention d’émettre son propre stablecoin après des échecs précédents avec les régulateurs.

Le géant des médias sociaux Meta explore comment il pourrait intégrer des stablecoins dans ses vastes plateformes sociales, selon des sources proches du dossier.
Lors d’un entretien avec un média spécialisé en crypto, l’une des sources a révélé que le plan de stablecoin de l’entreprise repose sur un partenariat avec un tiers qui se chargerait de la logistique. Le projet devrait débuter au début du second semestre de l’année, alors que Meta cherche à rivaliser avec Telegram et X, qui ont tous deux annoncé leur intention d’intégrer des paiements dans leurs applications.
Telegram dispose déjà du réseau étroitement lié TON, qui supporte la plupart des stablecoins majeurs comme USDC et USDT, ce qui facilite l’intégration.
Lors d’un autre entretien, une autre source a indiqué que Meta a déjà lancé une demande de proposition (RFP) pour des processeurs de stablecoins, afin d’évaluer le meilleur candidat. Selon ces sources, Stripe est le partenaire potentiel le plus probable. Le PDG de Stripe, Patrick Collison, est membre du conseil d’administration de Meta, et l’entreprise a déjà intégré certains de ses services de paiement dans des applications appartenant à Meta, comme une fonctionnalité « payer directement » sur WhatsApp.
Stripe est devenu un acteur important dans le domaine des stablecoins ces derniers mois, après l’acquisition de Bridge en février dernier pour plus d’un milliard de dollars. Bridge fournit une infrastructure permettant aux entreprises de transférer de l’argent à l’échelle mondiale via des stablecoins. Cependant, elle n’émet pas son propre stablecoin.
La seconde tentative de Meta pour les paiements en stablecoin
Suite à ces rapports, le porte-parole de Meta, Andy Stone, a réaffirmé que l’entreprise n’a pas l’intention d’émettre son propre stablecoin. Il a déclaré :

« Rien n’a changé ; il n’y a toujours pas de stablecoin Meta. Il s’agit simplement de permettre aux personnes et aux entreprises d’effectuer des paiements sur nos plateformes en utilisant leur méthode préférée. »

Il a ajouté que l’entreprise supporte déjà plusieurs devises et méthodes de paiement à l’échelle mondiale, allant des portefeuilles numériques et paiements instantanés de compte à compte, aux systèmes de paiement nationaux comme UPI en Inde et PIX au Brésil.

Image gracieuseté d’Andy Stone.

Ce n’est pas la première fois que le géant des médias sociaux est évoqué comme explorant les stablecoins. L’année dernière, Fortune Magazine a affirmé que l’entreprise était en discussion avec des sociétés de crypto pour introduire des stablecoins afin de gérer les paiements, comme nous l’avons rapporté. Il ajoutait que l’entreprise avait embauché un nouveau vice-président chargé du produit pour diriger ces discussions. Stone a rejeté ce rapport, réaffirmant que l’entreprise ne développe pas de stablecoin.
Meta a été parmi les premières entreprises à reconnaître le vaste marché que pourraient ouvrir les stablecoins, dès 2019, lorsque la capitalisation du marché de l’USDT de Tether n’était que de 60 milliards de dollars (elle est maintenant de 183 milliards). Cependant, les régulateurs ont argumenté qu’en émettant sa propre monnaie, alors appelée Libra, l’entreprise serait en concurrence avec les banques centrales. C’était également à l’apogée de son scandale avec Cambridge Analytica, concernant l’accès illégal aux comptes des utilisateurs, ce qui a rendu les régulateurs méfiants.
Un changement de nom en Diem et la signature de partenaires influents comme Visa, Uber et eBay n’ont pas suffi à sauver le projet, et en 2022, l’entreprise a vendu ses actifs liés aux stablecoins à Silvergate Bank.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Pi Network Commence la Deuxième Migration : Voici Ce Que Vous Devez Faire Pour Être Éligible

Pi Network a lancé des migrations secondaires, permettant aux Pionniers de transférer plus de Pi vers Mainnet, renforçant la sécurité du portefeuille avec l'authentification à deux facteurs. Cette mise à jour pourrait avoir un impact positif sur le prix de marché de Pi Coin, qui se situe actuellement juste en dessous de 0,20 $.

CaptainAltcoinIl y a 4h

Circle A Créé $8 Milliards USDC Depuis Février 2026

L'analyse d'Arkham révèle une augmentation significative de la création d'USDC par Circle, dépassant $8B et portant l'offre totale au-dessus de $78B. Cette tendance met en évidence la confiance croissante du marché envers l'USDC et indique une volatilité potentielle à long terme par rapport aux autres cryptomonnaies.

BlockChainReporterIl y a 6h

Classement des gains et pertes des 100 premiers tokens par capitalisation boursière aujourd'hui : PEPE +17.61%, RIVER -5.82%

Le 16 mars, parmi les 100 principaux jetons en capitalisation boursière des cryptomonnaies, Pepe a enregistré la plus forte hausse avec +17.61% ; River a subi la plus grande baisse avec -5.82%. Le marché global présente une divergence manifeste.

GateNewsIl y a 7h

Protocole Venus soupçonné d'une attaque par emprunt-flash de 3,7 M$

Points clés: Un exploit présumé sur Venus Protocol a permis à un portefeuille d'emprunter environ 3,7 millions de dollars en actifs cryptographiques en utilisant le jeton illiquide $THE comme garantie. Le contrat avait emprunté BTCB, CAKE et WBNB et a été mis en liquidation alors que la valeur de la garantie diminuait. On estime qu'il y a

CryptoNinjasIl y a 7h

Entrées nettes des ETF de crypto-monnaies américains aujourd'hui : BTC 2227, ETH 11681, SOL 88561

Gate News - Actualités. Le 16 mars, selon la surveillance de Lookonchain, les entrées de fonds des ETF de crypto-monnaies américains d'aujourd'hui sont les suivantes: Les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées nettes de 2227 BTC, les ETF Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 11681 ETH, et les ETF Solana ont enregistré des entrées nettes de 88561 SOL.

GateNewsIl y a 8h

L'approbation la plus coûteuse de l'histoire de la DeFi : 50 millions de dollars évaporés instantanément on-chain

Le 12 mars, un investisseur anonyme a tenté d'acheter AAVE sur le protocole Aave en utilisant 50,43 millions de dollars en USDT, mais en raison d'un glissement de prix extrême, il n'a reçu que des jetons d'une valeur d'environ 3,6 millions de dollars, enregistrant une perte de près de 50 millions de dollars. L'incident a rapidement suscité de vifs débats, impliquant des controverses sur la responsabilité des utilisateurs et la conception du protocole. Les experts recommandent de prévenir le risque de glissement de prix par le biais de transactions par tranches et d'ordres limités. Parallèlement, les robots MEV en ont profité, ce qui a déclenché une discussion sur l'équité dans la DeFi. Cet incident rappelle aux utilisateurs d'examiner attentivement les avertissements avant de négocier, afin d'éviter de répéter la même erreur.

PANewsIl y a 8h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire