La masse totale de stablecoins dépasse 300 milliards de dollars, devenant un indicateur clé du marché cryptographique et de la finance mondiale. Cependant, un seul chiffre de « capitalisation » ne peut répondre aux questions les plus importantes pour les institutions, les régulateurs et le marché : qui détient ces actifs ? La concentration des fonds ? La vitesse de circulation ? Leur véritable usage est-il le trading, le paiement ou le stationnement de capital ?
Avec la planification de Meta d’intégrer les paiements en stablecoins, ainsi que la stratégie des sociétés de paiement et des banques, la plateforme de données Dune a publié un rapport sur les stablecoins, offrant une vue d’ensemble plus proche de la « perspective des infrastructures financières » en analysant l’offre, la structure des détenteurs, l’activité on-chain et la vitesse de circulation des fonds.
Structure du marché : la domination des géants persiste, mais de nouveaux challengers émergent
En janvier 2026, la supply diluée totale des 15 principaux stablecoins sur EVM, écosystèmes, Solana et Tron atteint 304 milliards de dollars, en hausse de 49 % par an. Cependant, la concentration du marché reste très élevée : USDT à 197 milliards de dollars, USDC à 73 milliards, représentant ensemble 89 % du marché.
Du point de vue de la chaîne :
Ethereum : 176 milliards, environ 58 %
Tron : 84 milliards, environ 28 %
Solana : 15 milliards, environ 5 %
BNB Chain : 13 milliards, environ 4 %
Mais 2025 est l’année de l’émergence de la « deuxième vague » :
USDS a augmenté de 376 % pour atteindre 6,3 milliards,
PayPal PYUSD a connu une croissance de 753 %,
Ripple RLUSD a explosé de 1 803 %.
De plus, USD1 émis par la famille Trump (WLFI) est passé de zéro à 5,1 milliards, et USDG a été multiplié par 52. Cela indique que, bien que la structure du marché reste concentrée, la concurrence s’intensifie rapidement.
Qui détient ces stablecoins ? Les échanges sont les véritables « principaux utilisateurs »
Dune a pour la première fois fourni une analyse des détentions par niveau d’étiquetage d’adresse, révélant :
Bourses centralisées : 80 milliards de dollars
Adresses de baleines : 39 milliards
Protocoles de stratégies de rendement : 9,3 milliards
Stock et adresses de minting des émetteurs : 10,2 milliards (augmentation de 4,6 fois en un an)
Seules 23 % de l’offre sont situées dans des adresses non étiquetées.
En février 2026, 172 millions d’adresses détiennent les 15 principales stablecoins. Parmi elles, environ 136 millions détiennent USDT, 36 millions USDC, et 4,7 millions DAI. La distribution de ces trois stablecoins principaux est relativement dispersée, avec seulement 23-26 % détenus par les dix premières adresses.
Cependant, d’autres stablecoins présentent une forte concentration :
USDS : 90 % détenus par les dix principales adresses
USDF, USD0 : 99 % détenus par les dix principales adresses
L’indice de concentration (HHI) de USD0 atteint 0,84
Cela indique un risque accru de déconnexion. La liquidité est limitée, et la « capitalisation » ne représente peut-être que quelques acteurs institutionnels. Pour les institutions, la quantité en circulation ne reflète pas la profondeur du marché.
Le volume mensuel de transferts dépasse 10 000 milliards de dollars : une liquidité bien supérieure à la taille du marché
En janvier 2026, le volume de transferts on-chain en stablecoins atteint 10,3 trillions de dollars, plus du double par rapport à l’année précédente. La structure de l’activité on-chain est la suivante (noms des blockchains et volume mensuel) :
Base : 5,9 trillions
Ethereum : 2,4 trillions
Tron : 682 milliards
Solana : 544 milliards
Fait notable : la supply de stablecoins sur Base n’est que de 4,4 milliards, mais elle génère le plus grand volume de transactions. USDC y représente 8,3 trillions, près de 5 fois USDT. Cela montre que USDC est très utilisé pour des transactions à haute fréquence, tandis que USDT sert davantage à la conservation de fonds et aux paiements.
Que font réellement les stablecoins ? 90 % du volume n’est pas destiné au paiement
Après classification des transactions, Dune a découvert que :
L’infrastructure du marché (la plus grande) :
Fourniture de liquidité et retrait sur DEX : 5,9 trillions
Transactions sur DEX : 376 milliards
Effet de levier et efficacité du capital :
Prêts flash : 1,3 trillion
Activités de prêt : 137 milliards
Canaux d’entrée et de sortie :
Liquidités CEX : 599 milliards
Ponts cross-chain : 28 milliards
Opérations des émetteurs :
Minting, burning et ajustements : 106 milliards (augmentation de 5 fois en un an)
On peut voir que la majorité des stablecoins sont utilisés pour le market making et la collateralisation de liquidités. La demande réelle de paiement ne représente qu’une part limitée de l’ensemble.
La vitesse de circulation révèle des différences de rôle : même stablecoin, différents usages
Définissons la vitesse (Velocity) comme étant le volume de transactions quotidien divisé par l’offre.
On observe :
USDC (Base) : 14 rotations par jour
USDC (Ethereum) : 0,9 rotation
USDT (Tron) : 0,3 rotation, principalement utilisé pour les paiements transfrontaliers
USDT (Ethereum) : seulement 0,2 rotation, avec beaucoup de fonds en sommeil
Les stablecoins à rendement ont une vitesse encore plus faible :
USDe : 0,09 rotation
USDS : 0,5 rotation
Une faible vitesse n’est pas un signe de faiblesse, mais indique que les fonds sont conçus pour le stationnement de rendement. De plus, la différence entre chaînes est importante : PYUSD sur Solana tourne 4 fois plus vite que sur Ethereum.
Que pouvons-nous apprendre d’autre sur ce marché ? La capitalisation des stablecoins dépasse déjà 300 milliards de dollars, mais qu’est-ce que cela nous dit d’autre ? Article initial publié par Chain News ABMedia.
Articles similaires
Le contrôleur du jeton SIREN a accumulé 484,6 millions de jetons, représentant 66,5 % de l'offre totale.
Le 22 mars, les contrôleurs du jeton SIREN ont concentré les jetons dans 48 portefeuilles, pour un total d'environ 484,6 millions de pièces, représentant 66,5% de l'offre totale, d'une valeur actuelle d'environ 1,04 milliard de dollars. Au cours d'un mois et demi, le prix de SIREN a augmenté de 0,08 dollar à 2,1 dollars, soit une hausse de 26 fois, avec des gains flottants en position d'environ 47 fois.
GateNewsIl y a 7m
Rapport quotidien Gate (23 mars) : MicroStrategy publie un signal d'achat pour le Bitcoin ; le frère Machi a subi une nouvelle liquidation d'ETH avec une perte de 30,35 millions
Le Bitcoin a récemment continué à baisser à environ 67,950 dollars américains, et Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a réaffirmé sa stratégie d'achat à la faiblesse. Huang Licheng a vu sa position ETH à effet de levier élevé entièrement liquidée, avec des pertes dépassant 30,35 millions de dollars américains. Fidelity a exhorté la SEC américaine à améliorer le cadre réglementaire des actifs cryptographiques. L'ensemble du marché boursier américain a enregistré une baisse généralisée, et le sentiment du marché reste prudent.
MarketWhisperIl y a 15m
La capitalisation boursière des stablecoins a augmenté à 316,268 millions de dollars la semaine dernière, avec une augmentation de 0,12% en glissement séquentiel.
Gate News - Information, on March 23rd, according to DeFiLlama data, last week the total market value of stablecoins in the crypto market reached $316.268 billion, an increase of $34.422 million compared to the previous week, representing a 0.12% week-on-week growth. Among them, USDT's market share accounted for 58.23%, continuing to maintain its dominant position in the stablecoin market.
GateNewsIl y a 17m
ETH hausse de 0,81 % en 15 minutes : retraits massifs de baleines combinés à une baisse soudaine de la liquidité des échanges
2026-03-22 22:15 à 22:30 (UTC), l'ETH a enregistré un rendement de +0,81 % en 15 minutes, avec une plage de prix de 2041,49 - 2064,99 USDT et une amplitude de 1,15 %. L'attention du marché s'est rapidement accrue, les fluctuations intra-journalières se sont considérablement intensifiées, et certains investisseurs se sont concentrés sur les comportements de transferts importants en chaîne.
Le principal moteur de cette anomalie est que les portefeuilles baleines ont retiré cumulativement environ 155 millions de dollars d'ETH des principaux échanges au cours des 48 dernières heures, comprimant considérablement la liquidité disponible pour les transactions au sein des échanges. Les données en chaîne montrent que certains importants flux d'ETH entrants
GateNewsIl y a 3h
BTC hausse de 0,49% en 15 minutes : afflux net de fonds ETF et liquidation des positions courtes concomitants
2026-03-22 22:15 à 22:30 (UTC), le BTC a connu une volatilité significative dans une plage de court terme, avec un gain de +0.49% enregistré sur la bougie de 15 minutes, à 68371.1 USDT, avec un plus bas de 67861.4 USDT, l'amplitude globale étant de 0.75%. L'action était active à court terme, l'attention du marché a augmenté, le volume d'échanges a considérablement augmenté en comparaison séquentielle, et les flux de fonds actifs ont conduit à ce cycle d'anomalies.
La principale force motrice de cette anomalie est l'afflux continu net des ETF au comptant américains, ainsi que les sorties nettes de BTC au niveau des échanges. Plus précisément, selon les données en chaîne,
GateNewsIl y a 3h
BTC recule de 0,58% en 15 minutes : la tension de la liquidité et la couverture institutionnelle créent une pression conjointe
2026-03-22 21:00 à 21:15 (UTC), le BTC a enregistré un rendement de -0,58% en seulement 15 minutes, avec une plage de prix fluctuant entre 67562,1 et 68223,5 USDT, avec une amplitude de 0,97%. Le sentiment du marché était hautement tendu au cours de cette période, avec une attention globale accrue et une accélération significative des fluctuations à court terme.
Le principal moteur de cette anomalie est la résonance formée par la pénurie de liquidités du marché au comptant et l'accélération des sorties de capitaux de taille moyenne. Les données on-chain montrent une sortie nette significative de -371,99 BTC dans la plage de transactions de $100k-$1M, poussant les ventes
GateNewsIl y a 4h
