Le président américain Donald Trump a autorisé dans la matinée du 28 février l’« Opération Fureur Épique » (Operation Epic Fury) pour lancer une première frappe aérienne contre l’Iran. Quatre jours plus tard, les principales classes d’actifs ont affiché des performances nettement divergentes. Depuis le début de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, le Bitcoin a augmenté de 12,1 %, dépassant le pétrole, l’or et l’argent, et se place en tête du classement des actifs d’une valeur de plusieurs billions de dollars. L’or a brièvement augmenté en raison de la demande de sécurité, mais a chuté de 3 % depuis le début du conflit.
Quatre jours après le déclenchement de la guerre USA-Iran : aperçu des performances des principaux actifs
(Source : Trading View)
En prenant comme référence le moment où Trump a autorisé la première frappe, voici les données de hausse et de baisse des actifs dans les quatre jours suivant le début de la guerre :
Bitcoin (BTC) : +12,1 %, passant de 65 492 USD à 73 419 USD, la performance la plus forte parmi les actifs d’une valeur de plusieurs billions de dollars
Pétrole Brent : +10,4 %, passant de 67,29 USD à 74,31 USD le baril, soutenu par un déficit d’offre
Nvidia : +2,8 %, même en tenant compte de la capitalisation boursière (multipliée par 3,1), il reste en retard de 340 points de base par rapport au Bitcoin
S&P 500 : -0,1 %, stable en général
Or : -3 %, après une hausse initiale due à la demande de sécurité, il a dépassé le niveau d’avant-guerre
Argent : -10,2 %, après une montée initiale, il a complètement reculé, enregistrant la plus forte baisse parmi les principaux actifs
Les performances des métaux précieux sont particulièrement remarquables. Avant le déclenchement de la guerre, avec la montée des signes de déploiement militaire américain au Moyen-Orient, l’or et l’argent ont brièvement augmenté conformément à la logique historique ; cependant, trois jours après le début officiel du conflit, la force du dollar et les anticipations d’inflation ont remplacé la demande de couverture géopolitique, faisant passer l’or et l’argent de la hausse à la baisse, ce qui a finalement entraîné des pertes nettes pour les investisseurs détenant ces métaux précieux.
Blocage du détroit d’Hormuz : analyse structurelle de l’impact sur l’offre pétrolière
Bien que la hausse du pétrole lors de cette guerre USA-Iran ait été conforme à la logique d’offre, sa performance finale n’a pas dépassé celle du Bitcoin. La Force Qods iranienne a menacé de bloquer le détroit d’Hormuz, passage stratégique qui transporte environ un cinquième du pétrole mondial chaque jour, ce qui a conduit les compagnies d’assurance à annuler massivement leurs polices contre les risques de guerre. Les transporteurs maritimes évitent le détroit, réduisant le trafic de navires pétroliers d’environ 81 % depuis le début du conflit, et faisant grimper les tarifs de transport maritime à des niveaux historiques.
Le pétrole Brent a brièvement augmenté de 13 %, atteignant 82 USD le baril. Les analystes de Barclays ont averti que si le blocus se prolonge, le prix pourrait atteindre 100 USD le baril. L’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP+) a annoncé une augmentation de la production de 206 000 barils par jour pour atténuer la pression sur l’offre, mais cela n’a pas complètement dissipé les inquiétudes du marché concernant une interruption prolongée de l’approvisionnement.
Recherche sur les modèles d’IA : la place du Bitcoin dans la prise de décision automatisée
Une étude portant sur 36 modèles avancés d’IA, avec 9 072 expérimentations, fournit des données quantitatives sur le rôle de couverture du Bitcoin. Les résultats montrent que dans des scénarios de sélection de la meilleure monnaie, 48 % des agents IA ont choisi le Bitcoin ; dans des scénarios spécifiques de stockage de valeur, ce pourcentage monte à 79 %. Claude Opus 4.5 d’Anthropic a choisi le Bitcoin dans 91 % des cas de test, ce qui en fait le modèle ayant la préférence la plus forte parmi ceux testés.
Il est important de noter que ces performances sur quatre jours contrastent nettement avec les données à long terme depuis le début de l’année — le Bitcoin a perdu 16 %, tandis que l’or a gagné 18 %. La fenêtre à court terme liée au déclenchement de la guerre et la tendance à long terme de l’allocation d’actifs relèvent de cadres analytiques différents et doivent être évalués séparément.
Questions fréquentes
Après le déclenchement de la guerre USA-Iran, pourquoi le Bitcoin a-t-il mieux performé que l’or ?
Dans ce conflit, la demande initiale de sécurité pour l’or a rapidement disparu après le début officiel de la guerre, le dollar s’étant renforcé et les anticipations d’inflation ayant dominé les flux de capitaux. Le Bitcoin a bénéficié de la demande de couverture géopolitique des institutions pour les actifs décentralisés, affichant une dynamique d’acquisition plus forte durant cette même période, ce qui lui a permis de se hisser en tête du classement des actifs d’une valeur de plusieurs billions de dollars depuis samedi.
Quel impact le blocage du détroit d’Hormuz a-t-il sur le marché du pétrole ?
Le détroit d’Hormuz transporte environ un cinquième du pétrole mondial chaque jour, et le trafic de navires pétroliers y a diminué d’environ 81 %. Barclays a averti que si le blocus continue, le prix du pétrole pourrait atteindre 100 USD le baril. Bien que l’OPEP+ ait annoncé une augmentation de la production de 206 000 barils par jour, une prolongation du blocage pourrait rendre cette augmentation insuffisante pour compenser la pénurie d’offre.
Comment interpréter les conclusions de l’étude sur la préférence des modèles d’IA pour le Bitcoin ?
L’étude, qui couvre 36 modèles d’IA avancés avec 9 072 expérimentations, reflète la préférence des machines pour la sélection de la meilleure monnaie dans des conditions neutres, et non un conseil d’investissement. La majorité (79 %) dans les scénarios de stockage de valeur choisissent le Bitcoin, ce qui indique que les systèmes d’IA tendent à considérer le Bitcoin comme une référence centrale pour l’évaluation des monnaies, mais chaque décision d’investissement doit encore être analysée en fonction des risques spécifiques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Polkadot fait face au risque d'une baisse profonde alors que les signaux négatifs s'intensifient simultanément
Le prix de Polkadot (DOT) continue de prolonger sa tendance baissière, reculant sous le seuil de 1,40 USD au moment de l'enregistrement mercredi, après avoir fléchi légèrement lors de la séance précédente. Cette dynamique baissière est consolidée par l'affaiblissement des indicateurs dérivés, ainsi que par une série de signaux techniques de plus en plus négatifs, indiquant un ris
TapChiBitcoinIl y a 20m
SOL se dirige vers $102 Alors qu'un canal ascendant montre que l'altcoin est prêt à monter en flèche 110% de hausse : Analyste
Solana (SOL) montre un potentiel de hausse des prix alors qu'il se stabilise au sein d'un canal ascendant, indiquant un fort élan d'achat. Actuellement coté à $92.48, SOL pourrait augmenter $102 s'il dépasse la résistance, avec l'optimisme du marché soutenu par une hausse de l'indice haussier.
BlockChainReporterIl y a 22m
BTC chute de 0,57% en 15 minutes : la décélération marginale des flux d'ETF et la résonance des positions courtes sur produits dérivés déclenchent une libération de pression de vente
2026-03-25 12:15 à 12:30 (UTC), le BTC a enregistré un rendement de -0,57% sur 15 minutes, avec une plage de prix comprise entre 71126,1 et 71751,0 USDT, et une amplitude de 0,87%. Pendant cette période, l'attention du marché s'est accrue et la volatilité s'est nettement intensifiée, indiquant une participation accrue des fonds à court terme et une aversion au risque en contraction. Le principal moteur de cette anomalie est le ralentissement marginal des entrées de fonds ETF, l'affaiblissement de la capacité d'absorption des achats du marché au comptant, et certains détenteurs de positions choisissant de réduire leurs positions en cas de hausse. S'ajoutant à la structure dominante des positions courtes sur le marché des produits dérivés, les taux de financement restent négatifs, et les positions longues
GateNewsIl y a 54m
ETH baisse de 0,86 % en 15 minutes : transferts de baleines en chaîne et retrait des positions longues de contrats créent une résonance amplifiant la pression de vente
2026-03-25 12:15 à 12:30 (UTC), ETH a connu une baisse de rendement de -0,86% en très peu de temps, avec une fourchette de prix de 2167,58 à 2191,55 USDT, l'amplitude atteignant 1,09%. Au cours de cette période, l'attention du marché a augmenté rapidement, l'activité de trading et la volatilité se sont amplifiées de manière synchronisée, avec une amplitude en court terme évidente, attirant l'attention d'un grand nombre d'investisseurs.
Le principal moteur de cette anomalie est qu'une baleine unique sur la chaîne a concentré 13 739 ETH (environ 28,96 millions de dollars) dans un échange principal de premier plan, déclenchant des attentes de sensibilité du marché à une vente à court terme. Immédiatement après
GateNewsIl y a 54m
Titre/Heading: Institution : Circle - La chute du prix des actions pourrait être mal interprétée, les nouvelles réglementations sur les stablecoins ciblent principalement le côté de la distribution
ou
Titre alternatif: Organisme : Circle - La baisse drastique du cours de l'action pourrait être mal comprise, les nouvelles règles sur les stablecoins visent principalement le canal de distribution
L'institut de recherche Bernstein souligne que la mauvaise interprétation du projet de loi « Clarity Act » par le marché a provoqué une chute du cours de l'action Circle. La loi limite la distribution des rendements des stablecoins, et non l'émetteur, ce qui a un impact limité sur le modèle commercial de Circle. En comparaison, un certain CEX devra restructurer son mécanisme de rendement. À long terme, la limitation des rendements passifs pourrait être bénéfique pour Circle afin de consolider sa position sur le marché.
GateNewsIl y a 1h
Le prix de Cardano peut-il se rétablir aux plus hauts historiques alors qu'ADA est en train de plonger une dernière fois ?
Le prix de Cardano peut-il récupérer vers les ATH cette année ?
En ce moment, l'actif se prépare pour une plongée de prix, peut-être sa dernière.
La pompe haussière ADA tant attendue est-elle presque là ?
La communauté crypto surveille de près plusieurs actifs altcoin car beaucoup se sont avérés être résilients à travers le
CryptoNewsLandIl y a 1h
