Coinbase défend la loi CLARITY face à l’avertissement de sanctions de Warren

Le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, le 11 juillet, a défendu le CLARITY Act après que la sénatrice américaine Elizabeth Warren a averti le 8 juillet que cette législation pourrait permettre de contourner les sanctions. Shirzad a affirmé sur X que l’incertitude réglementaire crée des vulnérabilités et que le projet de loi renforcerait la supervision des plateformes d’actifs numériques. Le désaccord porte sur la question de savoir si la législation crypto proposée améliore ou affaiblit les protections de sécurité nationale des systèmes financiers.

Coinbase affirme que le CLARITY Act renforce la supervision de la sécurité nationale

Shirzad a déclaré sur X que l’absence de règles crypto claires laisse les systèmes financiers vulnérables. Il a affirmé : « L’argument selon lequel le CLARITY Act compromet la sécurité nationale est exactement le contraire. À l’heure actuelle, c’est l’absence de règles claires qui rend notre système financier vulnérable, car les acteurs malveillants prospèrent dans l’ombre de l’incertitude réglementaire. Ce projet de loi les mettra en lumière. »

Sa déclaration faisait suite au post sur X de la sénatrice Warren, qui indiquait : « Tel que rédigé actuellement, le Clarity Act est un billet pour contourner les sanctions. » La critique de Warren portait sur des inquiétudes selon lesquelles la législation pourrait affaiblir les garde-fous conçus pour empêcher les activités financières illicites.

Shirzad a pointé du doigt les outils du département du Trésor pour suivre et bloquer les adversaires étrangers cherchant à contourner les sanctions. Il a cité un financement accru de FinCEN visant à lutter contre des réseaux de cybercriminalité parrainés par l’État. Il a déclaré que le projet de loi permettrait aux plateformes crypto de geler les transactions suspectes lorsque la police en fait la demande. Shirzad a ajouté : « Ce n’est pas un laissez-passer gratuit pour la crypto — c’est un mandat strict de sécurité nationale conçu pour protéger le système financier américain. »

La sénatrice Lummis avertit : le projet de loi pourrait être la dernière législation crypto avant 2030

La sénatrice américaine Cynthia Lummis a averti que la législation pourrait être la dernière grande opportunité du Congrès de faire adopter des règles complètes sur les actifs numériques avant 2030. Elle a repoussé plus tôt ce mois-ci les inquiétudes de Warren concernant les sanctions, en soutenant que le CLARITY Act inclut 16 garde-fous contre les activités illicites de financement, conçus pour empêcher les abus.

Lummis a déclaré que le projet de loi renforcerait la supervision grâce à des exigences de conformité et des outils d’application, rejetant l’idée que la législation affaiblirait les protections contre les financements illicites. Elle a mis en garde : ne pas faire passer le projet de loi pourrait retarder pendant des années la mise en place d’un cadre réglementaire américain clair pour les actifs numériques.

L’inquiétude porte sur la persistance de l’incertitude pour les entreprises, les régulateurs et les agences d’application, alors que les législateurs restent divisés sur la façon d’équilibrer la supervision crypto avec l’application des sanctions.

FAQ

Que disait Coinbase à propos du CLARITY Act le 11 juillet ?
Le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a déclaré que le CLARITY Act renforcerait la supervision des plateformes d’actifs numériques en leur imposant de respecter des standards de sécurité nationale. Il a fait valoir que l’incertitude réglementaire crée des vulnérabilités et que le projet de loi placerait les plateformes crypto sous une supervision gouvernementale plus stricte.

Pourquoi la sénatrice Warren a-t-elle critiqué le CLARITY Act ?
La sénatrice Elizabeth Warren a déclaré le 8 juillet que « Tel que rédigé actuellement, le Clarity Act est un billet pour contourner les sanctions. » Sa critique portait sur des inquiétudes selon lesquelles la législation pourrait affaiblir les garde-fous conçus pour empêcher les activités financières illicites et compromettre les protections de sécurité nationale.

Quelle est la position de la sénatrice Lummis sur la chronologie du CLARITY Act ?
La sénatrice Cynthia Lummis a averti que la législation pourrait être la dernière grande opportunité du Congrès de faire adopter des règles complètes sur les actifs numériques avant 2030. Elle a indiqué que le projet de loi inclut 16 garde-fous contre les financements illicites et a mis en garde que ne pas le faire passer pourrait retarder pendant des années la mise en place d’un cadre réglementaire américain clair pour les actifs numériques.