Les investisseurs de Hut 8 ont conclu un règlement proposé de 2,35 millions de dollars déposé lundi devant la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York. Le règlement résout les réclamations liées aux valeurs mobilières concernant la fusion de la société avec US Bitcoin Corp. en 2023, dans lesquelles les investisseurs alléguaient que Hut 8 avait surestimé les avantages de la fusion et n'avait pas correctement divulgué les problèmes d'énergie et de connectivité Internet à King Mountain, une coentreprise de minage de bitcoin au Texas. Le règlement couvre les investisseurs qui ont acheté ou acquis des titres de Hut 8 aux États-Unis ou sur une bourse basée aux États-Unis entre le 13 février 2023 et le 18 janvier 2024, et nécessite l'approbation préliminaire et définitive du juge de district américain Victor Marrero.
Règlement déposé pour les réclamations liées à la fusion de Hut 8
Le règlement proposé a été déposé devant la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York et résoudrait les réclamations au nom des investisseurs qui ont acheté ou acquis des titres de Hut 8 entre le 13 février 2023 et le 18 janvier 2024. Le montant du règlement de 2,35 millions de dollars représente environ 19,6 % des dommages maximum récupérables d'environ 12,08 millions de dollars, selon les estimations des avocats des plaignants incluses dans le dépôt. Le règlement nécessite encore l'approbation préliminaire et définitive du juge de district américain Victor Marrero. Hut 8 n'a pas reconnu de faute dans le cadre du règlement proposé et a nié avoir violé la loi ou causé des pertes aux investisseurs.
Les investisseurs ont allégué des fausses déclarations sur la fusion
L'affaire portait sur la fusion de Hut 8 avec US Bitcoin Corp., entièrement en actions, qui a été finalisée en novembre 2023 et a créé l'actuelle Hut 8 Corp. Les investisseurs ont allégué que Hut 8 avait surestimé les avantages de la transaction et n'avait pas correctement divulgué les problèmes d'énergie et de connectivité Internet à King Mountain, une coentreprise de minage de bitcoin au Texas dans laquelle US Bitcoin Corp. détenait une participation de 50 % avant la fusion. La plainte a suivi un rapport de vente à découvert de J Capital Research en janvier 2024 qui contestait les déclarations de Hut 8 concernant la fusion et alléguait des problèmes à King Mountain. Le cours de l'action de Hut 8 a chuté après le rapport, et les investisseurs ont ensuite intenté une action en justice, invoquant des réclamations en vertu du Securities Act de 1933 et du Securities Exchange Act de 1934.
Le tribunal a rejeté des réclamations partielles en septembre
En septembre, le juge Marrero a rejeté les réclamations des investisseurs au titre de l'Exchange Act et a également rejeté les réclamations au titre du Securities Act liées à des prétendues fausses déclarations sur la situation financière d'US Bitcoin Corp. avant la fusion. Cependant, il a autorisé la poursuite d'une partie de l'affaire au titre du Securities Act concernant des omissions présumées liées aux risques à King Mountain. Ces réclamations restantes portaient sur la question de savoir si les documents de fusion de Hut 8 divulguaient correctement les problèmes d'une installation qui était importante pour les opérations de minage d'US Bitcoin Corp. Les activités de minage de bitcoin et d'hébergement dépendent fortement d'une alimentation électrique fiable et d'un accès Internet haut débit, ce qui rend les allégations de King Mountain centrales pour le reste de l'affaire.
La médiation a abouti à un accord en mai
Le règlement proposé a été conclu après une médiation. Selon le dépôt, les parties ont participé à une session de médiation virtuelle d'une journée complète le 7 mai devant le médiateur JAMS Jed Melnick. La session n'a pas immédiatement abouti à un accord, mais les parties ont ensuite accepté une proposition du médiateur le 13 mai et ont signé une stipulation formelle datée du 18 juin. En demandant au tribunal d'approuver provisoirement le règlement, le plaignant principal Abhishek Maheshwari a déclaré que l'accord offre aux investisseurs un recouvrement immédiat tout en évitant le risque que Hut 8 puisse encore faire échouer l'affaire. Le mémoire indiquait que les défendeurs avaient indiqué qu'ils demanderaient un jugement sur les plaidoiries en contestant la traçabilité, arguant que les actions enregistrées et non enregistrées avaient été mélangées après la fusion.
FAQ
Quel est le montant du règlement de Hut 8 pour les réclamations liées à la fusion ?
Le règlement proposé est de 2,35 millions de dollars, déposé devant la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York. Le règlement couvre les investisseurs qui ont acheté ou acquis des titres de Hut 8 entre le 13 février 2023 et le 18 janvier 2024, et représente environ 19,6 % des dommages maximum récupérables d'environ 12,08 millions de dollars.
Qu'ont allégué les investisseurs à propos de la fusion de Hut 8 avec US Bitcoin Corp. ?
Les investisseurs ont allégué que Hut 8 avait surestimé les avantages de sa fusion de novembre 2023 entièrement en actions avec US Bitcoin Corp. et n'avait pas correctement divulgué les problèmes d'énergie et de connectivité Internet à King Mountain, une coentreprise de minage de bitcoin au Texas dans laquelle US Bitcoin Corp. détenait une participation de 50 % avant la fusion.
Quand les parties ont-elles conclu l'accord de règlement ?
Les parties ont participé à une session de médiation virtuelle d'une journée complète le 7 mai devant le médiateur JAMS Jed Melnick. Les parties ont ensuite accepté une proposition du médiateur le 13 mai et ont signé une stipulation formelle datée du 18 juin.
