John Doe 33, le premier détenteur de portefeuille à contester le procès Bitcoin Noah Doe, a déposé une requête en rejet le 30 juin devant la Cour suprême de New York. Cette requête conteste un procès de 293 milliards de dollars déposé le 11 mars 2026, qui revendique la propriété d'environ 39 069 adresses Bitcoin dormantes détenant environ 3,8 millions de BTC. Deux jours après le dépôt, 500 BTC ont été transférés depuis le portefeuille n° 881 le 2 juillet, sapant davantage la théorie d'abandon des plaignants. La juge Kathy J. King a programmé des plaidoiries pour le 14 juillet à 10 h 30 pour traiter plusieurs requêtes en cours, y compris la requête en rejet.
Le procès, déposé le 11 mars 2026 devant la Cour suprême de New York, demande un jugement déclaratif attribuant la propriété d'environ 39 069 adresses Bitcoin dormantes détenant collectivement environ 3,8 millions de BTC. Les plaignants, identifiés uniquement comme Noah Doe ainsi que les entités du Wyoming ABC Company et XYZ Company, soutiennent qu'ils ont acquis un droit sur les portefeuilles après avoir prétendument identifié des adresses dormantes avec un logiciel propriétaire, livré des listes de ces adresses au NYPD comme biens trouvés, et invoqué l'article 7-B de la loi sur les biens personnels de New York régissant les biens perdus.
La liste des portefeuilles inclut des adresses publiquement associées au piratage de Mt Gox en 2011, à l'adresse de brûlage Counterparty, et à plus de 21 000 adresses que les chercheurs ont liées au modèle de minage Patoshi largement attribué au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Même si les plaignants l'emportaient finalement, un jugement favorable ne leur permettrait pas de dépenser des Bitcoins car seules les clés privées correspondantes autorisent les transactions sur le réseau Bitcoin.
L'affaire semblait se diriger vers un éventuel jugement par défaut jusqu'au 5 juin, lorsque la juge Kathy J. King a suspendu la procédure après que l'avocat new-yorkais Ian R. Cohen a soumis un projet de mémoire d'amicus curiae contestant la théorie juridique des plaignants. Cohen a soutenu que la loi new-yorkaise sur les objets trouvés régit les biens tangibles, et non les adresses blockchain, et a maintenu qu'une inactivité prolongée ne constitue pas un abandon légal. Il a également remis en question le fait que les plaignants aient correctement signifié les propriétaires de milliers de portefeuilles via des messages OP_RETURN intégrés dans les transactions Bitcoin et a soulevé des préoccupations plus larges de compétence.
La suspension reste en vigueur tandis que la cour examine plusieurs requêtes en cours. Le 18 juin, les avocats des plaignants ont demandé à la cour d'annuler ou de restreindre la suspension, arguant que le litige devrait se poursuivre malgré le dépôt de l'amicus.
Le litige a pris un autre tournant significatif le 30 juin lorsqu'un répondant pseudonyme s'identifiant comme « John Doe 33 » a déposé à la fois un avis de comparution et une requête en rejet, devenant le premier détenteur réel de portefeuille à contester le procès. Dans le dépôt, John Doe 33 déclare qu'il est « une personne physique et un véritable être humain », et non une adresse Bitcoin, un portefeuille numérique ou une ligne de code source. Il explique en outre que le pseudonyme vise à protéger son identité en raison des risques de sécurité bien connus associés aux détenteurs de crypto-monnaies publiquement identifiés, tout en réservant tous les moyens de défense juridique contre l'action.
Sa comparution modifie substantiellement la posture de l'affaire. Jusqu'à présent, les plaignants n'avaient guère fait face à une opposition directe de la part des propriétaires de portefeuilles nommés, laissant ouverte la possibilité qu'une grande partie du litige puisse se poursuivre sans la participation des répondants réels.
Juste deux jours après le dépôt, un autre portefeuille de défendeur est devenu actif sur la chaîne. Le 2 juillet 2026, 500 BTC ont été transférés depuis l'adresse 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, identifiée comme le portefeuille n° 881 dans le procès Noah Doe. Les registres blockchain montrent que la transaction a transféré la totalité du solde après avoir payé environ 57 000 satoshis en frais de réseau.
Ce transfert s'ajoute à une liste croissante de portefeuilles nommés dans la plainte qui ont déplacé des fonds depuis que le litige a commencé à attirer l'attention du public. Les activités précédentes incluaient environ 35,55 BTC provenant d'un portefeuille de 2011 le 2 juin, 47,26 BTC le 6 juin, environ 1 878 BTC d'un portefeuille de 2019 le 7 juin, et environ 199,216 BTC d'une adresse de 2012 le 19 juin. Chaque transaction supplémentaire représente un nouveau défi à la thèse centrale des plaignants selon laquelle les portefeuilles avaient été abandonnés par leurs propriétaires.
La prochaine étape majeure est le 14 juillet 2026, avec des plaidoiries prévues à 10 h 30 devant la juge Kathy J. King à la Cour suprême du comté de New York. L'audience devrait aborder la demande d'amicus de Cohen, la demande des plaignants de modifier ou de lever la suspension, et la requête en rejet nouvellement déposée par John Doe 33, parmi d'autres questions procédurales.
Qu'est-ce que John Doe 33 a déposé le 30 juin dans le procès Bitcoin Noah Doe ?
John Doe 33 a déposé à la fois un avis de comparution et une requête en rejet le 30 juin, devenant le premier détenteur réel de portefeuille à contester le procès. Dans le dépôt, John Doe 33 déclare qu'il est « une personne physique et un véritable être humain », et non une adresse Bitcoin, un portefeuille numérique ou une ligne de code source.
Quelle quantité de Bitcoin a été transférée depuis le portefeuille n° 881 après le dépôt de John Doe 33 ?
500 BTC ont été transférés depuis l'adresse 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, identifiée comme le portefeuille n° 881 dans le procès Noah Doe, le 2 juillet 2026. Les registres blockchain montrent que la transaction a transféré la totalité du solde après avoir payé environ 57 000 satoshis en frais de réseau.
Quand est prévue la prochaine audience dans le procès Bitcoin Noah Doe ?
Les plaidoiries sont prévues le 14 juillet 2026 à 10 h 30 devant la juge Kathy J. King à la Cour suprême du comté de New York. L'audience devrait aborder la demande d'amicus de Cohen, la demande des plaignants de modifier ou de lever la suspension, et la requête en rejet nouvellement déposée par John Doe 33.
Actualités associées
Tim Draper nie avoir déplacé du Bitcoin après le rapport de transfert $62M
Les dépôts de Bitcoin augmentent à 49 000 BTC alors que CryptoQuant signale un risque de volatilité
Les baleines Bitcoin achètent 270 000 BTC alors que les sorties des ETF américains atteignent un record de 4,06 milliards de dollars.
Un détenteur de Bitcoin dépose une motion pour rejeter un procès concernant 39 069 adresses dormantes.
Les retraits d'ETH sur Binance atteignent 166 000 transactions alors que Riot déplace 500 BTC.