La suspension d’un marché de prédiction dans le Minnesota, bloquée par un juge fédéral, concernant Kalshi et Polymarket

KALSHI0,39%
Key Takeaways
  • La juge fédérale américaine Katherine Menendez a accordé une injonction préliminaire lundi, bloquant le Minnesota dans son application de la nouvelle interdiction des marchés de prédiction.
  • La loi du Minnesota sur les marchés de prédiction est susceptible d’être rendue au moins partiellement inapplicable à l’avance par le federal Commodity Exchange Act, compte tenu de la compétence exclusive de la CFTC.
  • Le volume mensuel de trading de juin de Kalshi a atteint 33 milliards de dollars, dépassant les principales plateformes de marché de prédiction.

La juge fédérale américaine Katherine Menendez a accordé une injonction préliminaire lundi, empêchant le Minnesota d’appliquer sa nouvelle loi interdisant les marchés de prédiction, ce qui permet à Kalshi et Polymarket de continuer à opérer dans l’État pendant que la procédure suit son cours. Cette injonction a été demandée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Kalshi et Polymarket, qui ont intenté un recours en mai en faisant valoir que le Minnesota tente illégalement de réguler des marchés de dérivés placés sous surveillance fédérale, relevant de la compétence exclusive de la CFTC. Les législateurs du Minnesota ont adopté cette loi plus tôt cette année, qui interdit la création, l’exploitation et la publicité de marchés de prédiction, avec une entrée en vigueur prévue au 1er août.

Menendez : la loi du Minnesota est probablement préemptée par le Federal Commodity Exchange Act

Dans sa décision de lundi, la juge Menendez a écrit que la loi du Minnesota sur les marchés de prédiction est « probablement au moins partiellement préemptée par le CEA, puisque la CFTC s’est vu confier une compétence exclusive sur les transactions impliquant des swaps négociés sur des DCM ». La juge a déclaré qu’« une injonction préliminaire interdisant aux Défendeurs d’appliquer la loi du Minnesota sur les marchés de prédiction constitue le juste équilibre entre les préjudices, tout en préservant le statu quo ». La CFTC, Kalshi et Polymarket ont déposé un recours contre l’État en mai en soutenant que le Minnesota cherche illégalement à réguler des marchés de dérivés supervisés au niveau fédéral, qui relèvent de la « compétence exclusive » de la CEA.

Kalshi fait face à des mesures d’exécution dans l’État de New York, le Michigan et Washington

Le juge Analisa Torres, du tribunal fédéral du district sud de New York, a rejeté lundi la demande de Kalshi visant une injonction d’urgence en attendant l’appel. Plus tôt ce mois-ci, Torres avait également rejeté la demande de l’entreprise d’une injonction préliminaire. Le mois dernier, un juge du Michigan a émis une ordonnance restrictive temporaire contre Kalshi, bloquant la plateforme d’offrir des contrats sur événements liés au sport dans l’État. La semaine dernière, un tribunal de Washington a fait droit à une demande visant à bloquer temporairement Kalshi d’offrir des contrats sur événements liés au sport dans l’État, affirmant que la plateforme mène des activités illégales de jeux d’argent au regard du droit de l’État.

Kalshi et Polymarket dominent le volume de trading des marchés de prédiction

Kalshi et Polymarket restent les principales plateformes de marchés de prédiction au monde en volume de trading. Le volume mensuel de Kalshi a atteint 33 milliards de dollars en juin, tandis que Polymarket et sa plateforme américaine ont enregistré un total combiné de 13,95 milliards de dollars, d’après le tableau de bord de données de The Block.

FAQ

Que le juge fédéral a-t-il décidé lundi au sujet de la loi du Minnesota sur les marchés de prédiction ?

La juge fédérale américaine Katherine Menendez a accordé une injonction préliminaire lundi en bloquant le Minnesota dans l’application de sa nouvelle loi interdisant les marchés de prédiction. Le juge a estimé que la loi du Minnesota sur les marchés de prédiction est probablement au moins partiellement préemptée par le Commodity Exchange Act (CEA), car la CFTC s’est vu confier une compétence exclusive sur les transactions impliquant des swaps négociés sur des marchés à terme désignés.

À quels défis juridiques Kalshi fait-elle face dans d’autres États ?

Kalshi fait face à des actions d’exécution dans l’État de New York, le Michigan et Washington. Lundi, un juge de New York a rejeté la demande de Kalshi visant une injonction d’urgence en attendant l’appel. Le mois dernier, un juge du Michigan a émis une ordonnance restrictive temporaire bloquant Kalshi d’offrir des contrats sur événements liés au sport. La semaine dernière, un tribunal de Washington a fait droit à une demande visant à bloquer temporairement Kalshi d’offrir des contrats sur événements liés au sport dans l’État.

Quel volume de trading génèrent Kalshi et Polymarket ?

Le volume mensuel de Kalshi a atteint 33 milliards de dollars en juin, tandis que Polymarket et sa plateforme américaine ont enregistré un total combiné de 13,95 milliards de dollars en juin, d’après le tableau de bord de données de The Block.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire