Polymarket fait face à un nouvel examen réglementaire concernant des publicités trompeuses présumées

Deux sénateurs américains ont demandé à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) d'enquêter sur le marché de prédiction basé sur les cryptomonnaies Polymarket suite à des allégations selon lesquelles l'entreprise aurait utilisé un marketing trompeur sur les réseaux sociaux pour attirer des utilisateurs. La demande bipartite ajoute une pression réglementaire supplémentaire sur la plateforme alors que l'examen des marchés de prédiction ne cesse de s'intensifier aux États-Unis.

Les sénateurs John Curtis de l'Utah et Adam Schiff de Californie ont envoyé une lettre au président de la CFTC, Michael Selig, exhortant l'agence à déterminer si les pratiques marketing de Polymarket ont violé la loi fédérale ou les règles du régulateur. Les législateurs ont déclaré que la conduite signalée soulève des questions quant à savoir si la plateforme fonctionne d'une manière compatible avec un marché financier légitime plutôt que de promouvoir des jeux de hasard spéculatifs.

Questions sur les pratiques promotionnelles

La demande fait suite à des rapports alléguant que Polymarket a payé des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux pour produire des vidéos mettant en scène des transactions simulées et des profits exagérés. Selon les allégations, certains créateurs ont utilisé des versions répliques de la plateforme, des séquences obsolètes ou des titres manipulés pour donner aux téléspectateurs l'impression que les utilisateurs avaient réalisé des rendements substantiels. De nombreux messages promotionnels n'auraient pas divulgué que les créateurs avaient été rémunérés.

Les sénateurs ont fait valoir que de telles tactiques pourraient induire en erreur les consommateurs, en particulier les jeunes publics, sur les risques associés au trading sur les marchés de prédiction. Ils ont également demandé à la CFTC de clarifier si elle mène une enquête active sur l'entreprise et si la conduite alléguée enfreint les réglementations existantes.

Cette dernière controverse survient malgré les restrictions de longue date de Polymarket concernant le service aux clients américains après avoir conclu un accord réglementaire en 2022. Bien que l'entreprise ait pris des mesures pour un accès limité au marché américain dans le cadre d'arrangements réglementaires révisés, sa plateforme offshore continue d'attirer une activité de trading mondiale significative.

Pression réglementaire plus large

L'enquête intervient alors que les marchés de prédiction font l'objet d'une attention croissante de la part des régulateurs, des législateurs et des défenseurs des consommateurs. Plusieurs litiges juridiques sont déjà en cours pour déterminer si les contrats basés sur des événements doivent être réglementés comme des produits dérivés financiers ou traités comme des produits de paris sportifs non autorisés.

Parallèlement, des défenseurs des consommateurs ont contesté les pratiques publicitaires de Polymarket, arguant que les campagnes promotionnelles minimisaient les risques financiers tout en mettant l'accent sur les profits potentiels. Polymarket a précédemment déclaré qu'il s'engageait à maintenir des marchés équitables et transparents et a indiqué qu'il examinait son contenu promotionnel suite aux allégations.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire