Mt. Gox 14 ans après continue de prendre les gens pour des idiots dans l'univers de la cryptomonnaie : où est donc passé le trou noir de 14,4 milliards de dollars ?
Nous sommes de nouveau en février cette année, et chaque fois ce mois-ci, quelqu'un ressort les vieux comptes de Mt. Gox. Comment cette plateforme d'échange japonaise, qui a absorbé 80 % du volume mondial, est-elle devenue un point de douleur éternel dans le monde du chiffrement ?
Revue de l'événement : 750 000 BTC ont disparu sans laisser de trace
En février 2014, MT.Gox (nom en chinois “门头沟”) a annoncé sa fermeture et sa faillite. La raison est simple : 750 000 bitcoins d'utilisateurs + 100 000 bitcoins de la plateforme. À l'époque, cela valait 350 millions de dollars, et aujourd'hui ? 14,5 milliards de dollars. Ce montant représente 7 % de l'approvisionnement total mondial.
Il est intéressant de noter qu'à ce moment-là, le prix du Bitcoin est tombé directement de 600 dollars à 400 dollars, un événement ayant entraîné une chute de 30 %. Les personnes dans le milieu savent très bien l'ampleur de l'ombre psychologique laissée par ce vol.
Les opérations hallucinantes du PDG Fa Pang
Ce qui est le plus magique, c'est le déroulement de l'intrigue par la suite. Le PDG Mark Karpeles (surnommé “Fatty”) a soudainement déclaré avant d'aller en prison : “Oh là là, j'ai “trouvé” 200 000 bitcoins volés, tous stockés dans un portefeuille froid.”
Mais les analystes en chaîne ont découvert quelque chose d'étrange : ces 200 000 BTC ont été “découpés - intégrés - redécoupés - réintégrés” à plusieurs reprises, pour finalement être dispersés sur 100 comptes. Cette opération, à part être le fait d'une même personne ou d'une même équipe s'amusant, n'a pas d'autre explication.
En 2017, Fat Pig a été poursuivi pour détournement de fonds publics et manipulation de données. Il a admis en cour avoir effectué des opérations d'échange de dettes et a tenté la même année de lever 245 millions de dollars par le biais d'une ICO pour “reconstruire” Mt. Gox - vous trouvez ça absurde ou pas ?
Finalement, en mars 2019, le tribunal de Tokyo l'a condamné à 2,5 ans de prison avec sursis pendant 4 ans, pour falsification de documents financiers. Mais cela n'affecte pas un fait : les bitcoins volés n'ont toujours pas été retrouvés.
La tempête de vente de l'avocat Xiao Lin
Le fiduciaire de l'affaire de faillite, Xiao Lin, a créé un nouveau sujet. Entre décembre 2017 et février 2018, il a vendu 35 800 BTC pour indemniser les pertes des victimes. Dans le milieu, certains pensent que plusieurs des grandes baisses de Bitcoin sont liées à ses ventes.
Kobayashi a ensuite clarifié qu'il s'agissait d'un échange de gré à gré et qu'il ne ferait pas chuter le marché. Mais la question est — combien de personnes croient vraiment à cette explication ?
Maintenant, qu'en est-il ?
14 ans ont passé, les utilisateurs ayant des droits ont porté plainte devant la plateforme d'échange, sont allés au tribunal de Tokyo pour se plaindre, et n'ont toujours pas récupéré leurs cryptomonnaies volées ni aucune compensation. C'est ce qui est le plus déchirant dans cet événement.
Après Mt. Gox, il y a eu l'incident de vol sur Bitfinex et sur une plateforme d'échange de cryptomonnaies bien connue en Chine. À chaque événement de sécurité imprévu, un groupe de nouveaux arrivants perd confiance dans les plateformes d'échange. Les gens commencent à se demander : qu'est-ce que signifie vraiment la “décentralisation” prônée par le chiffrement, et pourquoi continuer à utiliser des plateformes d'échange alors que les risques de centralisation sont si élevés ?
Inspiration pour le présent
Mt. Gox est devenu un symbole de l'histoire du développement du chiffrement, tout comme le grand krach boursier de 1929. Nous ne pouvons pas empêcher les hackers et les traîtres, mais améliorer le système de régulation, élever les normes de sécurité des plateformes d'échange, établir un mécanisme clair de compensation des utilisateurs, ces choses doivent être faites.
Sinon, peu importe à quelle vitesse le cercle s'agrandit, le manque de confiance deviendra toujours le point de déclenchement du prochain cygne noir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mt. Gox 14 ans après continue de prendre les gens pour des idiots dans l'univers de la cryptomonnaie : où est donc passé le trou noir de 14,4 milliards de dollars ?
Nous sommes de nouveau en février cette année, et chaque fois ce mois-ci, quelqu'un ressort les vieux comptes de Mt. Gox. Comment cette plateforme d'échange japonaise, qui a absorbé 80 % du volume mondial, est-elle devenue un point de douleur éternel dans le monde du chiffrement ?
Revue de l'événement : 750 000 BTC ont disparu sans laisser de trace
En février 2014, MT.Gox (nom en chinois “门头沟”) a annoncé sa fermeture et sa faillite. La raison est simple : 750 000 bitcoins d'utilisateurs + 100 000 bitcoins de la plateforme. À l'époque, cela valait 350 millions de dollars, et aujourd'hui ? 14,5 milliards de dollars. Ce montant représente 7 % de l'approvisionnement total mondial.
Il est intéressant de noter qu'à ce moment-là, le prix du Bitcoin est tombé directement de 600 dollars à 400 dollars, un événement ayant entraîné une chute de 30 %. Les personnes dans le milieu savent très bien l'ampleur de l'ombre psychologique laissée par ce vol.
Les opérations hallucinantes du PDG Fa Pang
Ce qui est le plus magique, c'est le déroulement de l'intrigue par la suite. Le PDG Mark Karpeles (surnommé “Fatty”) a soudainement déclaré avant d'aller en prison : “Oh là là, j'ai “trouvé” 200 000 bitcoins volés, tous stockés dans un portefeuille froid.”
Mais les analystes en chaîne ont découvert quelque chose d'étrange : ces 200 000 BTC ont été “découpés - intégrés - redécoupés - réintégrés” à plusieurs reprises, pour finalement être dispersés sur 100 comptes. Cette opération, à part être le fait d'une même personne ou d'une même équipe s'amusant, n'a pas d'autre explication.
En 2017, Fat Pig a été poursuivi pour détournement de fonds publics et manipulation de données. Il a admis en cour avoir effectué des opérations d'échange de dettes et a tenté la même année de lever 245 millions de dollars par le biais d'une ICO pour “reconstruire” Mt. Gox - vous trouvez ça absurde ou pas ?
Finalement, en mars 2019, le tribunal de Tokyo l'a condamné à 2,5 ans de prison avec sursis pendant 4 ans, pour falsification de documents financiers. Mais cela n'affecte pas un fait : les bitcoins volés n'ont toujours pas été retrouvés.
La tempête de vente de l'avocat Xiao Lin
Le fiduciaire de l'affaire de faillite, Xiao Lin, a créé un nouveau sujet. Entre décembre 2017 et février 2018, il a vendu 35 800 BTC pour indemniser les pertes des victimes. Dans le milieu, certains pensent que plusieurs des grandes baisses de Bitcoin sont liées à ses ventes.
Kobayashi a ensuite clarifié qu'il s'agissait d'un échange de gré à gré et qu'il ne ferait pas chuter le marché. Mais la question est — combien de personnes croient vraiment à cette explication ?
Maintenant, qu'en est-il ?
14 ans ont passé, les utilisateurs ayant des droits ont porté plainte devant la plateforme d'échange, sont allés au tribunal de Tokyo pour se plaindre, et n'ont toujours pas récupéré leurs cryptomonnaies volées ni aucune compensation. C'est ce qui est le plus déchirant dans cet événement.
Après Mt. Gox, il y a eu l'incident de vol sur Bitfinex et sur une plateforme d'échange de cryptomonnaies bien connue en Chine. À chaque événement de sécurité imprévu, un groupe de nouveaux arrivants perd confiance dans les plateformes d'échange. Les gens commencent à se demander : qu'est-ce que signifie vraiment la “décentralisation” prônée par le chiffrement, et pourquoi continuer à utiliser des plateformes d'échange alors que les risques de centralisation sont si élevés ?
Inspiration pour le présent
Mt. Gox est devenu un symbole de l'histoire du développement du chiffrement, tout comme le grand krach boursier de 1929. Nous ne pouvons pas empêcher les hackers et les traîtres, mais améliorer le système de régulation, élever les normes de sécurité des plateformes d'échange, établir un mécanisme clair de compensation des utilisateurs, ces choses doivent être faites.
Sinon, peu importe à quelle vitesse le cercle s'agrandit, le manque de confiance deviendra toujours le point de déclenchement du prochain cygne noir.