La controverse du salut qui a divisé Internet : le geste de Musk suscite des comparaisons avec les nazis - mais est-ce que l'indignation est sélective ?

Lors de l'inauguration de Trump le 20 janvier, Elon Musk a fait un geste qui a déclenché une tempête. Il a placé sa main droite sur sa poitrine, puis l'a levée en diagonale avec la paume vers le bas—un mouvement que les critiques disent refléter les saluts nazis, tandis que les partisans l'appellent un geste d'enthousiasme innocent.

Le Rebond Immédiat

Les historiens, les politiciens et les groupes anti-extrémistes n'ont pas perdu de temps. Ruth Ben-Ghiat de NYU a déclaré que c'était “évidemment un salut nazi avec des connotations agressives.” Alexandria Ocasio-Cortez l'a qualifié d'“impardonnable” sur Twitter et a critiqué la Ligue anti-diffamation (ADL) pour ne pas avoir pris une position plus ferme.

L'ADL elle-même a marché sur une corde raide diplomatique, décrivant le geste de Musk comme “un geste embarrassant dans un moment de grande joie” tout en appelant à la tolérance et à l'unité.

La Contre-Attaque

Les partisans de Musk ont riposté avec force — et ont armé des reçus. Ils ont inondé les réseaux sociaux de photos et de vidéos d'Obama, Hillary Clinton, Kamala Harris et George Bush faisant des gestes de main similaires. Le message était clair : Pourquoi Musk est-il soumis à un standard différent ?

Musk lui-même a répondu à Ocasio-Cortez avec un sarcasme caractéristique, la qualifiant de “syndrome de dérangement Trump de stade 5” et laissant tomber un emoji de bâillement. Il a ensuite retweeté des vidéos traitant le geste comme une comédie, semblant amusé par le chaos.

L'angle plus sombre

Alors que la plupart d'Internet débattait des doubles standards, les figures d'extrême droite n'étaient pas subtiles dans leur interprétation. Les organisations suprémacistes blanches et les plateformes extrémistes ont loué le geste de Musk—qu'il soit intentionnel ou non—comme une validation de leur cause. Ce détail compte plus que le geste lui-même.

La vraie question

Alors voici où cela devient compliqué : Le contexte est-il important ? Des personnalités politiques de tous bords ont effectué des gestes similaires lors d'événements publics—capturés dans des photos qui se ressemblent identiquement hors contexte. Mais le contexte n'est pas rien. Qui fait l'éloge du geste, et pourquoi, en dit long. Les partisans de Musk voient une indignation sélective. Les critiques voient un message codé. Les deux ont des preuves.

La mémoire d'internet est longue, tout comme son mètre d'hypocrisie. Que cette controverse perdure dépend probablement moins de ce que Musk avait l'intention de faire et plus de la tribu qui contrôle le récit.