J'ai soudain vu une phrase - "La plus intelligente des IA, ce n'est pas qu'elle puisse calculer, mais qu'elle te comprend."

Je suis resté figé pendant deux secondes, pensant : pourquoi est-ce qu'il me comprend ? Je ne comprends même pas mon ex.
En y réfléchissant bien, c'est vraiment le cas. L'"intelligence" de l'IA repose sur les données. Celui qui détient le plus de données a un modèle plus intelligent. Mais le problème se pose : les données publiques ont été épuisées, et pour que l'IA continue à progresser, elle devra s'appuyer sur des "données privées".

Les données privées sont les traces que nous laissons en ligne chaque jour : ce que vous avez commandé aujourd'hui, ce que vous avez recherché, combien de fois vous avez regardé une certaine vidéo, tout cela.
Le problème est que nous n'osions pas partager dans le passé. Nous avions peur d'être vendus, d'être espionnés, d'être utilisés. Et le résultat ? Plus de données, plus de valeur, mais aucun profit n'est arrivé dans notre poche.

Jusqu'à ce que je recherche deux projets : @brevis_zk et Vana, je ne pensais pas que cela pouvait fonctionner.
La logique de Brevis est simple :
Vous pouvez permettre aux autres d'"utiliser" vos données, mais les autres ne peuvent pas voir.
Avec la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK), les autres peuvent vérifier que "le résultat du calcul est vrai", mais ne peuvent absolument pas voir "quelles données vous avez soumises".
C'est comme si vous disiez à quelqu'un que vous pesez 100 livres (résultat du calcul), mais que vous ne lui permettiez pas de voir comment vous avez été pesé (données brutes).

Vana a comblé un autre aspect :
Il permet aux utilisateurs de former une "communauté de données", où chacun partage volontairement des données, créant ainsi un "pool d'actifs de données".
Par exemple, si 1000 personnes contribuent avec des données de santé et des données d'exercice, l'IA peut entraîner des modèles sans divulguer la vie privée. L'argent gagné par le modèle sera ensuite redistribué à tout le monde.

Ces deux là associés, la logique devient claire :
Brevis est responsable de "sécurité et fiabilité", Vana est responsable de "organisation et répartition".
Un fait "preuve de cryptographie", un fait "cercle économique".
Le résultat final est :
Vos données, vous en êtes le maître, votre vie privée est protégée, et vous pouvez également gagner de l'argent.

C'est non seulement un tournant pour l'IA, mais aussi une réécriture de la structure de confiance.
Dans ce nouveau monde, les données ne sont plus des mines monopolisées par des plateformes, mais plutôt des "moyens de production" que nous tenons entre nos mains.
Un jour, quand l'IA dira à nouveau "Je te comprends",
Ce n'est pas parce qu'il t'a espionné,
mais parce que — vous lui avez appris vous-même.