Le canal Vegas peut-il vraiment garantir des bénéfices ? Mon analyse pratique.

Récemment, j'ai remarqué que beaucoup de gens utilisent le canal Vegas pour trader, mais leur compréhension est souvent erronée. Ce canal est en fait un système à double canal composé de 4 moyennes mobiles exponentielles (EMA) - les paramètres sont 144-169 et 576-676.

La logique de base est très simple :

• Le petit canal (144-169) est un support/résistance à court terme.
• Le grand canal (576-676) est le niveau de stop-loss
• Le prix a franchi la grande canal de clôture, il faut directement couper les pertes et partir, ne pas résister aux positions.

Les erreurs les plus courantes : Beaucoup de gens regardent les transactions sur une période d'une heure, et quand le prix évolue, ils passent à quatre heures pour chercher un “sentiment de sécurité”. C'est tout simplement se trouver des excuses pour résister à la position. Les cadres temporels doivent être unifiés, si vous regardez une heure, concentrez-vous uniquement sur les paramètres d'une heure, ne regardez pas de manière aléatoire à travers les périodes.

Découverte clé : Il est possible d'utiliser 15 minutes, mais le taux de tolérance aux erreurs est très bas. Plus le niveau est bas, plus votre marge de profit est étroite, et le risque est en fait plus grand. Beaucoup de gens qui utilisent 15 minutes jouent en fait à la loterie.

Mes suggestions : Ne croyez pas que les indicateurs techniques peuvent garantir des bénéfices à 100 %. Le canal de VIGAS n'est qu'un outil pour vous aider à identifier les tendances. Ce qui peut réellement vous faire gagner de l'argent, c'est : identifier la tendance → confirmer le support et la résistance → ouvrir et fermer des positions de manière raisonnable → exécuter strictement les ordres de stop-loss.

Continuez à utiliser le même système pour effectuer plus de 20 transactions, puis regardez le taux de réussite et le ratio de gains et de pertes. Ceux qui changent de trois à cinq indicateurs ne gagneront jamais d'argent - car vous ne pouvez pas faire la différence entre la chance et un problème de système.