La sortie de Jed McCaleb de Ripple cache-t-elle un jeu plus important ?

Voici une théorie WILD qui circule : Jed McCaleb n’a pas quitté Ripple en 2014—il a été déployé.

Réfléchissez-y. Juste au moment où Ripple se développait dans la finance institutionnelle, McCaleb lance soudain Stellar. Le timing est-il trop parfait ? Le récit dit qu’ils sont rivaux, mais que si XRP et XLM étaient toujours deux pièces du même puzzle ?

La mise en place :

• XRP gère le côté institutionnel : paiements bancaires, CBDC, Règlement
• XLM gère le côté grassroots : communautés non bancarisées, stablecoins, aide humanitaire

Les preuves :

• Les liens profonds de Ripple avec Bank of America, SBI
• Stellar alimentant discrètement les initiatives blockchain de l’ONU, la tokenisation de Franklin Templeton
• Les deux lancés juste au moment où ISO 20022 et les standards de paiement mondiaux s’intensifiaient
• Le FMI, la BSI, le WEF discutaient tous simultanément de l’avenir des paiements

Coïncidence ? Peut-être. Ou peut-être que la “sortie” de McCaleb était la décision la plus intelligente de l’histoire de la crypto—se diviser en deux fronts pour capturer à la fois le marché institutionnel et le marché de détail tout en passant inaperçu en tant que “concurrents”.

Quelle est votre opinion ? Vraie rupture ou stratégie sur 11 ans ?