Le style de jeu des actions A ces dernières années est vraiment de plus en plus captivant.



Commençons par parler de la quantification — de nombreux vétérans du marché ne jouent plus selon les règles, mais étudient plutôt la logique des algorithmes quantitatifs pour les exploiter à leur tour. La quantification repose sur des points de pivot précis et des opérations contraires à la nature humaine, permettant de réaliser des bénéfices sur les écarts de prix de manière stable chaque jour. Et les petits investisseurs ? Chasser les hausses et vendre lors des baisses est inscrit dans leur ADN. Ils n'ont pas réussi à tirer profit des écarts de prix, ont perdu leurs jetons et leur capital, comment pourraient-ils rivaliser avec ces machines et ces équipes professionnelles ?

Mais le problème n'est pas seulement quantitatif. Regardez maintenant les fonds spéculatifs - autrefois, avoir un montant à 8 ou 9 chiffres suffisait pour être considéré comme un gros investisseur, mais maintenant, on commence souvent à 9 chiffres, et les montants à 10 chiffres ne sont pas rares. Avec la capacité du marché à court terme, où peut-on placer ces "géants" ? Dès qu'ils interviennent, tout le marché tremble.

Il y a une chose que beaucoup de gens n'ont pas compris : si l'on arrêtait complètement le trading quantitatif, le volume des transactions sur le marché reviendrait probablement à un niveau normal de plusieurs centaines de milliards. Maintenant, en regardant les données, c'est joli, le volume des transactions s'envole, mais en réalité, tout cela est généré par le trading haute fréquence et n'a rien à voir avec la véritable activité du marché.

Les investisseurs individuels ont en fait des idées assez simples : si le T+0 pouvait être ouvert et que la limite de fluctuation de 10 % était maintenue, tout le monde pourrait alors faire du T de manière flexible, n'est-ce pas ? Les données sur le volume des transactions seraient également attrayantes, les investisseurs individuels auraient vraiment de l'espace pour jouer, ce qui ravirait tout le monde.

En ce qui concerne les fonds spéculatifs, les petits investisseurs ont beaucoup à dire à leur sujet. Lorsque le plafond de hausse est atteint, les petits investisseurs n'ont même pas la chance d'acheter ; quand le prix des actions augmente de plusieurs niveaux et qu'ils peuvent enfin entrer sur le marché, les fonds spéculatifs se sont déjà évaporés, laissant derrière eux uniquement des "pigeons" qui gardent la position.

Donc, beaucoup d'idées des petits investisseurs sont très simples : il vaut mieux tout éliminer le quantitatif et arrêter ce type d'activité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· Il y a 2h
Faire du trading est moins rentable que le Mining.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStationvip
· Il y a 2h
Qui comprend cette perte totale ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· Il y a 2h
mdr ces quants ont dévasté les détaillants plus qu'une exploitation de gouvernance
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarryvip
· Il y a 2h
pigeons永远pigeons
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)