La vérité sur la théorie QFS-GCR : une analyse approfondie du « nouveau système financier » qui fait sensation dans la communauté des crypto-monnaies

Récemment, dans le monde des cryptomonnaies, ne voyez-vous pas souvent apparaître les termes QFS (Système Financier Quantique) et GCR (Réinitialisation Monétaire Globale) ? Sur X et Telegram, le nombre d’investisseurs soutenant ces théories ne cesse d’augmenter. En particulier, des monnaies comme XRP, XLM, XDC, IOTA, ALGO sont de plus en plus associées à l’idée qu’elles correspondent respectivement à l’or, l’argent, le cuivre, l’iridium et le palladium.

Les grandes lignes de la théorie

Selon cette théorie :

• QFS serait la plateforme blockchain ultime qui remplacerait le système bancaire actuel.
• GCR impliquerait une réévaluation mondiale des monnaies basée sur des actifs tangibles comme l’or.
• Ces cryptomonnaies seraient soutenues secrètement par les gouvernements en tant que « actifs garantis ».
• Des réglementations telles que ISO 20022 ou Basel III seraient des mécanismes imposant cette transition.

En résumé, il est prévu une « explosion » prochaine de leur valeur.

⚠️ Écart avec la réalité

Fait 1 : Absence de preuves officielles
Le FMI, la Banque mondiale, et les banques centrales ne reconnaissent pas l’existence d’un tel « Système Financier Quantique ». XRP et XLM sont des tokens fonctionnels existants, mais aucune déclaration officielle ne confirme qu’ils seraient liés à un système de réserve d’or ou autre.

Fait 2 : Uniquement une symbolique
L’association de ces tokens avec des métaux précieux n’est qu’une interprétation symbolique au sein de la communauté. Il n’existe aucune collaboration officielle avec des entités gouvernementales ou des émetteurs.

Fait 3 : La mauvaise compréhension des régulations
ISO 20022 (norme de messagerie financière) et Basel III (normes de risque bancaire) existent bel et bien, mais leur lien avec une adoption forcée des cryptomonnaies est une pure spéculation. En réalité, ils visent à améliorer l’interopérabilité entre finance traditionnelle et blockchain.

Fait 4 : La question des CBDC
Il est vrai que plusieurs pays développent des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), mais cela ne signifie pas qu’elles soient directement liées aux théories QFS ou GCR.

En conclusion

Cette théorie mélange habilement des tendances technologiques réelles comme la « révolution blockchain » ou la « nouvelle ordre financière » avec des théories du complot non vérifiées. Elle reste populaire dans la communauté XRP, mais il est extrêmement risqué de s’en servir comme base d’investissement.

Si vous croyez en l’avenir des cryptomonnaies, il est préférable de se baser sur les fondamentaux des projets (technologie, partenariats, avancement) plutôt que sur ces théories non vérifiées.

En fin de compte : c’est un cocktail de théories du complot célèbres et de faits blockchain. Une réflexion intéressante, mais un avertissement sévère : faites toujours vos propres recherches.