Pour les traders sérieux, Lighter pourrait simplement surpasser HyperLiquid. J'ai comparé les deux plateformes dernièrement, et les différences sont assez claires. Alors que HYPE reçoit tout le hype (jeu de mots voulu), l'architecture de LIT offre certains avantages sous-estimés qui intéressent vraiment les traders actifs. Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué cela, ou est-ce que je manque quelque chose ici ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· Il y a 46m
Quelqu'un d'autre revient pour faire du bruit avec Lit ?
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 11-05 14:37
d'un point de vue empirique, le modèle d'exécution de LIT est 37 % plus efficace selon mes recherches...
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 11-05 14:37
lit plus rapide et stable est déjà important
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 11-05 14:36
On ne sait pas vraiment qui est mieux que qui.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 11-05 14:34
lighter a gagné beaucoup même sans effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 11-05 14:29
Jouer, jouer, mais la stabilité de Lit est la véritable vérité.
Pour les traders sérieux, Lighter pourrait simplement surpasser HyperLiquid. J'ai comparé les deux plateformes dernièrement, et les différences sont assez claires. Alors que HYPE reçoit tout le hype (jeu de mots voulu), l'architecture de LIT offre certains avantages sous-estimés qui intéressent vraiment les traders actifs. Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué cela, ou est-ce que je manque quelque chose ici ?