Récemment, un projet appelé GIGGLE a soudainement pris de l'ampleur, il n'y avait pas grand-chose à signaler au départ, mais en une nuit, il est devenu le centre des discussions.

Pourquoi ? Parce qu'il a mis en place un mécanisme assez particulier : chaque transaction est automatiquement divisée en deux, une moitié allant dans un portefeuille de charité et l'autre moitié étant directement brûlée. Ce n'est pas juste des paroles, c'est inscrit dans le code, les données sur la chaîne sont accessibles à tout moment.

Plus incroyable encore, le fondateur d'un échange de premier plan et son partenaire, deux figures influentes du secteur, ont tous deux exprimé leur soutien. Ce grand patron n'a pas seulement retweeté, il a même changé sa photo de profil sur les réseaux sociaux pour une tenue portant le logo giggle. Ce n'est pas juste un simple like, c'est un soutien public avec de l'argent réel.

Vous imaginez, une plateforme peut faire face à des pressions de conformité pouvant atteindre des dizaines de millions de dollars par jour en amendes. Maintenant, oser soutenir publiquement un projet n'est certainement pas dû à sa popularité à court terme, mais plutôt à la question de savoir si son histoire peut être bien racontée et si son modèle peut résister à l'analyse.

GIGGLE cette narration a vraiment quelque chose - une propriété caritative combinée à un mécanisme déflationniste, accompagnée d'un enregistrement de destruction transparent. Certains disent que c'est une arnaque ? Pourtant, ils envoient réellement de l'argent aux organismes de bienfaisance. On dit que c'est une monnaie fantôme ? La circulation diminue activement chaque jour, la logique déflationniste tient la route. On remet en question la conformité ? Le fondateur d'une plateforme de premier plan soutient directement, ce qui réduit considérablement le coefficient de risque.

Le plus incroyable, c'est que même si vous perdez de l'argent, vous n'osez pas vraiment le critiquer, après tout, il fait "le bien".

Ce n'est plus simplement une spéculation sur les cryptomonnaies, mais plutôt une participation avec de l'argent réel à une expérience sociale. Les joueurs ordinaires se concentrent sur les graphiques, tandis que les vétérans se demandent si le récit est cohérent. Cette fois-ci, GIGGLE a mis en avant les enjeux moraux et les modèles économiques.

Quant à savoir s'il peut augmenter, personne ne peut le dire avec certitude. Mais ce qui est certain, c'est qu'avec des grands noms de l'industrie en soutien, un parrainage caritatif et un soutien déflationniste, ce projet ne va pas facilement échouer.