L'ancien président vient de lancer un avertissement sévère à la plus haute cour d'Amérique : annuler sa vaste stratégie tarifaire pourrait ruiner l'économie du pays. Pourtant, les juges ne l'acceptent pas sans examen - ils interrogent si l'autorité exécutive a été poussée trop loin cette fois.

Qu'est-ce qui est en jeu ? Un potentiel $100 milliard de collectes tarifaires annulées si le jugement tourne mal. Plus critique encore, cela pourrait retirer l'un des bâtons les plus lourds de Washington dans les négociations commerciales. Le drame judiciaire reflète des tensions plus profondes : quel pouvoir unilatéral une branche devrait-elle exercer sur le commerce mondial ? Les marchés détestent l'incertitude, et cette bataille juridique l'apporte à profusion. Que vous négociiez des actions, des matières premières ou des actifs numériques, les changements de politique tarifaire ont des répercussions partout : liquidité, appétit pour le risque, flux de capitaux transfrontaliers, tout est connecté.

Ce n'est plus seulement une question d'acier et de soja. Il s'agit de contrôles institutionnels, de doctrine économique et de savoir si des tactiques commerciales agressives survivent à un examen judiciaire.