XRP remplacera-t-il réellement SWIFT ? Voici ce que Patrick Bet-David a vraiment dit.

Patrick Bet-David vient de susciter un grand débat sur l'avenir des paiements transfrontaliers—et honnêtement, cela vaut la peine d'être pris au sérieux.

Lors d'une discussion récente, Bet-David a expliqué pourquoi les systèmes traditionnels comme SWIFT sont fondamentalement défaillants. Son point : SWIFT ne déplace en réalité pas d'argent entre les pays. C'est juste un système de messagerie entre banques—essentiellement un service de messages texte très coûteux et très lent.

Pendant ce temps, ACH ( la nouvelle technologie ) fonctionne plus lentement que les virements bancaires. Si cela vous semble à l'envers, bienvenue dans la finance traditionnelle.

Le vrai problème

Transferts internationaux ? Toujours lents. Toujours chers. Surtout pour de gros montants. C'est le vide que la blockchain essaie de combler, et c'est pourquoi la conversation autour de XRP continue de gagner en ampleur.

Bet-David a noté que l'activité d'investissement récente dans Ripple atteint des niveaux records, puis a posé la question évidente : Si nous pouvons le faire plus rapidement et moins cher avec la blockchain, pourquoi les institutions ne finiraient-elles pas par changer ?

Il a mentionné des rencontres avec des équipes derrière des projets blockchain concurrents aussi—il y a donc certainement une course pour devenir le tueur de SWIFT.

L'Avantage Réel de XRP

L'attrait est simple : des règlements instantanés, une fraction du coût. Lorsque les institutions financières commencent à explorer sérieusement des alternatives numériques (et qu'elles sont), les solutions conçues pour ce problème commencent à paraître assez attrayantes.

La vue d'ensemble ? Nous sommes à un point de basculement où les limitations de l'ancien système poussent enfin de l'argent sérieux et des acteurs sérieux à envisager ce qui vient ensuite.

Quel est votre avis : l'infrastructure de paiement basée sur la blockchain remplace-t-elle réellement SWIFT, ou existe-t-elle à côté de celui-ci ?