【jeton界】Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a récemment lancé un point de vue assez poignant : tous les actifs numériques ne méritent pas une prime.
Sa logique est très simple : des entreprises comme MicroStrategy qui manœuvrent des stratégies complexes, le marché leur accorde du crédit, le trading à prime est tout à fait naturel. Mais ceux qui se contentent d'accumuler des jetons, sans rien faire, ces fiducies “passives” ? Ils risquent d'être finalement rejetés par le marché, et même une vente à prix réduit ne trouvera personne pour les prendre.
En d'autres termes, l'époque où il suffisait d'acheter et de détenir est révolue. Dans le domaine des actifs numériques, il faut soit innover, soit s'attendre à être éliminé. La différence entre la gestion active et l'accumulation passive pourrait se cacher dans quelques points de pourcentage de prime.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradingNightmare
· 11-06 01:30
Réveillez-vous tous ceux qui se laissent aller à la coin hoarding.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 11-06 01:28
Les petits investisseurs qui ont tout perdu ne veulent plus en parler.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 11-06 01:22
Vous pensez qu'accumuler des cryptomonnaies suffit pour gagner de l'argent ? Réveillez-vous.
Les dirigeants de Bitwise ont déclaré : les trusts qui restent inactifs et accumulent des jetons finiront par être abandonnés par le marché.
【jeton界】Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a récemment lancé un point de vue assez poignant : tous les actifs numériques ne méritent pas une prime.
Sa logique est très simple : des entreprises comme MicroStrategy qui manœuvrent des stratégies complexes, le marché leur accorde du crédit, le trading à prime est tout à fait naturel. Mais ceux qui se contentent d'accumuler des jetons, sans rien faire, ces fiducies “passives” ? Ils risquent d'être finalement rejetés par le marché, et même une vente à prix réduit ne trouvera personne pour les prendre.
En d'autres termes, l'époque où il suffisait d'acheter et de détenir est révolue. Dans le domaine des actifs numériques, il faut soit innover, soit s'attendre à être éliminé. La différence entre la gestion active et l'accumulation passive pourrait se cacher dans quelques points de pourcentage de prime.