#隐私币生态普涨 Un des fondateurs d'un protocole de prêt de premier plan, Stani Kulechov, a récemment exprimé son avis sur l'effondrement du projet Stream. Il a mentionné un problème technique que beaucoup de gens ignorent : l'association d'un Oracle Machine de prix immuable avec une courbe de Taux d'intérêt fixe, cette combinaison est tout simplement une bombe à retardement pour les plateformes de prêt.
La débâcle de Stream semble être causée par un effet de levier élevé et des paris directionnels, mais la véritable raison est en réalité liée à l'opacité de l'opération du fonds. Certaines équipes de gestion d'actifs, dans le but de gagner des parts de marché, ont directement poussé le contrôle des risques en mode agressif.
Ce qui est encore plus problématique, c'est l'état actuel de l'ensemble du secteur DeFi - les investisseurs manquent d'un processus de diligence raisonnable de base, et l'intégration des protocoles n'a pas non plus une compréhension adéquate des risques. Vous voulez construire un véritable système financier décentralisé sécurisé ? La difficulté est bien plus grande que prévu. Ce dont cette industrie a actuellement besoin, ce n'est pas de rendements plus élevés, mais de construire d'abord des infrastructures telles que la normalisation et la divulgation d'informations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
1
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· Il y a 19h
C'est encore une journée de rencontre sur le toit ~
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 11-06 12:27
Oh non, encore un projet qui va faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 11-06 01:41
Encore une fois, c'est le vieux piège de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 11-06 01:38
Le cercle est trop agité, personne ne se soucie de la gestion des risques.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 11-06 01:34
En avril, j'avais déjà publié un message pour rappeler les dangers de l'effet de levier élevé. Et comme prévu, cela a de nouveau explosé.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 11-06 01:33
Encore un piège à rendement qui a été liquidé.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 11-06 01:30
Je ne fais confiance à aucun des pools.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 11-06 01:26
Il s'avère que toutes les chutes étaient la faute des oracles.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 11-06 01:25
C'est mettre la charrue avant les bœufs, ignorer le risque et se concentrer sur les infrastructures, c'est du suicide.
#隐私币生态普涨 Un des fondateurs d'un protocole de prêt de premier plan, Stani Kulechov, a récemment exprimé son avis sur l'effondrement du projet Stream. Il a mentionné un problème technique que beaucoup de gens ignorent : l'association d'un Oracle Machine de prix immuable avec une courbe de Taux d'intérêt fixe, cette combinaison est tout simplement une bombe à retardement pour les plateformes de prêt.
La débâcle de Stream semble être causée par un effet de levier élevé et des paris directionnels, mais la véritable raison est en réalité liée à l'opacité de l'opération du fonds. Certaines équipes de gestion d'actifs, dans le but de gagner des parts de marché, ont directement poussé le contrôle des risques en mode agressif.
Ce qui est encore plus problématique, c'est l'état actuel de l'ensemble du secteur DeFi - les investisseurs manquent d'un processus de diligence raisonnable de base, et l'intégration des protocoles n'a pas non plus une compréhension adéquate des risques. Vous voulez construire un véritable système financier décentralisé sécurisé ? La difficulté est bien plus grande que prévu. Ce dont cette industrie a actuellement besoin, ce n'est pas de rendements plus élevés, mais de construire d'abord des infrastructures telles que la normalisation et la divulgation d'informations.