Le retrait de fonds devrait être une opération des plus ordinaires.
Mais ces derniers mois, beaucoup de gens ont réalisé que ce n'était pas si simple.
Transférer des fonds de l'échange vers le portefeuille, puis les échanger contre des devises fiat via C2C - ce chemin était à l'origine très fluide, mais maintenant ? Ça bloque souvent. De plus en plus de gens parlent de situations où leurs cartes bancaires sont gelées.
Certaines personnes disent qu'il y a un problème de fonds en amont, d'autres pensent que la mise à niveau des contrôles de risque est trop stricte, et d'autres encore estiment que c'est simplement la zone grise de l'industrie qui se resserre.
Qui devrait être responsable de cette incertitude ? Les utilisateurs doivent-ils choisir les commerçants avec précaution ? La plateforme renforce son audit mais ne peut toujours pas empêcher cela ? Ou bien, le modèle C2C lui-même présente-t-il des risques structurels ?
Dans le monde de la cryptographie, la liberté financière a toujours été un récit central. Mais lorsque "le retrait" devient un obstacle, quelle est vraiment l'ampleur de cette liberté ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
failed_dev_successful_ape
· Il y a 11h
Je l'avais déjà dit, c'est une pyramide de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 11h
Mort de rire, c'est une nouvelle vague de fermeture des cybercafés.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 11-06 04:05
L'industrie est encore très primitive, personne ne sait ce que demain réservera.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 11-06 04:05
Général des petits échecs multi-chaînes
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 11-06 03:58
Rien à dire, reste tranquille avec le Cold Wallet.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 11-06 03:55
Les retraits deviennent difficiles, mon dieu.
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 11-06 03:41
Maintenant, retirer des fonds est vraiment devenu une question de vie ou de mort.
Le retrait de fonds devrait être une opération des plus ordinaires.
Mais ces derniers mois, beaucoup de gens ont réalisé que ce n'était pas si simple.
Transférer des fonds de l'échange vers le portefeuille, puis les échanger contre des devises fiat via C2C - ce chemin était à l'origine très fluide, mais maintenant ? Ça bloque souvent. De plus en plus de gens parlent de situations où leurs cartes bancaires sont gelées.
Certaines personnes disent qu'il y a un problème de fonds en amont, d'autres pensent que la mise à niveau des contrôles de risque est trop stricte, et d'autres encore estiment que c'est simplement la zone grise de l'industrie qui se resserre.
Qui devrait être responsable de cette incertitude ? Les utilisateurs doivent-ils choisir les commerçants avec précaution ? La plateforme renforce son audit mais ne peut toujours pas empêcher cela ? Ou bien, le modèle C2C lui-même présente-t-il des risques structurels ?
Dans le monde de la cryptographie, la liberté financière a toujours été un récit central. Mais lorsque "le retrait" devient un obstacle, quelle est vraiment l'ampleur de cette liberté ?