Hier soir, j'ai reçu un appel et nous avons parlé de l'ETH.

L'autre partie a déjà une position de 5 millions, maintenant l'ETH est à plus de 3000. Mais sa façon de jouer m'a un peu surpris —

Augmentation ? Alors, il suffit de profiter.

Tomber à un peu plus de 2000 ? Ajouter 10 millions.

Continuer à faire tomber à plus de 1000 ? Mettre directement 20 millions dedans.

Si ça tombe à quelques centaines de dollars ? Alors préparez 1 million, puis bloquez-le pendant quelques années sans y toucher.

Après avoir écouté, je ne peux que dire : "D'accord, faites comme bon vous semble."

En y réfléchissant bien, cette méthode a effectivement quelque chose. Cartouches illimitées + échange de temps pour de l'espace, tant que l'actif n'est pas à zéro, comment cette stratégie pourrait-elle échouer ?

Les points clés sont deux : d'une part, il y a réellement une réserve de fonds qui continue à croître, et d'autre part, il est vraiment possible de supporter des pertes comptables pendant plusieurs années. Les gens ordinaires peuvent avoir du mal à passer la première étape, sans parler de l'état d'esprit nécessaire pour la deuxième.

Donc, pour la même action de racheter au plus bas, certaines personnes se retrouvent à court de fonds en étant à mi-chemin, tandis que d'autres peuvent continuer à acheter jusqu'au prix le plus bas tout en ayant encore des réserves. La manière de voir les choses, parfois, est effectivement une question d'argent.