On dirait que le jeu de l'infrastructure de l'IA devient sérieux. Une grande entreprise d'IA vient de proposer aux fédéraux des garanties de prêt sur ce qui pourrait se transformer en un développement à un trillion de dollars. Leur directeur financier a clairement indiqué que le soutien du gouvernement réduirait considérablement les coûts de financement. Nous parlons du genre de déploiement de capital qui pourrait remodeler la façon dont l'infrastructure technologique est financée. Quand vous regardez des chiffres avec autant de zéros, les modèles de financement traditionnels commencent à craquer. Les garanties fédérales pourraient être la clé ici, similaire à la façon dont les projets énergétiques sont parfois structurés. La vraie question ? Que les contribuables devraient soutenir des mégaprojets du secteur privé, même ceux aussi transformateurs. Quoi qu'il en soit, cela signale que l'infrastructure de l'IA entre dans une toute nouvelle ligue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAO
· 11-09 04:25
Ce ne sont que des excuses pour arnaquer les débutants.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 11-08 00:45
Jouer à l'intelligence artificielle avec l'argent des contribuables?
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 11-07 14:21
C'est un jeu de capital.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 11-06 05:12
hmm schéma de Ponzi gouvernemental typique... en fait, si vous regardez les métriques de risque, c'est juste une socialisation des pertes fr
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 11-06 05:12
fr qui va payer pour tout ça quand ça tourne mal lmaoo
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 11-06 05:08
Qui a emprunté de l'argent à qui dans cette histoire ?
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 11-06 04:57
Gouvernement ? Dépenser de l'argent ? Mon portefeuille rit aux éclats.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 11-06 04:52
pfft... recherche de rente prévisible de la part des acteurs établis du web2. les effets de réseau ne s'échelonnent pas de manière linéaire avec le capital, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 11-06 04:47
Je n'ai jamais vu le gouvernement aussi généreux.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 11-06 04:44
C'est vraiment ridicule de brûler de l'argent à ce point.
On dirait que le jeu de l'infrastructure de l'IA devient sérieux. Une grande entreprise d'IA vient de proposer aux fédéraux des garanties de prêt sur ce qui pourrait se transformer en un développement à un trillion de dollars. Leur directeur financier a clairement indiqué que le soutien du gouvernement réduirait considérablement les coûts de financement. Nous parlons du genre de déploiement de capital qui pourrait remodeler la façon dont l'infrastructure technologique est financée. Quand vous regardez des chiffres avec autant de zéros, les modèles de financement traditionnels commencent à craquer. Les garanties fédérales pourraient être la clé ici, similaire à la façon dont les projets énergétiques sont parfois structurés. La vraie question ? Que les contribuables devraient soutenir des mégaprojets du secteur privé, même ceux aussi transformateurs. Quoi qu'il en soit, cela signale que l'infrastructure de l'IA entre dans une toute nouvelle ligue.