Le vieux manuel ne change jamais : privatiser les gains quand tout va bien, socialiser les pertes quand tout s'effondre.
C'est la même histoire que nous avons vue se répéter encore et encore : les institutions deviennent énormes, prennent des paris imprudents, puis crient au secours pour des renflouements lorsque tout tourne mal. Le bouclier "Trop Grand Pour Échouer" ne semble apparemment pas s'en aller.
Pendant ce temps, les gens ordinaires paient l'addition. Classique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysQuestioning
· 11-06 06:20
La vérité, c'est que les pigeons sont toujours pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 11-06 06:19
comme prévu. leurs modèles de risque étaient fondamentalement défaillants depuis le premier jour
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 11-06 06:09
en fait, la topologie mathématique de la distribution de la richesse dans le web3 démontre une preuve élégante de l'entropie systémique... *boit un café artisanal en codant de l'art génératif*
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 11-06 06:00
C'est encore une fois une opération flagrante de lavage pour arnaquer les investisseurs.
Je passe cette fois.
Le vieux manuel ne change jamais : privatiser les gains quand tout va bien, socialiser les pertes quand tout s'effondre.
C'est la même histoire que nous avons vue se répéter encore et encore : les institutions deviennent énormes, prennent des paris imprudents, puis crient au secours pour des renflouements lorsque tout tourne mal. Le bouclier "Trop Grand Pour Échouer" ne semble apparemment pas s'en aller.
Pendant ce temps, les gens ordinaires paient l'addition. Classique.