Une plateforme de premier plan s'adresse au département du Trésor américain : ne pas trop interférer avec les nouvelles régulations sur les stablecoins.

[Bloc de loi] Le 6 novembre, une plateforme de conformité de premier plan a soumis un avis au ministère des Finances des États-Unis concernant la nouvelle réglementation sur les stablecoins, la “loi GENIUS”, avec une demande centrale très claire : ne déformez pas les bonnes intentions.

Ce retour souligne sans détours au ministère des Finances que les règles doivent correspondre à l'intention législative du Congrès. Ce que l'on craint le plus, c'est que les autorités de régulation ajoutent elles-mêmes des exigences supplémentaires qui ne sont pas mentionnées dans les projets de loi. Quelles sont les conséquences d'une intervention excessive ? L'innovation est étouffée, et la vision du projet de loi “GENIUS” de faire des États-Unis le “centre mondial de la cryptographie” devient un vœu pieux.

Dans le document d'opinion, il est particulièrement souligné que les stablecoins émis par les États-Unis doivent avoir suffisamment de flexibilité et de compétitivité pour se faire une place sur le marché mondial des paiements et des règlements. Le cadre réglementaire devrait laisser de la place pour l'innovation, plutôt que de rendre le chemin de plus en plus étroit.

Plus important encore, cette plateforme appelle à une “interprétation restrictive” de la loi - les logiciels non financiers, les validateurs de blockchain et les protocoles open source ne devraient absolument pas être inclus dans le champ de la réglementation. Après tout, l'infrastructure technique et les services financiers sont deux choses différentes, et une approche unique nuira uniquement aux innocents.

En d'autres termes, ce que l'industrie veut, ce sont des frontières claires, et non un contrôle excessif dans des zones floues.