Imaginez ceci : c’est 2013. Bitcoin est encore de l’argent de sous-sol. Un jeune Canadien nommé Gerald Cotten décide de lancer QuadrigaCX — et en quelques années, c’est l’échange au nord de la frontière. Des milliers d’utilisateurs, des centaines de millions en actifs. Cotten ? Vivant sa meilleure vie. Yachts. Îles privées. Tout le show.
Mais voici le hic : Il détenait seul les clés privées de tout. Pas de sauvegarde. Pas de co-signataire. Juste lui. En termes de crypto, c’est comme être la seule personne avec la combinaison du coffre-fort de Fort Knox.
Décembre 2018. Rebondissement.
Cotten part en Inde pour sa lune de miel. Quelques jours plus tard ? Mort. Cause officielle : complications de la maladie de Crohn.
Sauf que… son corps a été immédiatement embalmé. Pas d’autopsie. Aucune question posée.
Et puis la bombe : $215 millions de fonds clients. Juste… disparus.
Les théories qui ne veulent pas mourir
🔍 Théorie 1 : Il a simulé sa mort. Disparaître, réapparaître avec une fausse identité, encaisser dans un pays insulaire.
🔍 Théorie 2 : C’était toujours un Ponzi. Cotten savait que le jeu était fini, il a orchestré la sortie.
🔍 Théorie 3 : Transactions cachées. Les enquêteurs ont littéralement trouvé des millions en mouvement via des comptes offshore avant sa “mort”. Pratique, non ?
Les conséquences dont personne ne parle
Des milliers de personnes ont perdu leurs économies de toute une vie. Le gouvernement canadien a enquêté. Rien. En 2021, certains ont même demandé qu’on le déterre pour confirmer qu’il était réel. Ils n’ont pas fait.
Ce que l’on sait avec certitude : Soit Cotten était l’opérateur d’échange le plus négligent de tous (clé unique sans sauvegarde), soit c’était une mise en scène orchestrée. Six ans plus tard, la communauté crypto n’est toujours pas sûre de laquelle.
Une chose est certaine : cela a servi de modèle pour expliquer pourquoi « pas vos clés, pas vos coins » est devenu le mantra. Et pourquoi les échanges ont maintenant plusieurs signataires, des audits de stockage à froid, et une conformité réelle.
Les $215 millions ? Toujours disparus. La vérité ? Toujours floue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le $215M Ghost : Que s'est-il réellement passé avec le PDG de QuadrigaCX ?
La configuration qui crie au drapeau rouge
Imaginez ceci : c’est 2013. Bitcoin est encore de l’argent de sous-sol. Un jeune Canadien nommé Gerald Cotten décide de lancer QuadrigaCX — et en quelques années, c’est l’échange au nord de la frontière. Des milliers d’utilisateurs, des centaines de millions en actifs. Cotten ? Vivant sa meilleure vie. Yachts. Îles privées. Tout le show.
Mais voici le hic : Il détenait seul les clés privées de tout. Pas de sauvegarde. Pas de co-signataire. Juste lui. En termes de crypto, c’est comme être la seule personne avec la combinaison du coffre-fort de Fort Knox.
Décembre 2018. Rebondissement.
Cotten part en Inde pour sa lune de miel. Quelques jours plus tard ? Mort. Cause officielle : complications de la maladie de Crohn.
Sauf que… son corps a été immédiatement embalmé. Pas d’autopsie. Aucune question posée.
Et puis la bombe : $215 millions de fonds clients. Juste… disparus.
Les théories qui ne veulent pas mourir
🔍 Théorie 1 : Il a simulé sa mort. Disparaître, réapparaître avec une fausse identité, encaisser dans un pays insulaire.
🔍 Théorie 2 : C’était toujours un Ponzi. Cotten savait que le jeu était fini, il a orchestré la sortie.
🔍 Théorie 3 : Transactions cachées. Les enquêteurs ont littéralement trouvé des millions en mouvement via des comptes offshore avant sa “mort”. Pratique, non ?
Les conséquences dont personne ne parle
Des milliers de personnes ont perdu leurs économies de toute une vie. Le gouvernement canadien a enquêté. Rien. En 2021, certains ont même demandé qu’on le déterre pour confirmer qu’il était réel. Ils n’ont pas fait.
Ce que l’on sait avec certitude : Soit Cotten était l’opérateur d’échange le plus négligent de tous (clé unique sans sauvegarde), soit c’était une mise en scène orchestrée. Six ans plus tard, la communauté crypto n’est toujours pas sûre de laquelle.
Une chose est certaine : cela a servi de modèle pour expliquer pourquoi « pas vos clés, pas vos coins » est devenu le mantra. Et pourquoi les échanges ont maintenant plusieurs signataires, des audits de stockage à froid, et une conformité réelle.
Les $215 millions ? Toujours disparus. La vérité ? Toujours floue.