Un dirigeant d'une plateforme affiliée à une société de courtage répond pour la première fois à la controverse sur la détention de cryptomonnaies : le dilemme entre l'approbation de la communauté et l'efficacité du capital
【Chainwen】Le responsable financier d’une plateforme de trading majeure affiliée à une société de courtage a récemment été interrogé lors de la réunion sur les résultats trimestriels sur un sujet sensible : envisagez-vous de stocker vous-même des cryptomonnaies ?
La question était directe. Sa réponse l’a été tout autant — il y avait déjà une idée en tête. En tant qu’acteur du secteur crypto, la plateforme souhaite évidemment rester alignée avec la communauté, et voir les utilisateurs participer activement la rend également heureuse. Mais il a changé de ton : qu’en est-il des intérêts des actionnaires ?
Intégrer des actifs comme le Bitcoin dans le bilan peut sembler améliorer l’image à court terme, mais en réalité ? Cela occupe du capital de manière concrète. Et la société doit déjà faire face à des dépenses plus importantes — le développement de nouveaux produits, l’expansion des équipes techniques, lesquels sont prioritaires ?
Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il a ajouté une couche supplémentaire : les actionnaires peuvent déjà acheter des cryptos directement sur notre plateforme, pourquoi la société devrait-elle prendre cette décision à leur place ? La logique peut sembler un peu tordue, mais en y réfléchissant bien, elle n’est pas fausse.
Pour l’instant, la direction continue de tergiverser, entre sentiment communautaire et efficacité du capital. La balance n’a pas encore penché d’un côté ou de l’autre. La seule certitude, c’est qu’ils surveillent attentivement le marché, mais personne ne peut prédire leur choix final. Dans cette partie de jeu de capital, l’attentisme semble être la tendance prédominante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· Il y a 14h
L'excuse de faire du stock de crypto semble crédible.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 14h
Que l'on prenne position ou non, ce ne sont que des excuses, on a peur de la hausse et on n'ose pas acheter.
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 14h
Cela ressemble à une expression informelle ou une phrase idiomatique. En français, cela pourrait se traduire par : « La colère de l'impuissance » ou « La rage de l'impuissance ».
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· Il y a 14h
Actionnaire prioritaire de Dianzhongdian
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· Il y a 14h
Parler debout sans douleur au dos, c'est bien de stocker.
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· Il y a 14h
Je n'ose même pas stocker, j'ai trop peur.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· Il y a 14h
Cette pile de langue de bois vaut mieux que de stocker un peu de BTC.
Un dirigeant d'une plateforme affiliée à une société de courtage répond pour la première fois à la controverse sur la détention de cryptomonnaies : le dilemme entre l'approbation de la communauté et l'efficacité du capital
【Chainwen】Le responsable financier d’une plateforme de trading majeure affiliée à une société de courtage a récemment été interrogé lors de la réunion sur les résultats trimestriels sur un sujet sensible : envisagez-vous de stocker vous-même des cryptomonnaies ?
La question était directe. Sa réponse l’a été tout autant — il y avait déjà une idée en tête. En tant qu’acteur du secteur crypto, la plateforme souhaite évidemment rester alignée avec la communauté, et voir les utilisateurs participer activement la rend également heureuse. Mais il a changé de ton : qu’en est-il des intérêts des actionnaires ?
Intégrer des actifs comme le Bitcoin dans le bilan peut sembler améliorer l’image à court terme, mais en réalité ? Cela occupe du capital de manière concrète. Et la société doit déjà faire face à des dépenses plus importantes — le développement de nouveaux produits, l’expansion des équipes techniques, lesquels sont prioritaires ?
Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il a ajouté une couche supplémentaire : les actionnaires peuvent déjà acheter des cryptos directement sur notre plateforme, pourquoi la société devrait-elle prendre cette décision à leur place ? La logique peut sembler un peu tordue, mais en y réfléchissant bien, elle n’est pas fausse.
Pour l’instant, la direction continue de tergiverser, entre sentiment communautaire et efficacité du capital. La balance n’a pas encore penché d’un côté ou de l’autre. La seule certitude, c’est qu’ils surveillent attentivement le marché, mais personne ne peut prédire leur choix final. Dans cette partie de jeu de capital, l’attentisme semble être la tendance prédominante.