L'économiste lauréat du prix Nobel Christopher Pissarides vient de faire une déclaration audacieuse : se précipiter dans les STEM pourrait être un suicide professionnel.
Voici l'ironie : les compétences techniques que vous apprenez aujourd'hui pour rester “à l'épreuve du futur” pourraient littéralement se coder elles-mêmes vers l'obsolescence. Comme le dit Pissarides, “Les compétences nécessaires pour construire la prochaine phase de l'IA rendront les compétences informatiques actuelles obsolètes car l'IA fera le travail.”
Les calculs sont également corrects. Les inscriptions en STEM sont en pleine expansion, mais la croissance des emplois dans ces domaines ne correspondra pas à la production de diplômés. La demande de compétences en informatique “contient ses propres graines d'autodestruction”, avertit-il.
Alors, que va réellement survivre à la vague de l'IA ? Pissarides pointe les rôles nécessitant une interaction en face à face : santé, hôtellerie, communications, service à la clientèle. Ce ne sont pas des “emplois de moindre importance” ; ce sont les emplois qui vont réellement rester.
Le véritable avantage ? Un mélange de savoir-faire technique et de compétences interpersonnelles : empathie, créativité, création de relations. L'IA peut traiter des données, mais elle ne peut pas remplacer la connexion humaine.
TL;DR : Ne pariez pas tout sur les STEM. L'avenir appartient à ceux qui peuvent coder ET communiquer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le piège STEM dont personne ne parle
L'économiste lauréat du prix Nobel Christopher Pissarides vient de faire une déclaration audacieuse : se précipiter dans les STEM pourrait être un suicide professionnel.
Voici l'ironie : les compétences techniques que vous apprenez aujourd'hui pour rester “à l'épreuve du futur” pourraient littéralement se coder elles-mêmes vers l'obsolescence. Comme le dit Pissarides, “Les compétences nécessaires pour construire la prochaine phase de l'IA rendront les compétences informatiques actuelles obsolètes car l'IA fera le travail.”
Les calculs sont également corrects. Les inscriptions en STEM sont en pleine expansion, mais la croissance des emplois dans ces domaines ne correspondra pas à la production de diplômés. La demande de compétences en informatique “contient ses propres graines d'autodestruction”, avertit-il.
Alors, que va réellement survivre à la vague de l'IA ? Pissarides pointe les rôles nécessitant une interaction en face à face : santé, hôtellerie, communications, service à la clientèle. Ce ne sont pas des “emplois de moindre importance” ; ce sont les emplois qui vont réellement rester.
Le véritable avantage ? Un mélange de savoir-faire technique et de compétences interpersonnelles : empathie, créativité, création de relations. L'IA peut traiter des données, mais elle ne peut pas remplacer la connexion humaine.
TL;DR : Ne pariez pas tout sur les STEM. L'avenir appartient à ceux qui peuvent coder ET communiquer.